Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Salut,

J'amene ce sujet, car on parle souvent de theorie du complot, et beaucoup de personnes disent qu'il n'existe pas de complot, hors :

Lobby sur Wiki a écrit :Lobby est un mot anglais qui signifie en français « groupe de pression » ou « groupe d’intérêts communs ». Au pluriel, il s'écrit lobbys ou lobbies.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lobby

THeorie du complot sur wiki a écrit :La théorie du complot a commencé par désigner toute conspiration civile, criminelle ou politique objective. Néanmoins, l'expression est devenue péjorative lorsqu'elle a fait intervenir des croyances en des conspirations occultes. Dès lors, elle se définit comme une « interprétation des événements suivant un plan concerté et orchestré secrètement par un groupe malveillant ». Une théorie du complot se soustrait ainsi à la réfutation, et écarte ou discrédite les explications officielles, en particulier quand elles sont établies par des spécialistes, les médias et les pouvoirs publics.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_du_complot

Donc d'un point de vu littéral, le lobbiyste est là pour conseiller les politiques pour des choix d'orientation d'investissement et d'aménagement fiscal ou de privatisation.

Hors, lorsque ces choix ne sont plus dans l'intérêt général on fini par tomber dans un choix qui n'est plus pour l'intérêt de tous, mais celui et seulement pour l'intérêt d'un secteur économique.

On a la technologie pour ne plus utiliser des matieres fossile comme energie, que faisont nous? on laisse trainer. Quand on dis qu'un constructeur a sorti une voiture roulant à plus de 300km/h pour 100km d'autonomie, qu'attendont nous, et là encore, c'est une application pour une minorité super riche. 300km/h ça bouffe de l'energie, à 130 je pense que ça aurait plus d'autonomie.

Apres, quand on voit que les industriels font en sorte que les produits qu'ils fabrique s'usent plus vite, on est toujours dans un interet economique.

Quand un journal télévisé nous dit que l'on a une ressource enorme de petrole dans le sous sol français, que peut on en penser? Perso, on endort la population pour dédramatiser les evenements en afrique du nord et nottament en lybie et sur le prix du baril de pétrole, là on rentre dans de la desinformation de mon point de vu. Et si on a du petrole, qu'attendont nous pour s'en servir plutot que de rester dependant des autres, bref, aucun interet, "on" se fait assez de tunes avec nos plateforme sur des territoires colonnisé, c'est tellement mieux, mais "on" est une minorité.

On va privatiser EDF car ils font de l'électricité pas assez cher pour un marché concurrentiel, est ce dans l'interet de tous d'augmenter les factures d'énergie électrique? non.

France telecom à longtemps mis une barrière à internet, on etait reellement à la traine volontairement, france telecom savait tres bien que ça allait foutre la merde, en attendant, le telephone coutait plus cher, etait ce dans l'interet de tous, encore une fois non.

Donc pour pas mal de secteur, on ne regarde pas du tout l'interet de tous mais l'interet d'un secteur economique.

A partir de ça, pour moi, lobby devient complot. Surtout dans un siecle ou le profis d'une minorité prime sur un meilleur partage des ressources.

Qu'en pensez vous?

je suis d'accord avec toi
les lobbys sont partout
ici c'est le lobby de l'abstentionnisme dirigé par free et flask et d'autres ...

Salut Dédé

Dédé La Crème a écrit :Apres, quand on voit que les industriels font en sorte que les produits qu'ils fabrique s'usent plus vite, on est toujours dans un interet economique.

Gros +1
on nous laisse pas le choix la dessus tout est de moins en moins bonne qualité alors que les prix ne cessent d'augmenter constamment....

Dédé La Crème a écrit :On va privatiser EDF car ils font de l'électricité pas assez cher pour un marché concurrentiel, est ce dans l'interet de tous d'augmenter les factures d'énergie électrique? non.

Bien sur, comme l'histoire des nouveaux compteurs, qu'ils compte nous facturer...On a pas le choix il faut raquer!!

C'est un sujet qui à tendance a m'énerver, donc je vais en rester là pour ne pas donner que du négatif

freeze a écrit :je suis d'accord avec toi
les lobbys sont partout
ici c'est le lobby de l'abstentionnisme dirigé par free et flask et d'autres ...

C'est quand meme aberrant de voir a quel point on vit dans un monde superficiel et dicté par l'argent ... Tout est rapport au bénéfice, à l'argent amassé au détriment de la nature humaine

combien d'entre nous votent ?
combien d'entre nous font leur courses au supermarché ?

c'est nos 2 seules façons légales de lutter

un sondage sur le vote
dommage je sais pas faire

Dédé La Crème a écrit : ...
Qu'en pensez vous?

Que tu résume bien la situation actuelle et que je suis d'accord avec toi même si je ne m'était jamais "amusé" a faire le rapprochement lobby=complots c'était implicite dans mes réflexions, nos politique purement mercantile de surconsommation a outrage dans le but de.. consommer et de générer plus de flux monétaires, tout dans ce système pousse aussi a la segmentation des gens, plutôt que de se rassembler on est séparé en classes sociales, économiques etc, tu envie ton voisin qui se paye une grosse bagnole, on te crée des nouveau besoins non vitaux qui te poussent a acheter.

Tout ce que j'ai pu voir comme documentaire étudiant le système, ses abus, les lectures faites montre que l'argent, enfin pardon la consommation a outrance et l'usure(1) plutot que l argent qui n'est somme toute qu'un moyen de troc, est la motivation supreme a chaque decision faite, tout devenir rentable, le systeme scolaire ne rapporte pas ? supprimont des postes de profs, la santé ca ne rapporte pas ? specialison les hopitaux et dimminuon le nombre de ceux ci

Les services publiques ne rapportent pas ? ben privatisons les... ha attend on me dit que dans service publique il y a services et publiques en quoi ca doit etre rentable ?

Le prix c'est que comme tu le dit cette "logique" se retrouve partout et nous touche meme directement via le lobby pharma entre autre... bref on est une civilisation gouvernée par l'argent, le désir de posséder, d'accroitre ses richesses, desir sans cesse alimenté par des commerciaux et des publicitaires dans le but de nous conforter dans le fait que l'épanouissement social passe par vivre mieux et donc gagner mieux.

Bref on a clairement perdu le sens des valeurs importantes je trouve, tout passe par l'affirmation sociale de la réussite fiancière, on te pousse a jalouser ton voisin, desirer toujours mieux, toujours plus, allez travailler x heures par semaine pour ammasser, consommer etc etc

Je pense plus que le desir intime de l'homme devrait etre de vivre en paix et en harmonie avec son environement son voisin la faune et la flore locale mais bon ;(

(1) : Par usure j'entend le fait de générer de l'argent a partir de rien, cas classique du pret, on crée un systeme qui a un moment T donné a plus d'argent virtuellement créer que d'argent réelement présent, speculant su rle fait que a un moment T + x la somme existera, le probleme est que la dette telle qu'elle est concue finira par rattraper le capital, ce systeme est voué a la chute a plus ou moins long terme, en attendant on aura réussi a tout pourrir pour s'en rendre compte pour le plus grand plaisir des banquiers de nos chères élites

Jesus revient...
...pour porter la croix à ma place stp

jo.saiplu a écrit :

Dédé La Crème a écrit : ...
Qu'en pensez vous?

Que tu résume bien la situation actuelle et que je suis d'accord avec toi même si je ne m'était jamais "amusé" a faire le rapprochement lobby=complots c'était implicite dans mes réflexions, nos politique purement mercantile de surconsommation a outrage dans le but de.. consommer et de générer plus de flux monétaires, tout dans ce système pousse aussi a la segmentation des gens, plutôt que de se rassembler on est séparé en classes sociales, économiques etc, tu envie ton voisin qui se paye une grosse bagnole, on te crée des nouveau besoins non vitaux qui te poussent a acheter.

Tout ce que j'ai pu voir comme documentaire étudiant le système, ses abus, les lectures faites montre que l'argent, enfin pardon la consommation a outrance et l'usure(1) plutot que l argent qui n'est somme toute qu'un moyen de troc, est la motivation supreme a chaque decision faite, tout devenir rentable, le systeme scolaire ne rapporte pas ? supprimont des postes de profs, la santé ca ne rapporte pas ? specialison les hopitaux et dimminuon le nombre de ceux ci

Les services publiques ne rapportent pas ? ben privatisons les... ha attend on me dit que dans service publique il y a services et publiques en quoi ca doit etre rentable ?

Le prix c'est que comme tu le dit cette "logique" se retrouve partout et nous touche meme directement via le lobby pharma entre autre... bref on est une civilisation gouvernée par l'argent, le désir de posséder, d'accroitre ses richesses, desir sans cesse alimenté par des commerciaux et des publicitaires dans le but de nous conforter dans le fait que l'épanouissement social passe par vivre mieux et donc gagner mieux.

Bref on a clairement perdu le sens des valeurs importantes je trouve, tout passe par l'affirmation sociale de la réussite fiancière, on te pousse a jalouser ton voisin, desirer toujours mieux, toujours plus, allez travailler x heures par semaine pour ammasser, consommer etc etc

Je pense plus que le desir intime de l'homme devrait etre de vivre en paix et en harmonie avec son environement son voisin la faune et la flore locale mais bon ;(

(1) : Par usure j'entend le fait de générer de l'argent a partir de rien, cas classique du pret, on crée un systeme qui a un moment T donné a plus d'argent virtuellement créer que d'argent réelement présent, speculant su rle fait que a un moment T + x la somme existera, le probleme est que la dette telle qu'elle est concue finira par rattraper le capital, ce systeme est voué a la chute a plus ou moins long terme, en attendant on aura réussi a tout pourrir pour s'en rendre compte pour le plus grand plaisir des banquiers de nos chères élites

bin ouais et le meilleur moyen de participer à tout çà, et pour que cela se met en place, c'est d'avoir détruit certaine religions, l'empire romain l'avait déjà compris. un autre système est mis en place mais n'intégre pas la morale religieuse comme loi dominante ds les comportements. Mais ce n'est pas unproblème. Si la religion est dead c'est qu'elle n'était pas une solution.

Dans vos discours on comprend bien que la morale est nécessaire et manque mais on a changé de système et pour que çà aille au mieux, il faut que les gens le comprenne et en comprenne les mécaniques et jouent le jeux. Malheureusement ce n'est pas encore lecas ce qui fait qu'il ya énormément de déviance.

Bonaparte avait fait un truc intelligent en proposant la capacité en droit (hs/ et la banque de France qui montrait un intérêt de se détacher des banques privée, faut pas oublier que les multinationnales existait déjà au quatrocento, d'ailleur vous avez tous entendu parler d'une famille de banquier bien connu, qui possédait jusqu'à 10 filliale bancaire, famille au sein de laquelle il y eu 3 papes et 2 reines...lesmédicis...).

La capacité en droit existe toujours est donne le niveau bac. On est dans un système de droit qui est totalement méconnu des gens et les gens croient que les autres vont oeuvrer pour leur bien-être lol. Ca marche pas comme çà parce que le droit qui donc régit la cohésion social est en constante construction mais seul les gens qui savent l'utiliser en profite.


Combiende politicard on fait des études de droit ?

Sarkozy, boorlo, Baroin, lagarde, fillion, debré, xavier bertrand, Laurent Wauquiez ...etc la liste est longue


On est dans un système trés jeune qui se construit

Tintin13 a écrit :

freeze a écrit :je suis d'accord avec toi
les lobbys sont partout
ici c'est le lobby de l'abstentionnisme dirigé par free et flask et d'autres ...

j'attends les cotisations !

et ? qui a supprimé mon message ?

j'étais entraind'édité la forme