Page 1 sur 1
photopériode divisé par deux !?
Publié : 25 janv. 2011, 06:05
par dav0034
Salut les FCF-eur !
Durant mes études j'ai entendus parler de la division de la photopériode, c'est à dire faire croire à la plante quelle a fait un cycle de 24 h en 12 h, voir moins.
Ex: en croissance au lieu des 18/6 on passerais à 9/3 X 2 sur 24 heure !
Le but, beh vous l'avez tous compris

divisez le temps de culture par 2, enfin presque, car il faut acclimater la plante à ces conditions extrêmes.
Donc quelqu'un s'y est il essayé ? quel résultat en gain de temps/récolte ?
merci

Re: photopériode divisé par deux !?
Publié : 25 janv. 2011, 07:25
par Taciturne
"lut,
le sujet a déja été abordé,fais quelques recherches...
le probleme est de trouver de quoi gerer le cycle d'éclairage pour pas cher...
++
Re: photopériode divisé par deux !?
Publié : 25 janv. 2011, 07:37
par dav0034
Taciturne a écrit :"lut,
le sujet a déja été abordé,fais quelques recherches...
le probleme est de trouver de quoi gerer le cycle d'éclairage pour pas cher...
++
oops pardon
le problème est de trouver de quoi gerer le cycle d'éclairage pour pas cher...
un programmateur classique

je ne vois pas ou est le problème pour gérer l'éclairage entre ton cycle 24 ou 2 X 12
Edit: Je trouve pas le sujet déjà posté
Re: photopériode divisé par deux !?
Publié : 25 janv. 2011, 08:25
par lavhouse
plop oui c est pareil pas de soucis de programateur ,pour ca
le soucis etais pour du 13/11
dans tout les cas , la plante auras le meme ration jour/nuit/jour donc ca ne devrai rien changer , ni en consommation ni en gain de temps sur la récolte
l experience a été tenter sur des poules , qui normalement ne font qu un oeuf /jour
il semblerais qu avec cette technique elles puissent en produire 2/jour
myhte ?
dans tout les cas , pour les plantes je doute que ca accélère la flo ou la croissance
a voir .......
Re: photopériode divisé par deux !?
Publié : 25 janv. 2011, 09:02
par Bob l'éponge
J'ai jamais testé, mais pour moi c'est clair

elles se prennent moins de watt dans la gueule

moins de productivité...

Re: photopériode divisé par deux !?
Publié : 25 janv. 2011, 09:32
par Taciturne
Je trouve plus non plus

et ma mémoire me fais défaut...
Avec 9 heures d'éclairage tes plantes feront juste une petite flo.
++
Re: photopériode divisé par deux !?
Publié : 25 janv. 2011, 09:35
par Exo-plank#1
Bonjour,
Impossible pour le chanvre car il s'agit d'une plante nyctinopériodique absolue, l'horloge circadienne n'acceptera pas ce changement pour le floraison, en dessous de 8h de lumièr la floraison se bloque ou ralentie très très fortement, avec un risque accrue de dégénérescence.
Il me semble que plusieurs test ont été efféctué sur CW, et aucun n'a aboutie, même avec un harvest master.
Cordialement
Re: photopériode divisé par deux !?
Publié : 25 janv. 2011, 10:05
par Taciturne
Harvest machin!!!
Merci exo...1
je m'apperçois que je viens de lire deux,trois trucs d'exo plank 0!!!
schyzo?
Merci d'éclairé nos lanternes
++
Re: photopériode divisé par deux !?
Publié : 25 janv. 2011, 10:14
par J.C
Exo a raison (sisi je vous assure

)
Les tests ont déjà été fait depuis un moment déjà et ça mène à rien. Autrement on s'y serait déjà tous mis

Re: photopériode divisé par deux !?
Publié : 25 janv. 2011, 12:17
par dav0034
merci exo de tes précisions
nyc ti quoi ?

parle moi mieux tu veux

Re: photopériode divisé par deux !?
Publié : 25 janv. 2011, 12:26
par Taciturne
dav tu as lu la trad de l'article d'ed posté ce matin par freecoco?
plein de chose interessantes niveau optimisation...
++
Re: photopériode divisé par deux !?
Publié : 25 janv. 2011, 18:27
par Exo-plank#1
Bonsoir,
Merci exo...1
je m'apperçois que je viens de lire deux,trois trucs d'exo plank 0!!!
schyzo?
Merci d'éclairé nos lanternes
Perte de mot de pass c'est tout.
Cordialement...
Re: photopériode divisé par deux !?
Publié : 25 janv. 2011, 18:30
par dav0034
Taciturne a écrit :dav tu as lu la trad de l'article d'ed posté ce matin par freecoco?
plein de chose interessantes niveau optimisation...
++
pardon mais j'en lis tellement ! tu peux me pm le lien stp pour verifier que je l'ai écumé aussi. Merci