Page 1 sur 1

Taille des suckers (gourmands), enlever les feuilles aussi??

Publié : 23 janv. 2011, 20:57
par saddhu
Je me pose une question:

Généralement on enlève tout ce qui ne se trouve pas dans l'espace de pénétration de la lampe, donc ce qui est en dessous d'une certaine distance de la lampe, en fonction de la puissance de la lampe. On coupe feuilles et bourgeons ou petites branches.

Mais je me pose la question si il est bon d'enlever des feuilles aussi, on peut retirer les branches ou les bourgeons sans enlever les feuilles, elles sont quand même une réserve nutritive pour la plante et je crois aussi avoir lu que les grandes feuilles du bas servent à la plante pour éliminer certaines choses toxiques ou inutiles.

Vous en pensez quoi? argumentez SVP

Re: Taille des suckers (gourmands)

Publié : 23 janv. 2011, 21:01
par mariejannette
bonne question shaddu j'aimerais auusi avoir des avis sur la question.

Re: Taille des suckers (gourmands)

Publié : 23 janv. 2011, 21:19
par Bob l'éponge
saddhu a écrit :Généralement on enlève tout ce qui ne se trouve pas dans l'espace de pénétration de la lampe, donc ce qui est en dessous d'une certaine distance de la lampe, en fonction de la puissance de la lampe. On coupe feuilles et bourgeons ou petites branches.
Moi je n'enlève que les bourgeons, il ne faut pas enlever les feuilles... Tu le dis toi même que c'est une réserve d'énergie :wink:

J'attends simplement qu'elle tombent toutes seules, ou qu'elle se détachent quand je tire légèrement dessus... Par contre si y a une maladie là il faut les enlever...

Re: Taille des suckers (gourmands)

Publié : 23 janv. 2011, 21:19
par armystice
Chez moi les feuilles qui reçoivent pas assez de lumière elles tombent d'elles même. Pour moi les réserves nutritives qu'elles contiennent (comme tu le dis aussi) servent quoi qu'il arrive. Par exemple comme tampon aux stress. Après certains modes de culture comme le SCROG se fondent sur ce type de pratique (raz sous le grillage). Donc la pertinence de cette taille dépend beaucoup du type de culture... un expert théorique serait le bienvenu :wink:

Re: Taille des suckers (gourmands)

Publié : 23 janv. 2011, 21:26
par saddhu
Marty Mcfly a écrit :Pour ma part, je les enlèves avec les feuilles, se sont les feuilles du bas, qui prennent pas la lumière, donc pas de photosynthèse donc elle risque de pomper dans les ressources des autres non ? .

Après bonne question de savoir lequel et le mieux
Pomper dans les ressources des autres non, je ne pense pas, c'est peut-être carément le contraire, les pousses du haut et les tiges (pendant le strech) vont puiser aussi dans ces feuilles là qui ont fait des réserves de sucres quand elles étaient en pleine lumière.

Pourtant j'ai vu dans des JDC de growers expérimentés qu'ils enlevaient tout. Perso je me dis que tant que je vire les bourgeons et branches, la plante ne gaspille plus d'énergie à faire des pousses avec des minibuds dans la zone sombre

Re: Taille des suckers (gourmands), enlever les feuilles aussi??

Publié : 23 janv. 2011, 21:37
par Dédé La Crème
Salut,

Je ne suis pas encore un pro en taillage de sucker ;)

Mais j'en taille pas assez. Je vire les branches porteuses de suckers et donc les feuilles avec. De mon point de vu, les feuilles sont là pour apporter de l'energie à la branche ou au bourgeon à proximité, si je vire que le bourgeon, la feuille ne m'interresse plus. Par rapport à la plante en entiere, si je vire une branche, l'energie qu'elle aurait pu disposer pour cette derniere part ailleurs, vers se qui reste.

Quand je vois le resultat chez KanaG et la façon dont il taille, je crois que je vais severement plus tailler les branches proteuses de suckers et favoriser les buds apicale.