Forums Cannabiques Francophones (FCF)

HYDRODISCOUNT a écrit :Conseils de culture pour une récolte plus productive :

Démarrez votre croissance en 400w, passez en 600w pour les 5 premières semaines de floraison, puis pour stimuler la fin de floraison repassez en 400w pour augmenter la production.

RESULTATS SURPRENANTS : méthode exclusive testée depuis de nombreuses années par HYDRODISCOUNT.

Vous en pensez quoi, j'ai beau eu chercher sur le net a part la période de noir de 10 jours, que je ne veut pas faire, je trouve rien d'autres...

Des avis, test, ou résultat... ???

salut bandidas,
c'est la 1ere fois que j'entends parler de ca,
personnellement, j'aurais tendance a laisser la 600 tout du long, etant donné que la lumiere est le 1er de nos elements limitants....
ca me surprned donc de voir une plus grosse recolte avec moins de watts

a moins qu'ils comptent leur ratio sur 400 watts, auquel cas, je comprends qu'ils soit + elevé

+++

Salut Bandidas

Perso j'y connait pas grand chose, mais j'ai surtout l'impression que c'est un moyen de faire acheter plusieurs lampes de différents wattages à leurs clients...

Après c'est clair que si tu as déjà les 2 ballasts 400 et 600 ainsi que les lampes qui vont avec tu peux faire l'essai et nous faire un beau retour, mais surtout ne vas pas acheter un kit en plus pour essayer leur technique ¨HYDRODISCOUNT¨ !!

Attends d'autres avis quand meme on sait jamais.

edit:

Peut-être qu'à la fin si on fait le bilan poids du produit fini / kWh utilisés ça donne un bon (ou meilleur) rendement mais à mon avis la prod totale sera inférieure avec cette méthode qu'avec 600W du début à la fin.
Avec un ballast lumatek beaucoup disent d'utiliser le superlumen (+10% de lumière) les 3-4 dernières semaines, c'est carrement l'opposé.

Salut,
je n'ai pas testé mais ça semble logique, en automne, le soleil est plus bas sur l'horizon donc moins puissant.
Dans le bouquin de J.Cervantes il change pas de puissance mais remonte les lampes en flo, donc moins de puissance également.

Je me disait, vu que je suis en Lumatek, je peut très bien tourner le portar a midi et passer de SUPER LUMENS a 600W et dans 2 ou 3 semaines je tourne encore 1 fois le potar a 400W...

Bien sur sur 1 armoire pas sur 2...

Je me disait que c'est pas plus c*n comme technique que celle des 10 jours de noir absolue...

De toute manière je tourne en SUPER LUMENS depuis que j'ai ces ballasts...

sympa le test, ca confirmera ( ou pas )

ScrogMan a écrit :Salut,
je n'ai pas testé mais ça semble logique, en automne, le soleil est plus bas sur l'horizon donc moins puissant.
Dans le bouquin de J.Cervantes il change pas de puissance mais remonte les lampes en flo, donc moins de puissance également.

autant j'suis d'accord a la limite, autant j'me dis qu'en in, ce qui vaut a l'exté n'est pas forcement vrai....
+++

Ils doivent avoir un sacré stock de ballast swichables 400/600 sur les bras pour se lancer dans des théories pareilles.
La théorie pour la période de noir de +3 jour se tiend et n'a rien à voir avec des pseudos condition naturelles, au contraire.
Tout comme le super lumens en fin de flo effectivement.

bref les techniques qui ont fait leur preuve vont en général à l'opposé des conditions d'out.
Bientot ils essayeront de vendre des dimers qui reproduiront les levés et couchés de soleil aussi

Enfin on attend les retours

edit :

RESULTATS SURPRENANTS : méthode exclusive testée depuis de nombreuses années par HYDRODISCOUNT.

La culture sous lampes se pratique depuis des dizaines d'années par des professionnels.
D'ou un vendeur de lampes, ballast etc aurait développé des nouvelles techniques aux résultats surprenant
D'ailleur cette technique si elle est vraie, ils perdent du fric à moyen/long terme (super leur "service test & développement )
Et si c'est nawak = bénéfice court terme & aucune perte moyen/long terme

CQFD j'dirais

re

La théorie pour la période de noir de +3 jour se tiend

y'a qd meme polemique la dessus....

Bicarefull a écrit :...
La théorie pour la période de noir de +3 jour se tiend et n'a rien à voir avec des pseudos condition naturelles, au contraire.
Tout comme le super lumens en fin de flo effectivement.

bref les techniques qui ont fait leur preuve ...

CQFD j'dirais

Bah, je veux bien les voir les preuves comme quoi cette période de noir est bénéfique

La période de noir augmente la taille des tritris mais pas le THC, je n'en vois donc pas bien l'intérêt. (Si ce n'est de faire moisir les têtes parceque dans le noir l'humidité va grimper )

C'est un peu le marronnier de la culture ce truc
Au moins une fois par an, on le revoit surgir de nul part...
Ça et ébouillanter les racines

Personnellement dans aucun cas de figure je n'aurais mis les pieds dans le noir, c'est trop bizarre selon moi...

Par contre le fait de diminuer l'intensité lumineuse a la fin grosso-modo en même temps que le rinçage, en gros les 2 dernières semaines...

Bon, donc l'idée sortie de nulle part a part de chez eux...

Il ont faim les commerciaux de chez eux...

Me fait penser au catalogue d'un GS.
T'as des conseils dedans (repiqués d'ailleurs presque mot pour mot sur le bouquin de Cervantes), mais avec "leur touche"
Genre les boutures, si t'es débutant, de manière classique t'auras que 50% de réussite, alors qu'en aero, waouh, tu auras 90% !

LOL . Moins de lumière = moins de rendement , c'est pas compliqué ^^