Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Voila, c'est une question qui me tient a coeur, car je pense que l' être humain, tant qu'il ne nuit pas a autrui, à le droit de disposer de son corps et de son esprit.
De plus, même si je suis conscient que certaines drogues sont dangereuse et addictives, je pense que le soin et l' encadrement valent toutes les GAV ou emprisonnement.

Qu' en pensez vous???

J'ai un gamin et la dépénalistation des drogues lourd je suis clairement contre.

Ca aurait été le cannabis uniquement j'aurais voté pour.

J'ai voté pour.
Il faudra du temps avant que les mentalités évoluent, mais on y viendra.
On ne soigne pas une addiction par une sanction.

Interressant ton point de vue OUlala, mais crois tu que le fait que la consomation ne soit pas puni inciterait tes enfants a consommer ?
Et si c'est ce que tu crois ne pense tu pas que si tes enfants avaient des problemes d' addiction il faudrait les aider et non pas les emprisonner ?

fat mike est pour...il le dit dans ses paroles

moi aussi, meme si je ne touche qu'a la ganja ( et a la bibine )

malheureusement, les humains sont un peu trop idiots pour se gerer seul dans ce genre de situations aujourd'hui je pense...mais c'est vrai, on dispose de notre corps et esprits comme on le souhaite tant qu'on ne nuit pas a autrui !

Pour moi les drogues ne sont pas dangereuses en elle même, ce sont les façons dont on les consomment qui le sont, je suis pour. Par contre, avant d'autoriser ce genre de chose il y a toute une campagne d'éducation et de prévention à faire, sinon vla le boxon.

--edit--

Je suis pas sur que le topic soit en adéquation avec les règles du fofo par contre

Lol j'ai cru que tu parlais de Fatmike l'ancien modo ..

merci pour votre opinion, j' espere que vous allez etre nombreux a voter, pour que la fourchette soit la plus vaste possible, même si il est vrai que les FCF ne sont pas tout a fait représentatif de l' ensemble des français (quoique...) c' est tres interressant pour moi de me faire une idée la dessus.
Merci

ahah non fat mike de Nofx :p c'est vrai que il yavais un modo de ce nom ^^

Je vote pour.
En effet, quelqu'un qui veut de la drogue, il en trouvera, quelle qu'elle soit.
Si c'est dépénalisé, les gens qui en voudront en trouveront toujours, et ceux qui n'en veulent pas, bah ça ne changera pas.
Est ce que ca incitera des gens qui n'y aurait jamais touché à y toucher ?
Je ne pense pas.

+ 1 Niko, je vois pas en quoi ça inciterait ceux qui n' ont jamais consommé de drogues a le faire, on parle pas de faire la promotion des drogues, mais simplement d 'arreter net la repression, qui brille par son inneficacité depuis trop longtemps.trop de dégats, et toujours pas de débat...

toutafay

m'enfin ca sert pas a rien cette repression, puisque l'etat et ses copains s'en met quand meme a chaque fois plein les poches !!!

(ya pas de petit profit )

et comme ils font pas trop dans le social en ce moment, faut pas trop esperer parler d'un debat quelconque...

Pour une légalisation du canna, et pour une dépénalisation des drogues dites dures, ça ne changerais pas grand chose au final, les dealeurs pourront toujours subir de lourdes peines, mais au moins laisser les consommateurs un peu plus tranquilles, il y a cependant des problèmes, genre les consommateurs d'héro qui montent a rotterdam pour en prendre beaucoup et en vendre en France pour rembourser sa conso... On peut pas leurs dire "oui bah c'est comme une maladie on peut pas vous en vouloir" (ce qui n'est pas faux...) mais après, tous les dealeurs peuvent utiliser cette exuse pour éviter la taule.

A coté des produits les plus addictifs (opiacés, cocaine, amphetamines...) il y a la MD, la kétamine, et tous les hallucinogènes, la le danger est tout autre, pour les hallucinogènes si c'est dépénalisé, pas mal de gens qui se disent "j'aimerais bien essayer les champis" mais qui ne le font pas parce que c'est illégal risquent de passer le pas, pour voir ce que ca fait sans trop se renseigner, et la il y a des chances qu'ils baddent et les consequences peuvent etre importantes.

Donc oui dépénalisation, mais grosse grosse prévention, de plus ca permettrait de faire plus d'études et ca, ca ne peut qu'être bien.

moi jimagine bien les momes de 16 piges s'amuser a fumer le cailloux histhoire de passer une bonne soiree "pas cher" ( jen connais qui sniff leur reservoir d'essence de leurs mob )
Et en se reveillant le lendemain en etat de manque parsque bien sur a stage la on aime pas s'imformer et encore moin regarder les infos

liberter ok mais pas drogue dur

peace

Donc twanone si referendum national il y avait (c' est beau de rêver ) tu voterais pour si j' ai bien compris ?