Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Vous en avez marre du hash maker manuel et du skuff insipide et qui ne s'aglomère pas ? Vous êtes paresseux, ou la branlette vous fait chier, et en plus les méthodes d'extraction à l'eau glacée ice o lator et compagnie vous trouvez ça trop compliqué, vous gâchez la matière à chaque fois (club des gauchers du lobe temporal droit). Pour toutes ces raisons, après un peu de temps d'attente et d'économies, ainsi que quelques recherches j'ai fini par craquer pour la méthode la plus simple et la moins fatiguante d'obtenir un bon skuff/pollen à partir de ses feuilles de manucure, en plus je commence à produire plus de feuilles résineuses parce que je me concentre sur la production de certaines variétés qui font des petites feuilles toutes collantes, alors la flemme d'utiliser le hash maker augmente de manière proportionnelle à la quantité de manucure récoltée. Je savais qu'était vendu neuf le pollinator 150, le plus petit de la gamme, 350euros, et il était hors de question que je mette si cher dans un tel appareil, j'aurais préféré m'en fabriquer un similaire à moindre coût. Mais j'en ai trouvé une réplique à 79e en achat immédiat sur ebay, et je mets de côté au moins 10g de restes de manucure très résineux pour l'étrenner dès réception. On a le droit de craquer, pour que vous sachiez aussi que certains vendeurs ebay vendent un appareil fonctionnant sur le même principe beaucoup moins cher que 350euros.

Lien ? A ce prix la la ça sent la copie bas de gamme

Je l'ai pris en achat immédiat sur ebay, je n'ai pas de lien à te proposer puisque l'objet n'est plus disponible. Apparemment c'est bien un pollinator, 79e + 10e50 de fdp, un peu moins de 90euros au total. Je vous tiens au courant de la suite.

Edit : j'ai trouvé un lien avec le même : http://shop.ebay.fr/items/pollinator?_s ... encode=rawhttp://shop.ebay.fr/items/pollinator?_s ... encode=raw

l'objet : http://cgi.ebay.fr/pollinateur-pollinat ... 3caa8c273b

trouve toi un ados , et tu lui fait branler le bouzin
a cet age la , ils ont les poignets solide et vigoureux

t'as vu ce que ça coûte un ado ? à moins que tu m'en trouves un pas cher sur ebay je vois pas...

PS : un pack d'ados jetables, à durée de vie limitée, pour pas avoir à les nourrir

Lien ? A ce prix la la ça sent la copie bas de gamme

y a de grande chance, moi ce qui me dérange c est qu il ne donne pas la la dimension en µ du tamis, mais par contre tu vois a la fin de leur site qu il propose aussi de la toille a tamis en 140 µ, ce qui me parait un peu gros pour un pollinator.
si je ne m abuse dans un ice o lator le tamis qui reteins la masse végétal est du 70µ, alors v140µ ça dois laisser passer pas mal de matiere végétal surtout si elle est biens seche.

sinon en montage home made un pollinator ne reveins pas biens chers

mon ice o lator fais trois taille

tamis de travail (celui qui retient toute la masse )250 microns
tamis intermédiaire a 125 microns (pas mauvais mais encore du résidu ,un poil trop vert a mon gout !
tamis final 70 microns ,très bon hash franchement rien a dire
après il existe de nombreuse taille mais en dessous de 50 microns la qualité devient mauvaises

140 pour le tamisage a sec ne me semble pas une mauvaise taille

J'ai regardé sur le site du pollinator original et en effet ce n'est pas le même, celui que j'ai acheté est une copie fonctionnant sur le même principe. Par contre la taille du tamis du pollinator original P150 est de 150microns, donc il ne doit pas y avoir bcp de différence avec ce modèle : http://www.pollinator.nl/default_center ... uct_id=768

150 microns d'origine et ils font le tamis supplémentaire de 120 microns.

c'est les sacs supplémentaires pour ice-o-lator qui font 70 mic il me semble ...
+

ben autant pour moi!!!!
d avoir chipoter sur le tamis

le top zeff est le concurent du pollinator... on en trouve au alentour de 160 roro.

la qualité a rien à voir avec du pollinator mais ca fait très bien sont boulot et perso j'suis as encore arriver a le niker depuis près de 2 ans que je doit l'avoir...

yop l artisans

et finalement qu elle sont les différence entre un hash fait au pollinator, et un hash fait a l ice o lator?

j ai jamais utiliser de pollinator, mais des fois ça me tente

la qualité a rien à voir avec du pollinator mais ca fait très bien sont boulot

que veux tu dire exactement

artisan a écrit :le top zeff est le concurent du pollinator... on en trouve au alentour de 160 roro.

la qualité a rien à voir avec du pollinator mais ca fait très bien sont boulot et perso j'suis as encore arriver a le niker depuis près de 2 ans que je doit l'avoir...

J'avais aussi acheté celui là et jamais eu de probléme avec!

sam gamgi a écrit :trouve toi un ados , et tu lui fait branler le bouzin
a cet age la , ils ont les poignets solide et vigoureux

ou tu le refile a mamy/papy qui a croisé l'ami Parkinson depuis peu...

Salut,

sam gamgi a écrit :et finalement qu elle sont les différence entre un hash fait au pollinator, et un hash fait a l ice o lator?

Le ice-o est généralement plus pur/propre car lavé par l'eau, en contrepartie il a généralement moins de gout (en fait tout dépend de la variété et du phéno, je trouve que les sativa y perdent trop en gout, les terpène n'apprécient pas l'opération). Le hash extrait à sec contient plus de matière végétale car les feuilles se brisent plus facilement en poudre, en contrepartie son gout est bien plus riche et fort, après il faut trouver la limite entre hash (peu de tamisage) et skuff.

Le soucis du ice-o reste que ça prend du temps (à préparer, puis à faire secher puis le curing) et des glaçons, le pollinator c'est sans effort et on peut consommer direct le produit fini


++