Page 1 sur 1
HPS vs ECO
Publié : 30 avr. 2010, 16:30
par sensi
Bonjour a tous
Apres avoir fait plusieurs recoltes dans un placard/penderie sous HPS 250w plutot moyennes quoi que satisfaisantes pour ma conso personnelle, je viens de demenager et je souhaite changer ma lampe (qui arrive en fin de vie) et investir dans une dark room toute equipée
J'ai donc reperé une chambre de culture de 80x80x160 equipée d'une lampe eco de 210w, et d'un extracteur d'air 305 m3/h
Donc voila les questions que je me pose...
Que vaut vrement une lampe eco de 210w par rapport a mon hps 250w ? Qu'en est il niveau chaleur ? Je me souviens que la hps degage enormement de chaleur et j'en etait reduit a laisser la porte du placard ouverte tout le temps que la lampe etait allumée... Sachant que le dark room sera munie d'un extracteur, est ce vrement necessaire de changer pour une lampe eco ?
La question de la puissance et de l'electricité n'est pas trop mon probleme, mais plutot la luminosité des lampes
Evidemment si je peux garder ma lampe, ca me reviendrait mons cher, et ca me convient bien aussi ^^ mais laquelle de la lampe eco 210w ou hps 250w est la plus efficace reellement ??
Re: HPS vs ECO
Publié : 30 avr. 2010, 16:34
par Sodome
La HPS .
Re: HPS vs ECO
Publié : 30 avr. 2010, 16:35
par Psykopathérapeute
Salut,si tu fais référence à l'éco Lohuis 210W,ce n'est pas réellement une 210W mais une 145W dont la conso balalst inclue est de 165W/heure,niveau consommation et rendement on est plus proche d'une HPS 150W et l'espace couvert en floraison est de 0,36m²(60x60cm)donc sans hésiter envoie la 250W voir méme une 400 ou 600W si tu veux,ton espace le permet ave 0,64m²,bien sur que ce soit pour une 250W ou plus,à toi de mettre une extraction digne de ce nom!
Re: HPS vs ECO
Publié : 30 avr. 2010, 20:08
par lord_preston
fonction recherche!!
Re: HPS vs ECO
Publié : 30 avr. 2010, 20:23
par crunchy
Salut,
La hps sera beaucoup mieux. Moi dans cet espace j'ai une Hps 400w avec un extracteur de 440m³/h et un cooltube, ça marche bien mais c'est vrais qu'en ce moment avec le temps qu'il fait ça chauffe quand-même pas mal.
Si tu veux avoir plus facile à gérer le climat je te dirais de prendre une 250w et ça sera nickel.
Mais quand-même pas une 600w, la ça sera de trop, surtout avec un extracteur de 300 m³/h.

Re: HPS vs ECO
Publié : 30 avr. 2010, 22:07
par Fan_de_Jack
oupss..
edit:
j'ai lu de travers.
HPS
Re: HPS vs ECO
Publié : 04 mai 2010, 08:57
par gege-poulot
Psykopathérapeute a écrit :Salut,si tu fais référence à l'éco Lohuis 210W,ce n'est pas réellement une 210W mais une 145W dont la conso balalst inclue est de 165W/heure,niveau consommation et rendement on est plus proche d'une HPS 150W et l'espace couvert en floraison est de 0,36m²(60x60cm)donc sans hésiter envoie la 250W voir méme une 400 ou 600W si tu veux,ton espace le permet ave 0,64m²,bien sur que ce soit pour une 250W ou plus,à toi de mettre une extraction digne de ce nom!
est ce que celà reviendrait à dire que...
2 lampes eco de 210W "consommant 165W" serait utilie dans un tel espace?... donc, plus vers 330W?.. "réels"?..si evidement on voudrait rester en full éco!...
Re: HPS vs ECO
Publié : 04 mai 2010, 13:22
par Psykopathérapeute
gege-poulot a écrit :Psykopathérapeute a écrit :Salut,si tu fais référence à l'éco Lohuis 210W,ce n'est pas réellement une 210W mais une 145W dont la conso balalst inclue est de 165W/heure,niveau consommation et rendement on est plus proche d'une HPS 150W et l'espace couvert en floraison est de 0,36m²(60x60cm)donc sans hésiter envoie la 250W voir méme une 400 ou 600W si tu veux,ton espace le permet ave 0,64m²,bien sur que ce soit pour une 250W ou plus,à toi de mettre une extraction digne de ce nom!
est ce que celà reviendrait à dire que...
2 lampes eco de 210W "consommant 165W" serait utilie dans un tel espace?... donc, plus vers 330W?.. "réels"?..si evidement on voudrait rester en full éco!...
Ouais c'est clair bien que là le format serait pas le meilleurs pour cette utilisation,il vaudrait mieux un box 120x60cm,c'est l'idéal dans ce cas,dans un box 80x80cm il faudrait un réflecteur beaucoup plus large(77x70cm par exemple)!
Re: HPS vs ECO
Publié : 05 mai 2010, 09:35
par panoramix
bonjour
je te conseille un HPS 160 de haut de permaitra d'exploiter plainement le pouvoir de penetration d' une 400 voir une 600 .. ( pour 600 refroidissement obligatoire) les resultas ne se compareront meme pas

je conseillerai l'eco a une personne qui a de vrai problèmes de place ce qui n'est pas ton cas ....
cependant fait attention a ton climat une HPS ( surtout 600) vas considérablement assécher l'air et sans humidité des plantouille supporteront difficilement tant de chaleur.....
voila bonne chance a toi

Re: HPS vs ECO
Publié : 05 mai 2010, 12:50
par PBZ
HPS

of course....
Re: HPS vs ECO
Publié : 05 mai 2010, 12:51
par Flask
+1
