Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Hello

Tout ou presque est dans le titre... lol
Ca vaut quoi le PK 13 14 plagron, je leis 3 ml / l comme dosage ...

le green sensation ca pourrait le remplacer?

Merci !!!

Oui mais c'est plus reuch .

wep, mais clair que c'est pas le meme prix.....mais c'esgalement pas le meme resultat

tant qu'on y est...
qu'est ce qu'il y a de vraiment plus profitable comme produit a mettre a la place du PK ou PK si ont est no limit en budget?

pour mon future test produit en fin de flo moi je pensais a du pk13/14 canna + Diamond Blooming & Blooming Enhancer de GP..

@Ashes

salut
pour moi ça fait doublon.....

de ma faible expérience je retiens que le pk 13-14 appliqué au bon moment et à la juste dose fait aussi bien que tout ces prods onéreux......par contre faut pas se louper....sur ma flo en cours j'ai lancé le pk un chouille trop tard,et moins de prod .....

@+

yop bouddah
bien d'accord avec toi,
mais le green sensas est reelement a essayer, impressionant le pepere,
par contre, pour moi, il remplace pas le PK....

voilou,
++

PlagRoN_BaLL_z a écrit :par contre, pour moi, il remplace pas le PK....

c'est a dire?

ils ont pas les memes effet, le PK fait gonfler les buds,
le gs c'est niveau tri tri que ca joue...

perso, avant, je pensais comme bouddah,
un bon grower, du grow_bloom; PK et a la limite roots, et ca roxxx...

mais quelques sessions avec boost m'ont fait changer d'avis.....
perso, j'utilise bloom, pk, repro forte , gs et gsv4 maintenant, bah chui conquis par les boost....moins par les dosages fabricants par contre, mais bien utilisé, il permette meme d'utiliser moins d'engrais je trouve....

voilou l'ami, mon ( maigre) retour sur ces boosters...
+++
par contre, bien d'accord que ca taxe, gs a 35, gsv4 a 20 etc.... ca fait vite monter l'addition...
+++

ui donc ca me conforte dans l'idée de tester de nouveau ajout de fin de flo pour ma V3 ou 4... merci

@Pbz

c'est vrai que le gs fait bondir les tritris.....mais la mélasse aussi

sur mon actuelle session j'ai fait tout du long en alternance un arrosage eau engrais,un arrosage eau+mélasse.....du cristal à gogo,des buds roccosifrediens,et ça coute que dalle,même moins qu'une session classique,puisque moins d'engrais,et le pot de mélasse pour une session c'est 3 euros....

attention,je dis pas,si tout est top moumoutte,air,ventil,hygro,etc, si t'as AUCUN facteur limitant,là un booster permettra de repousser les limites....mais comme chez moi c'est pas tip top (manque d'air frais),mélasse powa

c'est juste ma petite expérience,hein,je prétends pas avoir découvert la quadrature du cercle...

My two cents

@+

Yep,

Alors pour moi tout ces produit green sensation(dont le pk fait 20/21) le PK13/14 de chez plagron ou un autre, et le diamond blooming (GS) ont le meme but mais ne contiennent pas la meme chose.

Tout ces produits on la meme (ou presque) concentration de P que de K.
Tout ces produit sont a utiliser au gonflements des fleurs soit en 4eme 5 eme sem de flo,, pour des tendance indica.
Mais ces produit ne contiennent pas la meme chose.


Les prod vendu en PK 13/14 en général ce ne sont que du P et K.
Green Sensation ou le diamond blooming (par exemple) contiennent aussi plein de chose destiné a booster la flo.

Dans le délire on peut simplement prendre un simple PK13/14 et rajoutter des prod pour avoir un truc simillaire au green sensation (encore faudrait il savoir ce qu'il y a dedans? peut etre du carbone, vitamines, acides aminé, fulvic humique....)

En résumé ce sont des prods tout en un qui joue le role de booster et d'additif, alors que les PK 13/14 ne sont que des boosters de nutrition primaire.


Voila ce que j'en ai conclu en me penchant sur ces différent boosters PK.

Et pour les avoir testé je recommande le diamond blooming GS, le green sensation plagron et le bloombastic d'atamis (dans cet ordre) certes c'est plus cher mais les resultats n'ont rien a voire avec un PK13/14 quelconque


A++.

PlagRoN_BaLL_z a écrit :
ils ont pas les memes effet, le PK fait gonfler les buds,
le gs c'est niveau tri tri que ca joue...

...

Tout est dit
Le PK reste l'élément de base d'une Flo, le booster apporte un complement.
Soit pour la fructification (2e pallier du gonflement des bud) ou pour la maturation (2e cristalisation en fin de Flo)

Pour le même effet avec de la mélasse, la durée d'application est plus longue.
Les sucres de la mélasse devront etre décomposés pour certains, avant de devenir assimilable.

A coter de ça, pour les boosters, chaque fabricant ajoute sa petite touche avec des complèments en vitamine, hormones, acide & Co... Mais rien interdit d'ajouter les dits compléments durant une Flo à la mélasse

De toute façon, dans la plupart des booster les sucres sont deja sous forme assimilable, d'ou l'impression d'une meilleur efficacité face à un booster sans complément de sucre. Donc lors des premiers essais de mélasse, il ne faut pas se focaliser sur la rapidité de la réponse donné par les plantes.

Donc, rien n'empeche de se passer du GS & Co, un programme sous mélasse bien appliqué donnera d'aussi bon résultat. La composition de la dite mélasse étant tout de même determinante pour le résultat final.

Bref, la belle brochette d'El'Professor qui traine ici bas, en parlent beaucoup mieux que moi
now, il faut juste remettre la main sur 2 3 thread tiptop sur lesquels ils expliquent le bordel "de long en large et de travers"

bouddha1212 a écrit :@Pbz

c'est vrai que le gs fait bondir les tritris.....mais la mélasse aussi

sur mon actuelle session j'ai fait tout du long en alternance un arrosage eau engrais,un arrosage eau+mélasse.....du cristal à gogo,des buds roccosifrediens,et ça coute que dalle,même moins qu'une session classique,puisque moins d'engrais,et le pot de mélasse pour une session c'est 3 euros....

attention,je dis pas,si tout est top moumoutte,air,ventil,hygro,etc, si t'as AUCUN facteur limitant,là un booster permettra de repousser les limites....mais comme chez moi c'est pas tip top (manque d'air frais),mélasse powa

c'est juste ma petite expérience,hein,je prétends pas avoir découvert la quadrature du cercle...

My two cents

@+

yop poto,
p'tain, faut que j'essaye la melasse, t'es pas le premier qui me dit que les effets sont hallucinant, surtout au vu de l'investissement,
apres, on es bien d'accord, le facteur no1, c'est le growers,
viennent ensuite les facteurs limitant, puis tout ca......

aeroponik,
on peut pas reelement se baser uniquement sur les valeurs NPK, tout depend des molecules utilisees surtout.....


+++

Yop,

Ya Elrindell qui en utilise pour la premiere je crois là pour sa V10 un p'tit retour d'expérience ?

D'ailleurs on le voit plus beaucoup le poto en ce moment bonnes vacances

ké vacances

l'Elrindell,l'est trop occuppé à s'envoyer sa dernière (grosse) récolte,oui

pour en revenir aux boosters,ça dépends aussi du substrat...en COGR on les a vu exploser le g/w avec engrais a+b,trichos,et pk.....et rinçage à la mélasse

de mémoire,c'est Lord qui expliquait que les boosters sont plus faciles à utiliser qu'un ajout de pk,ça pardonne plius les erreurs,mais qu'avec l'expérience le pk donnait les mêmes résultats....et j'ai la faiblesse de croire qu'il sait de quoi il parle

bien cordialement

@+