Page 1 sur 2

bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 01 nov. 2009, 17:02
par peli
Salut,
tout est dans le titre.
Je voudrais essayer le trichoderma. lesquels me conseillez vous pirhana ou tarentula??
merci :sm6:

Re: bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 01 nov. 2009, 19:39
par Bob l'éponge
J'ai entendu dire qu'il y a pas de tricho dans le tarentula, mais jme trompe peut-être :mrgreen:

Re: bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 04 nov. 2009, 21:33
par djdias
Salut a tous ! Effectivement comme t'a dis Bob il n'y a des trichodermas (+ des myccorizien) que dans le Piranha qui d'ailleur est pour moi un très bon produit :topcool: , le Tarentula lui c'est plein de bacteries bénéfique un peu comme dans le Voodoo juice.Mais bon si tu veut un conseil prend le piranha tu sera pas déçu :wink: .
Sur ce bonne soirée :petard: .

Re: bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 05 nov. 2009, 16:13
par peli
Salut, merci pour vos reponses. C'est parti pour le pirhana, les avis sont en effet tres bon.
je vais donc l'essayer. :wink:

dj, peux tu me dire un peu comment tu t'en sert? Je peux m'en servir dés le cut des boutures? Tu diminue les doses d'engrais? etc....?

Re: bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 05 nov. 2009, 16:37
par KrugeR
y a un truc que je capte pas c'est la diff de prix/poids entre pirhana et aktrivator de canna pâr ex.. ??

le pirhana est soit disans blindé de bactéries et tout .. t'en a je sais pas combien de gramme , et c'est pas cher

l'aktrivator de canna t'en a 10g et ça te coute plus cher !??

diff de bactéries ? quoi ?

Re: bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 05 nov. 2009, 17:21
par leMarcel
KrugeR a écrit : le pirhana est soit disans blindé de bactéries et tout .. t'en a je sais pas combien de gramme , et c'est pas cher
nan y'a pas de bactéries dans le pirhana, seulement des champignons..... et tu trouves que c'est pas cher, 30€ pour 130g ? :shock:

a coté de ça je vois le Mycomaxx à 10€ les 114g (3 fois moins cher que pirhana), qui contient également des bactéries bénéfiques, des acides aminés, des micronutriments et des sucres, ou encore le Catalysator à 30€ les 200g, qui contient, en + du mycomaxx, des vitamines, des humates, de la silice, des éliciteurs, des sorbates..... je ne vois donc vraiment pas l'intérêt de ce pirhana..... il est beaucoup plus cher que mycomaxx ou catalysator, alors qu'il contient beaucoup moins de bonnes choses !!!

c'est le gros problème d'advanced nutriments, ils te sortent plein de bouteilles mais chaque bouteille ne contient bien souvent que UN SEUL composant, alors que de nombreux composants pourraient être regroupés facilement en une seule bouteille, mais forcément ça leur rapporterait alors beaucoup moins de fric.... pour moi AN, c'est vraiment prendre les gens pour des vaches à lait.... leur logique est totalement opposée à celle du catalysator, qui regroupe un maximum de composants en un seul produit, eux c'est vraiment l'inverse, vendre un maximum de bouteilles différentes...... avec de jolis noms et de jolies couleurs, après tout c'est uniquement la dessus que la plupart des growers font leur choix, ce que contiennent vraiment les bouteilles la plupart l'ignorent et s'en foutent :roll:

ps : l'aktivator de canna c'est encore + l'arnaque..... une seule souche de trichodermas, et ils vendent ça à prix d'or, 18€ les 10g ! :shock:

renseignez vous toujours sur ce que contiennent exactement les produits que vous achetez.... c'est une règle de base si on veut éviter les pièges du marketing ;)

Re: bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 05 nov. 2009, 18:01
par Dédé La Crème
C'est toujours moins cher que 18€ les 10gr.

Et effectivement le moins cher est le mycomaxx.

Mycomaxx port compris : 0.008 /gr
Catalysator : 0,15€ / g (merci lemarcel)
Pirhana (je part sur 30€) : 0.23 €/gr
Aktivator 18.5 sans port : 1.80 €/gr

Lord dit que le mycomaxx n'a pas de vrai trichoderma et prefere le pirhana...
lord_preston a écrit :Je n'utilise pas le Mycomaxx mais des vrais trichos (Promot ou encore Piranha de AN).
Je savais pas qu'il n'y avait pas de bacteries dans le pirhana, que je test pour la premiere fois.

Re: bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 05 nov. 2009, 18:07
par leMarcel
Dédé La Crème a écrit : Lord dit que le mycomaxx n'a pas de vrai trichoderma et prefere le pirhana...
ben si ce sont des vrais, c'est pas des trichodermas en plastique hein :lol:

il préfère surement le pirhana, car l'inconvénient du mycomaxx est de ne pas être soluble dans l'eau.

ps : t'as pas inclus le catalysator dans tes calculs de prix, autour de 0,15€ / g ;)

Re: bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 05 nov. 2009, 18:14
par Dédé La Crème
Bin oui, vrai faux? je vois pas de quoi il parle. Peut etre de concentration aussi...

Entre le mycomaxx, l'aktivator et le pirhana, aucun n'a le meme aspect.

Le pirhana et l'aktivateur sont poudreux et tres fin l'un beige et l'autre gris.

Le mycomaxx a comme de la vermiculite est plutot gris aussi mais tirant sur le brun et contient aussi une poudre tres fine.

Re: bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 05 nov. 2009, 21:37
par peli
renseignez vous toujours sur ce que contiennent exactement les produits que vous achetez.
Salut,
t'as raison a 200% mais c'est pas toujpours evident....... :oops:

Heureusement il y a le forum :wink:
Le mycomaxx n'est pas facile a trouver, je ne l'ai vu sur aucun grow shop. Mais si il se dissoud mal dans l'eau, en effet c'est moins interessant (pour l'hydro).

Re: bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 06 nov. 2009, 20:42
par djdias
Salut a tous :D ! Alors pour repondre à ta question péli le piranha je l'utilisait:
:arrow: lors du tamponnage de mes cubes de ldr pour encemencé les spores 0.6g/L.
:arrow: en pulvé sur mes cuts une fois ou deux à 0.6g/L.
:arrow: dans la soupe en hydro,t'a pas besoin d'en rajouter toutes les semaines comme ils disent sur leur calculateur de nutriments une fois que les trichos sont dans le substrat t'a juste à les nourrir avec de la mélasse du carboload,organic-b.. .
:arrow: dans l'eau d'arrosage 0.3g/L (dans le cas d'une cession terre).
:arrow: mélangé au terreaux mais là pour le dosage c'est un peu au pif ça dépend du volume de terreaux/pots.
Les dosages que j'utilisait ne sont pas à prendre au pied de la lettre c'est pour te faire une idée :wink:
Pour ce qui est des autres fournisseur de tricho je ne les ai jamais utilisé donc j'peut po vous dire mais c'est vrais que si j'avais su j'aurais pris le myccomax bien plus complet... :mrgreen:
Bonne soirée à tous ! :petard:

Re: bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 06 nov. 2009, 21:38
par peli
:topcool:
merci dj

Re: bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 09 nov. 2009, 08:14
par Bob l'éponge
djdias a écrit :si j'avais su j'aurais pris le myccomax bien plus complet... :mrgreen:
Ben oui, mais apparemment le myccomax y a pas moyen en hydro, même avec un biofiltre... :|

Tu utilise un biofiltre avec le pirhana ou pas??
Tu vois visuellement une différence??


++

Re: bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 09 nov. 2009, 09:11
par KrugeR
bien sur qu'en hydro il te faut un filtre et avec n'importe quel marque !

le mycco c'est pâs pour l'hydro , ou alors le coco , ldr ..mais là tu mets ça direct dans le substrat pas besoin de filtre

Re: bacteries pirhana ou tarentula?

Publié : 10 nov. 2009, 17:52
par lord_preston
le mycomaxx contient bien des trichos!!

Je me suis peut-être mal exprimé!

Je prefère le Promot (qui lui coute 30€ pour 500g ;) ) parce qu'il est soluble à l'eau.