Forums Cannabiques Francophones (FCF)

à lire et à regarder
site superbe
photos magnifiques
quelques affiches sont commentées (ça c'est un régal)
il y en a même à vendre
quand je pense à celle que j'ai jetée
ça valait RIEN à l'époque
5 ou 10 centimes je crois

certes le grand bon en avant à été une erreur manifeste de la part du Grand Timonier
mais à son actif
il à réunifié la chine et
l'a sortie de l'obscurantisme
à repoussé l'envahisseur américains


pour les nostalgiques de la période (pas forcément de la politique)
ce site vous replongeras dans vos 20 ans

je propose dailleurs au 100 membres du club n'ayant pas réglé leur cotisation de verser 2 euros sur une wish list du site et de m'offrir ce SUBLIME CADEAU





allez une tof ou deux

si mao apprends qu'on vends très cher ses affiches,il se retourne
Et moa,je soutiens la 3°!

+1

euh, rien a voir, mais à tes signatures, metallicseed, j'ajouterais ceci :

" On m’a toujours dit que c’étaient les meilleurs qui partaient les premiers
J’ai donc choisi d’etre pourri pour rester "

ah y sont trop forts ces svinkels !!

oui ils sont forts mais y a tellement de phrases cultes que ca prendrais une page entiere

Le Grand Bond en avant.......euh.....James Bond ou le Grand Bond avec une chaussure noire?


PS: Les victimes du maoïsme
Le nombre exact des victimes du régime de Mao est difficile à cerner. On estime entre 20 et 40 millions le nombre de morts résultant directement du Grand Bond en avant. Mais le bilan des massacres de la Révolution Culturelle et l'ampleur des décès consécutifs à l'internement dans les camps, le système du Laogai, sont mal connus. Les estimations tournent autour de 50 à 70 millions de morts pour l'ensemble du régime maoïste.
Note perso: Il ne faut pas oublier que c'était en temps de paix, en plus.

bruno a écrit :

Je suis touché camarade Bruno


Merci

salut ah trop cool ces bonnes images de propagande chinoise. Que des visages rayonnant de bonheur. Il font pas les mêmes avec des petits enfants en train de fabriquer des chaussures Nike. Je suis pas Maoiste mais si il avait pas été la ils seraient 2 milliards au moins.
Moi je dit merci Monsieur Mao, ah si on avait eu le même a l'époque

misterbizz a écrit :si il avait pas été la ils seraient 2 milliards au moins.

Ca c'est de la pensée philosophique
On voit bien que les neurones choment pas la nuit

Lapogec a écrit :

misterbizz a écrit :si il avait pas été la ils seraient 2 milliards au moins.

Ca c'est de la pensée philosophique
On voit bien que les neurones choment pas la nuit

Ils chôment tellement pas qu'ils ne se rendent même pas compte de la monstruosité du propos.

Toutes considérations d'ordre politique et philosophique concernant le Maoïsme ou l'application du Communisme mises de côté, il faut reconnaître le relative "bonne" politique en matière de natalité avec l'enfant unique ... ils ne l'ont pas instauré pour ça, mais imaginez ce peuple sans cette mesure avec mini 5 ou 6 gamins par couples durant 30 ou 40 ans ... la terre aurait sûrement connu des problèmes de sur-population (notamment avec l'Inde dans le même secteur) ... comme quoi

pourquoi j'ai l'impression que vous parler de réguler des populations animales nuisibles ?

Péricles a écrit :Toutes considérations d'ordre politique et philosophique concernant le Maoïsme ou l'application du Communisme mises de côté, il faut reconnaître le relative "bonne" politique en matière de natalité avec l'enfant unique ... ils ne l'ont pas instauré pour ça, mais imaginez ce peuple sans cette mesure avec mini 5 ou 6 gamins par couples durant 30 ou 40 ans ... la terre aurait sûrement connu des problèmes de sur-population (notamment avec l'Inde dans le même secteur) ... comme quoi

D'abord, tu fais de la fiction, et ensuite ça ne tient pas, vu que sous Mao, les famines se sont succédées à un rythme infernal (d'où cette "régulation"). Les "5 ou 6 gosses" par familles n'auraient donc pas survécus et la surpopulation n'aurait donc pas existé.