Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Salut TLM,

Voila je vais bientôt me lancer dans la culture et je commence à chercher quel type de matériel je vais choisir. Et dans ma recherche je suis tombé sur des ballasts électroniques Sonlight qui ont l'air pas mal et surtout ne sont pas chère !! (100-125€ pour le 400w)

Mais le problème c'est que je ne trouve aucunes infos ou retour d'expérience sur ces ballasts . Donc si quelqu'un a des infos sur ces ballasts je suis preneur (même en Anglais) !!

Pensez vous que ces ballast sont mieux que des bons ballasts ferromagnétiques ?

Sinon est ce que cette marque a bonne réputation pour les ampoules ?

Pour ceux qui veulent découvrir ces ballasts je vous mets le lien constructeur :

--> http://www.sonlight.biz/eng/ballast.html

Merci

@+

Yop!

Ben je te dirais le liens la c est du marketing!
30% de lumens de plus que les ballast ferromagnetique y vont loin la!

Si tu veux t equiper avec du "bon matos" attend 2008 et le E ballast de Muselman!

Bon grow

Astrey01 a écrit :Yop!
Si tu veux t equiper avec du "bon matos" attend 2008 et le E ballast de Muselman!
Bon grow

ahhh toi aussi tu les attends

Moi aussi ca m'étonnait qu'un ballast puisse augmenter le rendement d'une lampe, mais faut bien faire attention au terme "en moyenne".
En moyenne, un ballast éléctronique augmente le flux de lumens de la lampe, ca peut se traduire par "sur la durée de vie totale de la lampe, un ballast ferromagnétique va petit a petit réduire le flux de la lampe, quand un ballast élétronique évite cette déperdition". Donc par ex sur 5 ans, le ballast éléctronique aura fait 30% mieux que le ferromagnétique. Enfin je vois ca comme ca.

Yop!

@ Good Vibes: oh yeeeeeesssssss et je pose mon galaxy 600w de coté jusqu au passage en 2m2! on doit etre nombreux a attendre ce matos limite commence une signature special Muselmann!

@ red: Le ballast electronique "utilise" l electricite plus efficacement donc moins de chauffe donc en plus de la durée de vie prolongé il y a une faible economie d electricité (chez moi le passage de la 400w ferromagnetique a la 600w electronique ne se ressent quaziment pas sur la facture edf!), le switch entre MH et HPS est bocoup plus pratique aussi, pas de bruits du tt, ect...

Astrey01 a écrit :Yop!
@ red: Le ballast electronique "utilise" l electricite plus efficacement donc moins de chauffe donc en plus de la durée de vie prolongé il y a une faible economie d electricité (chez moi le passage de la 400w ferromagnetique a la 600w electronique ne se ressent quaziment pas sur la facture edf!), le switch entre MH et HPS est bocoup plus pratique aussi, pas de bruits du tt, ect...

Tout a fait Astrey ( ), les ballasts éléctroniques ont beaucoup d'avantage, haut rendement, faible dissipation. Je ne pense pas que ca éclaire mieux, mais il est sur que ca éclaire correctement dans le temps.

+1 red

Ou, a mon sens ces arguments, meme calculés tiennent compte de la (legerement) moindre consommation (donc augmentation (legere) des lumens par watt) et de la durée de vie de l'ampoule ...

Par exemple : à 8000h d'utilisation, celle avec un ballast electronique a des chances de donner plus de lumens que la meme avec ballast ferro magnetique.

mais une lampe donnée à 50000 lumens n'emettra jamais plus que 50000 lumens (en utilisation normale)

Astrey01 a écrit :Yop!

Ben je te dirais le liens la c est du marketing!
30% de lumens de plus que les ballast ferromagnetique y vont loin la!

Si tu veux t equiper avec du "bon matos" attend 2008 et le E ballast de Muselman!

Bon grow

Salut,

J'aimerai bien attendre mais j'ai envi de commencer bientôt donc je me rabat sur ce qui est dispo
Et surtout je crois qu'il est plus chère le Muselman !?

Sinon merci pour toutes les info que vous m'avez donné !! Mais la en fait j'ai environ 200 euros pour acheter 2 ballasts (1 HPS 400w et 1 MH 250w) donc au début j'était partit sur 2 Phillips luxgear et la je suis tombé sur ces ballasts qui me reviennent à :
76,89(250w) + 106,10(400w) = 182,99

Mais surtout ce que j'aimerai savoir c'est quel est la solution qui sera la mieux (sans s'occuper du prix) 2 Phillips ou 2 Sonlight ?

Merci en tous cas pour tous ces messages !!

@+

salut
prends des ferro-magnétiques et changent les lorsque les e-ballast seront dispo.
sinon, 2 Phillips ou 2 Sonlight ?
bah pour moi , Phillips !
As -tu déjà entendu parler de Sonlight avant? et de Phillips? .......

Salut!

Je te confirme le E ballast sera chére!
Phillips ss hesitation...

Bon grow!

Merci pour vos conseils que je vais suivre !!
J'ai posté le même message sur un autre forum et une personne m'a dit qu'il avait eu de mauvais échos pour ces ballasts...
Et je vais aussi faires quelques économies pour pouvoir m'offrir ce E ballast...
Merci encor pour votre aide
Bonne Culture a tous
@+

Yop!

Mauvais echos sur du ballast Phillips
Chui un peu cite la source ca m interresse!

A pluch!

Non non c'est sur les sonlight. Phillips no souci !!
@+

Okiiiii!

Ben bon E ballast! bon pas dispo avant fin Janvier...

Apluch!