besoin d'aide: prise de tête, calcul de lumiére...
Publié : 12 déc. 2003, 15:53
Salut,
Voilà, j'ai lu dans les bouquins de physiologie végétale de ma copine plusieurs trucs interessants:
1) les périodes de jour et de nuit sont repérés par la plante par des capteurs (phytochromes) qui réagissent a la lumiére rouge et aux infrarouges. Quand y'a plus de rouge (660nm) que d'infrarouge (730nm environ), c'est le jour, et quand y'a plus d'infrarouge que de rouge, c'est la nuit.
L'idée forcément, c'est d'utiliser une source d'infrarouges dans mon placard pour faire des tests... voir si déjà en eclairant aux IR la nuit, la plante se porte mieux (nuit plus intense, insensibilité aux résidus lumineux divers...), puis pousser le test en mettant la source d'IR aussi durant la période de jour, mais pour ca, faut calculer la quantité d'IR nécessaire... et c'est là que c'est compliqué. Le but final étant, de tester, si, avec une source IR suffisament puissante, on pourais faire croire que c'est la nuit, tout en maintenant la lumiére, et donc, de faire, par ex, une flo sous 18h (pas 24, car la vraie nuit permet aussi des processus phisiologiques nécesaires...) ... ou alors, si ca fait carément rendre les plantes foles de faire un tel truc.
bref, donc, ce qu'il faudrait savoir, c'est :
- la quantité de lumens "rouges" d'une HPS
- et convertir ces dits lumens en candelas (chose que j'arrive pas a comprendre...)
- j'ai touvé des diodes IR:
http://www1.fr.conrad.com/scripts/wgate ... 1&x=17&y=6
Le pb, c'est que comme ca n'emet pas de la lumiére visible, on ne parle pas en lumens, mais en mW/sr, celle là par ex fait: 375 m W/sr, ce qui, si j'ai bien compris, est équivalent a des candelas pour de la lumiere.
donc, la question est toute simple, combien de diodes pour compenser le rouge de l'HPS? (mais perso, j'avoue que je nage...)
2) "...confirmé par diverses observations, en particulier delles d'Emerson & co (1932) qui constatérent qu'en interrompant par de courts intervalles d'obscurité un faisceau lumineux... l'intensité de la photosynthese était augmentée. D'autres travaux poursuivis sous de forts eclairages (100 000 lx) ont montré que le rendement était amélioré si on se contentait d'éclairs de 0.003 s entrecoupés de périodes sombres de l'ordre de 0.2 à 0.4 s (donc des périodes sombres d'une durée de l'ordre de 100 fois celle des périodes claires). ..."
moi je dis, a quand la culture sous stroboscopes???? (je sais pas combien ca vaut un strobo, ni le spectre de lumiere, ni rien en fait, mais, dans un futur lointain, quand j'aurais de la place et des sous... je crois bien que je testerais.
Voilà, j'ai lu dans les bouquins de physiologie végétale de ma copine plusieurs trucs interessants:
1) les périodes de jour et de nuit sont repérés par la plante par des capteurs (phytochromes) qui réagissent a la lumiére rouge et aux infrarouges. Quand y'a plus de rouge (660nm) que d'infrarouge (730nm environ), c'est le jour, et quand y'a plus d'infrarouge que de rouge, c'est la nuit.
L'idée forcément, c'est d'utiliser une source d'infrarouges dans mon placard pour faire des tests... voir si déjà en eclairant aux IR la nuit, la plante se porte mieux (nuit plus intense, insensibilité aux résidus lumineux divers...), puis pousser le test en mettant la source d'IR aussi durant la période de jour, mais pour ca, faut calculer la quantité d'IR nécessaire... et c'est là que c'est compliqué. Le but final étant, de tester, si, avec une source IR suffisament puissante, on pourais faire croire que c'est la nuit, tout en maintenant la lumiére, et donc, de faire, par ex, une flo sous 18h (pas 24, car la vraie nuit permet aussi des processus phisiologiques nécesaires...) ... ou alors, si ca fait carément rendre les plantes foles de faire un tel truc.
bref, donc, ce qu'il faudrait savoir, c'est :
- la quantité de lumens "rouges" d'une HPS
- et convertir ces dits lumens en candelas (chose que j'arrive pas a comprendre...)
- j'ai touvé des diodes IR:
http://www1.fr.conrad.com/scripts/wgate ... 1&x=17&y=6
Le pb, c'est que comme ca n'emet pas de la lumiére visible, on ne parle pas en lumens, mais en mW/sr, celle là par ex fait: 375 m W/sr, ce qui, si j'ai bien compris, est équivalent a des candelas pour de la lumiere.
donc, la question est toute simple, combien de diodes pour compenser le rouge de l'HPS? (mais perso, j'avoue que je nage...)
2) "...confirmé par diverses observations, en particulier delles d'Emerson & co (1932) qui constatérent qu'en interrompant par de courts intervalles d'obscurité un faisceau lumineux... l'intensité de la photosynthese était augmentée. D'autres travaux poursuivis sous de forts eclairages (100 000 lx) ont montré que le rendement était amélioré si on se contentait d'éclairs de 0.003 s entrecoupés de périodes sombres de l'ordre de 0.2 à 0.4 s (donc des périodes sombres d'une durée de l'ordre de 100 fois celle des périodes claires). ..."
moi je dis, a quand la culture sous stroboscopes???? (je sais pas combien ca vaut un strobo, ni le spectre de lumiere, ni rien en fait, mais, dans un futur lointain, quand j'aurais de la place et des sous... je crois bien que je testerais.
