La plus grande centrale solaire du monde est portugaise

[∆ 9]

impossibles a faire a cause de la mer .
la surface noire dereglerais le climat localement .
il ne fait pas tout les jours beau non plus .
il n'y a que sur la lune que cela resterais efficace

[portnou]

Encore faudrait il pouvoir fabriquer autant de cellules photovoltaiques
Or leur fabrication nécessiterait une quantité d'energie dont nous ne disposons pas

En plus, faut les changer tous les 15 ans maxi ... et que fera t'on des déchets de ces panneaux solaires ?

Tu annonces 17m2 pour 200Kw/h ... dans le desert ?

Un bon panneau de 1m2 est donné pour 200W/h ... maxi !
En réalité, c'est 60-80w/h pendant ... une douzaine (plus en été mais moins en hiver) d'heures (la nuit la lune n'eclaire pas assez) chaque jour.

... sans compter les nuisances pour la faune, la flore, le rechauffement,

Donc, en gros on va dire en etant très large qu'il faut 1m² pour 100W/h pendant 24h (sachant que pour la nuit, il faudra des batteries pour restituer l'energie acumulée la journée et donc des pertes)

Donc, 200000/100 = 2000 unités de production de 100W/h à 1m² l'unité ... ouep, 2000 m² par unité de production

Et donc, il faudrait en installer 91 600 000 rien que pour la France...
Ce qui donne 183 200 000 000 m² de panneaux solaires.
La France fait 674 843 143 213 m².

Donc, en gros, un tiers de la surface du pays ... sachant qu'il y a des zones peu exploitables, qu'il faudra continuer à se nourrir et à se loger ...
Et qui c'est qui payerait la facture ?
Et combien nous serait revendue cette energie ?
J'ose pas me lancer dans les calculs


Bon, j'ai quand meme du faire une erreur de calcul quelque part

[papy83]

Tu annonces 17m2 pour 200Kw/h ... dans le desert ?

17m² pour 2kwh et c'est exprimé en puissance crête donc même sous l'eau dans le noir et à l'envers .

L'incidence du climat je l'ai retiré dans mon calcul. Si tu regarde bien j'ai retenue 5000kwh produit par an pour un 2kwh donc 2500 heures d'ensoleillement. Chez moi on à 2800 heures par an donc le 2500 est crédible surtout que même un jour de pluie les panneaux produisent. (Beaucoup moins certes.)

Pour ton calcul honnêtement j'ai rien compris ,tu te mélange un peu et ton histoire d'unité de production... si tu peu expliquer.

[papy83]

impossibles a faire a cause de la mer .
la surface noire dereglerais le climat localement .
il ne fait pas tout les jours beau non plus .
il n'y a que sur la lune que cela resterais efficace

Je l'ai dit ceci n'est qu'une théorie, je ne te parle pas des onduleurs qu'il faudrait pour transformer tous ce courant en courant alternatif et puis la maintenance etc etc ....
Les mettre sur la lune et puis après un câble jusqu'à la terre

[portnou]

Tu annonces 17m2 pour 200Kw/h ... dans le desert ?

17m² pour 2kwh et c'est exprimé en puissance crête donc même sous l'eau dans le noir et à l'envers .

L'incidence du climat je l'ai retiré dans mon calcul. Si tu regarde bien j'ai retenue 5000kwh produit par an pour un 2kwh donc 2500 heures d'ensoleillement. Chez moi on à 2800 heures par an donc le 2500 est crédible surtout que même un jour de pluie les panneaux produisent. (Beaucoup moins certes.)

Pour ton calcul honnêtement j'ai rien compris ,tu te mélange un peu et ton histoire d'unité de production... si tu peu expliquer.

Ah, OK, effectivement, j'etais partis sur 200kw/h par 17m².

Celà dit, 2kw/h par 17m2 il faut encore inventer cette technologie. Actuellement, on fait 100w/h par m2 de cellule, 12h par jour (et effectivement beaucoup moins les jours couverts).
Donc, 17*100(w) = 1700 W/h, soit 1,7KW/h
Comme ça produit 12h et qu'une journée en fait 24, il faut doubler la surface, soit 34m² pour 1,7kw/h et envisager du stockage ou autre

[∆ 9]

et bien si l'on plaçais un miroir sur la lune qui concentrerais les rayon solaire vers la terre en un point minuscule. il me sembles que cela suffirait a chauffer n'importe quoi a blanc, donc produire de l'energie, comme dans les centrale thermiques. cela pourrait être jouables

ou mieux un satellite miroir positionner immédiatement au dessus d'un pole,beneficierais d'une lumiere perpetuelle a renvoyer vers la terre il me semble ?
c'est beau la theorie quand meme

[papy83]

Ah, OK, effectivement, j'etais partis sur 200kw/h par 17m².

Celà dit, 2kw/h par 17m2 il faut encore inventer cette technologie. Actuellement, on fait 100w/h par m2 de cellule, 12h par jour (et effectivement beaucoup moins les jours couverts).
Donc, 17*100(w) = 1700 W/h, soit 1,7KW/h
Comme ça produit 12h et qu'une journée en fait 24, il faut doubler la surface, soit 34m² pour 1,7kw/h et envisager du stockage ou autre

Les panneaux que je pose font 165cm par 99cm et font 214w ± 4% donc 165 x 99 = 1,6335 m² le panneaux ce qui fais 131w/h par m².

Après comme expliqué dans l'hypothèse que j'ai formulé, pouvoir faire un cercle tout autour de la terre avec des modules permettrai de ne pas avoir à stocker l'électricité et de produire constamment. ( Bon c'est sur les jours d'éclipse --> bougies )

Pour la ressource pas de problème le silicium étant l'élément solide le plus abondant sur la planête