Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Petitgris a écrit : Ça pète quand même plus que don Diego de la Vega !
Bien entendu, ma réponse risque d’être chiante et fastidieuse. Il y a tellement d’informations, d’insinuations, de pics hormonaux, de bêtises et d’interprétations audacieuses qu’il me faudrait, pour un droit de réponse plus ou moins exhaustif, vous infliger une tartine de la taille d’une départementale. Je conseille donc à celui que ce verbiage incommode de sauter cet insipide bouillabaisse.
Maintenant, c’est aussi l’avantage énorme d’un forum de discussion sur la télévision : on peut revenir sur ce qui a été dit, souligner les incohérences, les analyses d’un participant, bref, interagir et non plus subir.
Si tu relis à tête reposée le fil de ce thread, tu remarqueras que ton statut de modo n’est intervenu qu’à la suite d’une demande explicative de Portnou ( ) qui insinuait entre autre que « j’insultais » les gens et qui voulait revenir sur les « justifications » d’une clôture de post.
L’évocation de ce « coup spécial » dans ma première intervention n’était qu’une petite incidente relative à une de tes précédentes clôtures (Celle qui concernait le Définitivement Jeté, j’utilise un signifiant masqué pour t’éviter une crise d'urticaire). Maintenant, il est tout à ton honneur de monter cela en épingle et de jouer les modos persécutés sur le mode double que tu affectionnes :
BHLien pour la fatwa, les torrents de boue, ton opinion injustement vilipendée, la haine des modos que tu prends dans la gueule quand on « te crache au visage »)…
Finkelkrautien pour les sous entendus paranos et poisseux (« fais le ménage et ferme ta gueule », la « vraie vie que je pourrais avoir » toutes ces "élégantes" insinuations visant à faire passer tes contradicteurs pour des ratés sociaux qui n'ont que ce forum pour exister. Venant d'un contributeur totalisant plus de 6200 messages, là aussi les commissures de mes lèvres s'emballent.
Pour ces raisons, quand je lis que tu m’indiques que je « pourrais avoir la fierté d’avoir un discours élégant » (curieuse formulation du reste), je pourrais presque m'esclaffer.
A mon sens, ce qui coince, c'est plus un retour à l'envoyeur de ton sympathique jugement (« un personnage inintéressant ») que ton statut de modo dévoué, bien qu'il soit dans le cas qui nous occupe une sorte de circonstance aggravante.
Ne penses-tu pas qu'une condamnation lapidaire de modo a plus d'impact sur le posteur moyen qu'une réponse lambda ?
Je continue sur le « débat de 4 pages » en rappelant incidemment que 80% de ces mêmes pages étaient des tentatives d'explication souhaitées par Portnou, frappé d'une stupéfiante difficulté pour comprendre ce que j'essayais de communiquer.
Du reste, je n'ai jamais traité milord de c*n et Shra de facho : là encore ta testostérone t'égare.
Nan, ce qui reste intéressant dans ce post, c'est que tu as fini par t'excuser (« je m'excuse ») reconnaissant implicitement ta réaction daubique. Mais il est effectivement dommage
« d'en faire un débat de 4 pages faut sortir prendre l'air et avoir une vraie vie honnètement tout ça pour ça le ridicule ne tue pas »...
Quitte à choisir un héros, je préfère encore capitaine Flam. Je me rappelle la petite intro du générique et elle semble encore plus dans le ton :
Au fin fond de l'Univers, à des années et des années-lumière de la Terre,
Veille celui que le gouvernement intersidéral appelle
Quand il n'est plus capable de trouver une solution à ses problèmes,
Quand il ne reste plus aucun espoir :
le Capitaine FLAM !
Ça pète quand même plus que don Diego de la Vega !
Bien entendu, ma réponse risque d’être chiante et fastidieuse. Il y a tellement d’informations, d’insinuations, de pics hormonaux, de bêtises et d’interprétations audacieuses qu’il me faudrait, pour un droit de réponse plus ou moins exhaustif, vous infliger une tartine de la taille d’une départementale. Je conseille donc à celui que ce verbiage incommode de sauter cet insipide bouillabaisse.
Maintenant, c’est aussi l’avantage énorme d’un forum de discussion sur la télévision : on peut revenir sur ce qui a été dit, souligner les incohérences, les analyses d’un participant, bref, interagir et non plus subir.
Si tu relis à tête reposée le fil de ce thread, tu remarqueras que ton statut de modo n’est intervenu qu’à la suite d’une demande explicative de Portnou ( ) qui insinuait entre autre que « j’insultais » les gens et qui voulait revenir sur les « justifications » d’une clôture de post.
L’évocation de ce « coup spécial » dans ma première intervention n’était qu’une petite incidente relative à une de tes précédentes clôtures (Celle qui concernait le Définitivement Jeté, j’utilise un signifiant masqué pour t’éviter une crise d'urticaire). Maintenant, il est tout à ton honneur de monter cela en épingle et de jouer les modos persécutés sur le mode double que tu affectionnes :
BHLien pour la fatwa, les torrents de boue, ton opinion injustement vilipendée, la haine des modos que tu prends dans la gueule quand on « te crache au visage »)…
Finkelkrautien pour les sous entendus paranos et poisseux (« fais le ménage et ferme ta gueule », la « vraie vie que je pourrais avoir » toutes ces "élégantes" insinuations visant à faire passer tes contradicteurs pour des ratés sociaux qui n'ont que ce forum pour exister. Venant d'un contributeur totalisant plus de 6200 messages, là aussi les commissures de mes lèvres s'emballent.
Pour ces raisons, quand je lis que tu m’indiques que je « pourrais avoir la fierté d’avoir un discours élégant » (curieuse formulation du reste), je pourrais presque m'esclaffer.
A mon sens, ce qui coince, c'est plus un retour à l'envoyeur de ton sympathique jugement (« un personnage inintéressant ») que ton statut de modo dévoué, bien qu'il soit dans le cas qui nous occupe une sorte de circonstance aggravante.
Ne penses-tu pas qu'une condamnation lapidaire de modo a plus d'impact sur le posteur moyen qu'une réponse lambda ?
Je continue sur le « débat de 4 pages » en rappelant incidemment que 80% de ces mêmes pages étaient des tentatives d'explication souhaitées par Portnou, frappé d'une stupéfiante difficulté pour comprendre ce que j'essayais de communiquer.
Du reste, je n'ai jamais traité milord de c*n et Shra de facho : là encore ta testostérone t'égare.
Nan, ce qui reste intéressant dans ce post, c'est que tu as fini par t'excuser (« je m'excuse ») reconnaissant implicitement ta réaction daubique. Mais il est effectivement dommage
« d'en faire un débat de 4 pages faut sortir prendre l'air et avoir une vraie vie honnètement tout ça pour ça le ridicule ne tue pas »...

Petitgris a écrit :Au fin fond de l'Univers, à des années et des années-lumière de la Terre,
Veille celui que le gouvernement intersidéral appelle
Quand il n'est plus capable de trouver une solution à ses problèmes,
Quand il ne reste plus aucun espoir :
le Capitaine FLAM !

Petitgris a écrit :Du reste, je n'ai jamais traité milord de c*n

free a écrit :un morpion c'est un gratteur aussi, non ?

milord a écrit :

vils a écrit :je passe à ce point pour un vieux c*n réac' ?

je pense que c est chacun son tour !!! (la roue tourne demain ils auront une autre tete de "turc")

C'est une question d'époque ...