oui mais nous seront entassé et les pieds dans l eau, car avec l élévation des niveaux des meres , c est plus de 200 000 000 de gens qui devront etre déplacéAugmentation légere de la T° ? on consommera moins d'energie pour se réchauffer,
Oh mais c'est juste a Gaia le joint retournera et les force s'equilibreront en harmonie... Du coup le CO2 c'est un peu du ventportnou a écrit :Bien sur
Mais pour faire ton joint, il a fallu une plante, nous sommes d'accord ?
Cette plante en grandissant à produit de l'oxygene.
En se degradant, naturellement ou fumée, elle produira des gazs a effet de serre : co2, methane, ...
équivalent au bénéfice de sa production d'o2 en phase de vie.
Perso ce pseudo documentaire fait flipper et c'est le but, la guerre froide etant terminée...sam gamgi a écrit :portnou , vas regarder le documentaire qu a fait al gore ,"une vérité qui dérange" et demonte le point par point,
pourtant je suis pas trop client de ce genre de truc, mais je l ai trouver vraiment bon.
http://cosmobranche.free.fr/Futurs_ClimatTerre.htm 
Je me permets d'aller un peu dans ton sens Sam en disant qu'il est raisonnable de penser qu'il existe des probabilités d'un effet "boule de neige" (c pas de l'humour en parlant de la glace des poles...).sam gamgi a écrit :merci pour ces liens
mais ils confirment ce que je disait, pour le groenland , ils explique que l augmentation d épaisseur ne couvre pas la pertes des glaces cotieres et que le groendland fond biens. il faudrait qu il s epaissise 4* fois plus qu il ne le fait, pour couvrir. en plus pour le groenland ,il y auras un facteur d accélération du mouvement des glace de terre quand la glace de mer auras totalement disparu
et pour les courbes que tu cite en liens , on voit biens que les chiffres s envolent, que les variation son plus grande.
qu il y a une vrai accélération du phénomene dans des proportions jammais egalé, est vraiment trés nette
).Code : Tout sélectionner
Lors de la dernière glaciation, il y a environ 20 000 ans, le niveau de la mer était en moyenne 120 m plus bas qu’aujourd’hui. Avec la fonte des grandes calottes glaciaires qui recouvraient alors le nord de l’Amérique et de l’Europe, le niveau de la mer est remonté pendant plusieurs millénaires puis s’est stabilisé, entre -6 000 et -3 000 ans. Grâce à des observations géologiques et archéologiques, nous savons que depuis cette date le niveau moyen de la mer a peu varié (moins de 0.1 mm par an globalement).Code : Tout sélectionner
Qu’en est-il pour les années récentes ?
La contribution de la dilatation thermique de la mer (due au réchauffement de l’océan) a triplé au cours de la dernière décennie (~1,5 mm/an pour la période 1993-2005, soit une contribution de l’ordre de 50% à la hausse observée). La fonte des glaciers de montagne s’est aussi accélérée. Des observations récentes indiquent que leur contribution atteint 1 mm/an pour ces dernières années.
Alors que pour les dernières décennies, on ne dispose d’aucune observation fiable sur la contribution du Groenland et de l’Antarctique à la hausse du niveau de la mer, de nouvelles observations par satellites montrent une fonte importante des régions côtières du sud du Groenland. Le phénomène semble même s’accélérer, contribuant pour environ 0,2 mm/an à la hausse du niveau de la mer des années récentes. En revanche l’Antarctique n’a pour l’instant qu’une contribution négligeable. En effet, si on observe bien une fonte significative de l’Antarctique de l’Ouest, sur la partie Est du continent, la glace s’accumule à cause d’une augmentation des précipitations neigeuses (comme cela est d’ailleurs prévu dans le contexte d’un réchauffement climatique). Ainsi le bilan total indique, qu’au moins pour la dernière décennie, la hausse moyenne du niveau de la mer est assez bien expliquée par le réchauffement de l’océan et la fonte des glaces continentales. et oui et quand tu rajoute un glaçon qui n était pas dans le verre, ça déborde, c est ce qui se passe avec le groenland (car c est lui le vrai danger), quand les glace de mer auront disparu totalement(ce qui n est pas encore le cas), elle ne retiendront plus les glace de terre (celle qui augmente justement), et a ce moment ça feras comme un distributeur de glaçon géant,actioné par la gravité, avec une atteinte du gulf stream qui se retrouveras bloquer par manque de densité . donc une belle élévation des eaux et un changement brusque du climat.prend un verre d'eau tu y mets un glacon, tu mesures le niveau ... t'attend que ça fonde, tadam! tu mesures à nouveau, le niveau est resté le meme.