Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Et ça, je crois pas que ce soit une question de rentabilité

après
tu as le manque d'espace pour faire des maisons comme ça pour tout le monde

parce que 10 maisons comme ça
pour une cité hlm

mon avis le gain écologique..........................................

Oui, oui ...

C'est une question de volonté
http://www.lejdd.fr/cmc/economie/200741 ... 61851.html

portnou a écrit : Mais c'est pas seulement une question d'argent, c'est aussi le fait d'essayer de rejeter moins de dechets ou de pollution en consommant moins d'energie, d'eau, ....
Et ça, je crois pas que ce soit une question de rentabilité

c'est de toute façon une question de rentabilité ....... et même de rentabilité maximum !!!

le fait est que petit locataire , t'as pas grand chose à dire / faire, mais si tu deviens propriétaire , que ce soit d'une nouvelle construction ou d'un bâtiment à rénover/ aménager, ça vaut la peine de voir à moyen/ long terme en envisageant une habitation la plus "économe" possible et qui dit économe dit moins polluante ...

(par ex) J'ai des amis qui ont des toilettes "sêches", c'est fun et sans odeurs

...

...

c'est kler , je suis d'accord avec toi ! (sur ton post d'avant d'avant )

...

Shiva , j'vais te dire qu'avec tout ce que tu nous racontes là , y'aura pas trop de soucis à te retrouver dans les mois à venir , suffira de chercher un p'tit peu ........ ou

comment tu fais ça dans une cité hlm shivawarrior

quelle place de terrain faut il pour TOUT ce nombre

c'est beau ces maisons là

mais ça n'est pas possible
l'humanité est trop nombreuse


quand tu élève des poulets écologique ment il te faut 10 * plus de places

les gens c'est pareil

résultat on fait du poulet aux hormones et on mets les gens dans des hlm


quelle surface de terrain pour recycler l'eau d' immeuble de 300 logements

??????????????????????????????

...

shivawarrior a écrit : aaah, le confort...

les habitations passives ne sont pas inconfortables !

...

on aurait pas assez de la surface de la planète remplie de cellule, pour fournir les besoin mondiaux.

Alors ça c'est quand même une belle conn****

Les besoins français pour 2008 458Twh

Donc si je sais un peu compter 458Twh --> 458 000 000 000 Kwh

Une installation de 2Kwh produit 5000Kwh heures dans l'année sur la base de --> 10h de soleil par jour donc 3650 heures par an x 2Kw = 7300Kwh que l'on peu réduire à 5000Kwh si
on introduit le climat, la production moins forte le matin et le soir etc...

Ce qui nous fait 458 000 000 000/5 000 = 91 600 000 installations de 2Kw à environ 17m² l'installation ( j'en pose donc je le sais )
91 600 000 x 17 = 1 557 200 000 m² soit 1557 km² ce qui nous donne une zone de 30km par 51km environ, tous ça pour répondre à la demande d'électricité française pour une année.

Fait le rapport pour la planète...sachant que, proportionnellement la demande mondiale est moins forte que la France par rapport à ça superficie.

une telle surface noire finirais par chauffer beaucoup trop,est déréglerais probablement la faune et la flore local ? .

En réalité si on pousse la réflexion un peu plus loin, on ne pourrai pas tous les mettre au même endroit puisque à la tomber de la nuit
L'idéal serait un cercle qui ferait le tour de la planète assez large pour que la demande d'électricité à l'instant “t” soit satisfaite avec le nombre de panneaux éclairé par le soleil ,ça se calcule...

Pour la chaleur produite ce n'est pas un problème pour les panneaux qui sont du silicium ( cailloux ) et du verre trempé. Pour la faune et la flore si cela peu rendre inutile tous les autres moyens de production d'électricité, je pense qu'elles nous remercierons.

Enfin bon tous ceci n'est qu'une théorie...