Forums Cannabiques Francophones (FCF)

ne te justifie pas phyto, très bien ton sujet

non t'inquiete ! tu m'as donner l'occasion dans remettre une couche



merki

encore moi


et sinon vous pensez quoi de l'idée de faire un postit ou un truc qui reste visible tout le temps ?
je sais pas comment ca fonctionne trop et je pense pas etre capable de le faire !


dans ce truk donc ,les gens aurais juste un rappel
que certaine pratique sont nuisible a la planete
et que l'on peux cultiver plus ou moins propre selon le type de culture utilisé
avec un petit blabla écolo en plus histoire de faire un peu de prévention !

phyto a écrit :encore moi


et sinon vous pensez quoi de l'idée de faire un postit ou un truc qui reste visible tout le temps ?
je sais pas comment ca fonctionne trop et je pense pas etre capable de le faire !


dans ce truk donc ,les gens aurais juste un rappel
que certaine pratique sont nuisible a la planete
et que l'on peux cultiver plus ou moins propre selon le type de culture utilisé
avec un petit blabla écolo en plus histoire de faire un peu de prévention !

Nicolas hulot sort de ce corp.

bon bah comme vous ne me répondez pas
je fais greve

si tu m'invite chez toi je peux chier dans ton bac, surtout qu'en ce moment j'ai une des ces diarrés ca sera direct ok pour les gicleurs. On pourra appeler ca l'aero-bio ou un autre nom j'hesite encore

phyto a écrit :bon bah comme vous ne me répondez pas
je fais greve

mais non moi j'aime bien tes threads, alors fais pas greve

TORTO: trop marrante la video, j'adore le solo de flute avec les fausses notes!

moi je pene que chaque acte a une consséquence sur la planete et que cette prise de conscience induit forcement des changements d'attitudes comme le fait de se ballader a velo ou en trnsports en communs plutot que de prendre sa caisse, de manger bio et de preferer les aliments pas transformés etc... je fais pousser en in mais c'est par necessité sinon je fais des plantations en out ce qui est BON pour la planete vu que les plantes participent a reduire les emissions de CO2 et peuvent etre propres avec des engrais naturels. pour ce qui est dela qualité de la weed, je pense que des cannagriculteurs pourraient tres bien faire des beuzes de qualité constante a partir de clones meme si c'est pas aussi puissant que des in hollandaises ce serait nettement suffisant pour des consommateurs quotidiens

mais ce n'est que mon avis ceci dit je pense que la Terre va tres mal et que chacun doit essayer de changer ses habitudes de consommations meme ne serait ce qu un petit peu c'est deja bien a l'echelle de millions de personnes...

Salut,
Il y a tellement de choses qui influent sur la planete
La terre n'est en aucun cas en danger. L'homme peut etre (et encore), le regne végétal et animal, peut etre aussi ...
Juste pour rappel, au commencement de la planete, le taux de C02 etait 300 fois plus élevé qu'aujourd'hui
Sa balader en vélo, c'est bien, c'est bon pour la santé de l'homme
Pour la planete, on en sait rien en fait.
Faire de l'out, c'est pas forcemment bon pour la planete, c'est neutre en réalité : l'o2 produit par la plante est de toute façon transforme en co2 lors de sa décomposition. Meme si on la fume
En tout cas, ça ne réduit en aucun cas le co2.

La terre va très mal, c'est possible. En ce qui me concerne, je cherche encore des informations scientifiques fiables pour me faire une opinion.
les articles et les reportages "catastrophe" sans aucune donnée scientifique sont légions. On chercherait à faire peur, on ne s'y prendrait pas autrement.

Moi, ce qui m'interpelle, c'est que la courbe du réchauffement climatique est semblable à celle de l'augmentation de co2 dans l'atmosphère terrestre, et à celle de l'augmentation de l'activité du soleil.

Si on admet que l'augmentation des temperatures est due à l'augmentation de co2, on pourrait aussi conclure que l'augmentation de l'activité du soleil augmente le co2 sur terre, ... ou augmente sa temperature ...
l'augmentation du CO2 sur terre pourrait augmenter l'activité du soleil ?
Ou l'augmentation du CO2 pourrait etre surtout due à l'augmentation de l'activité du soleil ?

C'est assez complexe en fait porty, dur de résumer toute des interrogations ici, tu trouveras une partie des réponses ici:
http://www.greenfacts.org/fr/dossiers/c ... te-3.htm#0
La climatologie et la géologie c'est assez passionnant comme domaine.

C'est bien ça le drame : c'est passionnant.
Dès qu'on y met son nez, le reste suit
et dans tous les domaines, c'est pareil.
Mais trouver des données fiables est devenu un veritable tour de force ...

Justement, la climatologie est tellement complexe, qu'on peut faire des prévisions à peu près fiables à 3jours, limites à 10jours ...

Et certains climatologues nous balancent des prévisions à 50 ans
voire plus !!!
en quoi ces prévisions seraient elles fiables ?

vais matter ton lien avec attention

portnou
faut pas confondre la météorologie et la climatologie, c est totalement différent.

pour certainne chose y a pas vraiment besoin de donner scientifique, et en plus tu trouveras toujours un autres scinetifique pour les contredire.si tu lui donne le cheque avec assez de 000

a l époque ou la planete avait 300% de plus de c02 , y avait juste de la vie microbienne, sinon on as jammais au autant de co2 depuis ses 10000 derniere années. sans compter les emanation de méthane qui est a un effet de serre biens plus puissant que le co2

tu prend 10 fotos du meme glacier a 1 an d intervalle, et tu voit le recul. en 10 ans .

la avec le climat , c est la meme qu avec la clopess des années 50 , le truc c est pas de prouver que c est pas dangereux , juste de faire avoir un doute a l opinion.

oui on jouent aux cons, c est sur

Sam,
là ou je te rejoins, c'est que tout tiens dans le doute crée dans l'opinion.

Ok, meteorologue, et climatologue, c'est pas la meme chose ...
Peux tu me citer le cas d'un climatologue dont les prévisions se sont révélées exaxtes à 50 ans ?
Ou meme 20 ans ? meme 10, allez
Sais tu que certains d'entre eux estiment l'augmentation de la T° planetaire moyenne inferieure à 1° d'ici 2100 ?
tout en admettant que la répartition de la chaleur ou du froid serait probablement modifié.

Oui, tu prends 10 photos d'un meme glacier qui fond pendant 10 ans, et tu verras le recul du glacier.

Mais sais tu que d'autres glaciers avancent, progressent ? Pourquoi on a pas les photos de ceux là ?

Augmentation du C02 ... à priori, les plantes devraient aimer ça ...
Augmentation légere de la T° ? on consommera moins d'energie pour se réchauffer, on aura une nouvelle source d'energie (ou plutot, elle sera plus efficace) ...

Vi, je sais, cette maniere provocatrice de présenter les choses est choquante.
Mais franchement, il y a parfois de quoi se poser des questions ...

J'ai cherché les ambitions du protocole de kyoto en terme de diminution de la T° globale ... j'ai encore rien trouvé pour le moment.

Ormis le spectre de la 6eme extinction: le fumage d'un joint degage du CO2 Nous sommes d'accord ?