[P] pour qui allez vous voter ?

[biomasse de weed]

la France est redevenu une monarchie et le président à tous les pouvoirs

Je sais pas si tu comprend vraiment le sens de tes paroles mais jusqu'a nouvel ordre en france le legeslatif, l'éxécutif et le judiciaire sont relativement bien séparé.

ouai sauf que a chaque incident grave (agséssion "médiatisée", incendit de pyroman...) le président, et sarko PROMETTENT que les coupables seront severement punis, et que la justice sera exemplaire.....

tout un tas de "formules" qui sont un peu déplacées dans un pays ou les pouvoirs sont séparés

[canard]

jusqu'a nouvel ordre en france le legeslatif, l'éxécutif et le judiciaire sont relativement bien séparé.
Le président à certain pouvoir mais c'est pas forcement lui qui donne le ton à la politique du pays, on a pu le voir.

Alors même si les pouvoirs juridiques sont quand même asser bien séparés, il n'en va pas de même pour l'exécutif et le législatif. C'est le gouvernement (donc pouvoir exécutif) qui au final produis 80% des normes, et la constitution fourmille d'articles qui permettent au gouvernement de de faire adopter ou rejeter une loi, contrôlant l'élaboration et le débat de a à z, et qui peut imposer son budget au final ...

Y à qu'à lire la constitution, c'est pas trés long et ça en dit beaucoup sur l'esprit du régime ...

Au final avec le quinquennat et la préséance des présidentielles sur les législatives, le rôle de législateur (il faut voir ce que c'est aujourd'hui une loi ... et la production est effarante, trop pour pouvoir les faire bien appliquer, et encore quand c'est pas un coup d'affichage médiatique du petit nerveux) des représentants -base de la démocratie pour moi- va être de plus en plus serré, au profit de l'exécutif ...
Celui ci ne se définit pas tant par la constitution mais selon la relation et la situation politique du président et du premier ministre.
A la base le président est sensé être là en arbitre, mais leur rôle a toujours été de gouverner depuis 58 ... Le premier ministre étant dépositaire des pouvoirs les plus étendus en fonctionnement normal.

Selon les tandems, le pouvoir peut pencher d'un côté ou de l'autre de l'exécutif, mais sans une réorientation de la pratique qui fonderais un régime parlementaire on risque pas de sortir de la concentration de pouvoir vers l'exécutif ...

[Pelicanovski]

Prenez vous en main, faites les choses vous même et ne compter pas sur les politicards pour sauver notre avenir.
Vous avez des idées, des convictions mettez les en place vous meme et ne faites pas confiance au politique.
Créer votre association, votre entreprise et faites vous meme votre politique de proximité.

Ensuite voter ou pas voter, franchement ca change absolument rien, le système est vérouillé par les puissants de ce pays. Si tu votes pour un autre que pour les deux mamouths qui sont au pouvoir depuis des decennies on te fais miroiter le spectre du TRRRREEEEEESSSSSS MEEECCCCCHHHHHHAAAAAANNT LE PEN qui nous enfermera dans des camps de concentration..

Spéciale dédicasse a ces petites merdes de gocho donneurs de leçon qui aimerait qu'on donne nos voix au PS pour que ces fils de pute continue à se la couler douce pendant que le peuple crève. :fuck: :fuck: :fuck:

Le PS est le plus grand partis de gauche, normallement porteur de valeurs humanistes. Ce qu'il etait à l'origine.
Le PS est arrivé de nombreuse fois au pouvoir au cours de ces dernieres decennies. Ils avaient le pouvoir entre leur main pour changer les choses.
C'etait sans compter sur l'incompétence et l'immobilisme du PS; ceux qui leur donnent leurs voix sont des irresponsables qui détruisent toute chance de voir un jour exister une politique/société égalitaire et humaniste.

Car le PS en temps que représentant de la politique humaniste décridibilise toute autre alternative sociétale au model neolibéral.


FUCK LE PS

[chris]

salut à toutes et tous,

Je suis bien d'accord Pelicanovski, souhaitons que les femmes et hommes se prennent enfin en mains.
Les richesses ont toujours été aux mains de la bourgeoisie. Celle-ci, qui
nous exploite déjà au travail, vivant de l’immobilier et des biens de
consommation, décide de ce qu’elle veut bien reverser et à qui. Bien
évidemment, elle s’octroie la plus grosse part des richesses et nous
laisse discuter le bout de gras. Or ce droit qu’elle s’est donné n’est en
aucun cas légitime. Comment justifier qu’une minorité puisse se garder les
richesses produites par tous? La terre appartient à tous, c’est donc à
tous que doit revenir ce qui est produit. Chacun doit pouvoir subvenir à
ses besoins. C’est ça l’égalité économique et sociale.

Alors voter c'est légitimer les gouvernement.


tchao

[Aiphe]

Prenez vous en main, faites les choses vous même et ne compter pas sur les politicards pour sauver notre avenir.
Vous avez des idées, des convictions mettez les en place vous meme et ne faites pas confiance au politique.
Créer votre association, votre entreprise et faites vous meme votre politique de proximité.

+1

Ensuite voter ou pas voter, franchement ca change absolument rien, le système est vérouillé par les puissants de ce pays. Si tu votes pour un autre que pour les deux mamouths qui sont au pouvoir depuis des decennies on te fais miroiter le spectre du TRRRREEEEEESSSSSS MEEECCCCCHHHHHHAAAAAANNT LE PEN qui nous enfermera dans des camps de concentration..

Mon Dieu !!! Et ça te terrorise tellement que t'en perds tous tes moyens ? Le poids de la culpabilité t'écrase-t-il au point que tu ne soit plus capable de voter pour qui tu veux ?

Argument rejeté : tu peux voter pour qui tu veux. Si tu te laisse forcer la main par les médias, c'est soit que t'as la volonté d'un molusque, soit que tu es très, très c*n.

Voter ça sert à une chose : donner ton avis. Au jour d'aujourd'hui, le plus gros mamouth français ne poura rien faire si les urnes lui disent de dégager. Seulement pour que ça arrive, faut que les français se sortent les doigts du cul... Et cf mon post précédent : si toi t'es pas foutu de te les sortir, alors faut pas venir te plaindre en disant que ça sert à rien et que les gens votent toujours dans le sens des médias...

Spéciale dédicasse a ces petites merdes de gocho donneurs de leçon qui aimerait qu'on donne nos voix au PS pour que ces fils de sa maman continue à se la couler douce pendant que le peuple crève. :fuck: :fuck: :fuck:

Le PS est le plus grand partis de gauche, normallement porteur de valeurs humanistes. Ce qu'il etait à l'origine.
Le PS est arrivé de nombreuse fois au pouvoir au cours de ces dernieres decennies. Ils avaient le pouvoir entre leur main pour changer les choses.
C'etait sans compter sur l'incompétence et l'immobilisme du PS; ceux qui leur donnent leurs voix sont des irresponsables qui détruisent toute chance de voir un jour exister une politique/société égalitaire et humaniste.

Car le PS en temps que représentant de la politique humaniste décridibilise toute autre alternative sociétale au model neolibéral.

Peut-être, mais l'extrême gauche et les altermondialistes en France sont encore moins crédibles que le PS...

FUCK LE PS

FUCK LE PS !
FUCK L'UMP !
FUCK LES VERTS !
FUCK LE FN !
FUCK LA LCR !
FUCK LE PC !
FUCK LO !
FUCK Bové
FUCK LE MPF !
FUCK CAP21 !
FUCK Dupond-aignan !
FUCK Démocratie Directe!
FUCK Alternative Libérale !
FUCK LE RCF !
FUCK FUCK FUCK !




Votez UDF !


Nan je rigole ! Votez qui vous voulez !




@Chris > la répartition des biens dans un modèle capitaliste dépend non pas de l'appartenance à la terre, mais du travail fourni et des risques pris.

Perso ça me dérange que les différences de salaires soient aussi importantes, par contre sur le principe je trouve ça tout à fait normal : il est juste que celui qui travaille beaucoup gagne plus que celui qui ne fait rien. Il faut juste que les richesses soient réparties équitablement, c'est à dire qu'à travail égal il y ait une rémunération égale.

[vegetal kev]

Oui canard je suis plutôt d'accord d'ou le "relativement", aprés pour se rendre vraiment compte de ce que ça serai si c'était pas le cas il suffit de voir des régimes type dictature et là on peut dire qu'on a de quoi être relativement content en la matière.

[free]

c'est quoi le score ?

[KRUST]

Oui canard je suis plutôt d'accord d'ou le "relativement", aprés pour se rendre vraiment compte de ce que ça serai si c'était pas le cas il suffit de voir des régimes type dictature et là on peut dire qu'on a de quoi être relativement content en la matière.

ouais bah rigole tout seul t'as qu'a lire ça : http://perso.orange.fr/felina/social/ap ... terans.htm

[vegetal kev]

Oui et? il est ou le rapport? L'éco c'est une chose et la politique un autre domaine bien qu'il y ait pas mal de connection, autrement je vois toujours pas le rapport avec mon post.

edit: Je crois que je vais finir par mettre la définition du mot relativement

[rastapunk]

et moi celles des termes "économie" et "politique"

[vegetal kev]

économie
http://portail.atilf.fr/cgi-bin/dico1lo ... icletype=1
politique
http://portail.atilf.fr/cgi-bin/dico1lo ... icletype=1

[zétoubu]

Bayrou au 1er tour...

??? pour le 2éme ???

[Pelicanovski]

Ensuite voter ou pas voter, franchement ca change absolument rien, le système est vérouillé par les puissants de ce pays. Si tu votes pour un autre que pour les deux mamouths qui sont au pouvoir depuis des decennies on te fais miroiter le spectre du TRRRREEEEEESSSSSS MEEECCCCCHHHHHHAAAAAANNT LE PEN qui nous enfermera dans des camps de concentration..

Mon Dieu !!! Et ça te terrorise tellement que t'en perds tous tes moyens ? Le poids de la culpabilité t'écrase-t-il au point que tu ne soit plus capable de voter pour qui tu veux ?

Argument rejeté : tu peux voter pour qui tu veux. Si tu te laisse forcer la main par les médias, c'est soit que t'as la volonté d'un molusque, soit que tu es très, très c*n.

Voter ça sert à une chose : donner ton avis. Au jour d'aujourd'hui, le plus gros mamouth français ne poura rien faire si les urnes lui disent de dégager. Seulement pour que ça arrive, faut que les français se sortent les doigts du cul... Et cf mon post précédent : si toi t'es pas foutu de te les sortir, alors faut pas venir te plaindre en disant que ça sert à rien et que les gens votent toujours dans le sens des médias...

[/quote]

attend tu nous parle du vote comme si c etait un truc de ouf. ca prend 5min, c est meme pas une histoire deflemme; le vote c juste mettre un bout de ppapier ds une enveloppe . prendre conscience de ses devoirs 5min par an j appel pas ca se bouger et se retirer les doigts du cul. cest plus une excuse pour continuer a se toucher la bite pdt 5 ans

[free]

... pour continuer a se toucher la bite pdt 5 ans

on peut se la faire toucher aussi ?

[wanatoctoumi]

"Oui mais ça sert à rien de voter"

Comme d'habitude : si vous attendez que les autres se bougent à votre place avant de vous motiver, bah rien ne changera et faudra pas vous plaindre...

Les abstentionnistes ont toujours été voués aux gémonies. Quand ils ne sont pas accusés de « faire le jeu de la droite », ils sont désignés comme les responsables des scores extrémistes.

Les abstentionnistes devraient faire l’objet de plus de considération de la part de nos politiciens. En effet, ils représentent une partie de la population autrement plus importante que celle de chaque courant politique participant à la mascarade. Les abstentionnistes ont toujours servi d’exutoire à la colère des perdants en matière électorale.

Ce discours est aussi tenu par les partis de la gauche « plurielle » ou de l’extrême gauche parce qu’ils sont des défenseurs du système parlementariste.

Partout les hommes d’Etat, les hommes d’argent, les hommes de répression ont toujours assouvi leur soif de pouvoir sur les masses par le truchement des urnes.
De plus très souvent même le vote a légitimé les pires canailles : Pinochet le massacreur d’Allende, Mussolini et ses centuries fascistes, Hitler et son NSDAP, Pétain et ses pleins pouvoirs, le FIS et son intégrisme... La liste est longue... Les élections n’ont jamais barré la route au fascisme.

Les anarchistes ont opté pour le choix de l’anti-électoralisme afin de ne pas tomber dans les rets du pouvoir.