Page 44 sur 45

Re: Séisme nippon 2011

Posté : 07 mars 2012, 10:11
par Tahiti_Bob

Re: Séisme nippon 2011

Posté : 07 mars 2012, 14:36
par geronimo
:topcool: tahiti, je l'ai matté,
je sais plus si c'est dans ce reportage ou l'on voit l'agriculteur qui continue à donner à manger
aux vaches en libertés et au animaux laissés en errance....(chat, chiens, tout quoi...)

mais tout va bien même en fra, il n'y a pas de séismes.....enfin si 2 en 15 jours un dans les alpes de haute provence (barcelonnette) et un en corse....
mais c'est rien dormez tranquilles les moutons.....aller voter.....ça vous occupera....
je l'attend moi....

Re: Séisme nippon 2011

Posté : 08 mars 2012, 21:56
par Cannaweb
Le débat de la soirée de mardi : http://videos.arte.tv/fr/videos/debat-6439130.html à 2m10 :
Thierry Charles : IRSN, institut de radioprotection et de sûreté nucléaire a écrit : et bien vous avez eu, effectivement, un accident très grave.
Fukushima ... en plus vous avez eu, effectivement, la mise en cause de réacteurs nucléaire.
La question actuellement c'est : comment faire pour éviter que de tel accident se reproduisent.
On le dit toujours, l'accident malheureusement on ne peut pas dire que c'est impossible.
Tout ce qu'on doit faire, c'est :1 faire le maximum pour l'éviter et être prêt pour gérer si il avait un accident.
Lors qu'on appelle la sureté c'est ça, c'est à la fois prendre des mesure pour éviter l'accident, mais en même temps se préparer si il devait y avoir un évènement qui affecte un tel accident.
Bon, j'espère qu'ils sont prêt, parce que moi, pas du tout :taper:
bientot_pres_de_chez_vous.jpg

Re: Séisme nippon 2011

Posté : 26 avr. 2012, 15:21
par Tahiti_Bob
Fukushima, l’en pire Japonais

Monopolisés par les élections, les médias ont fait l’impasse sur le nucléaire, et surtout, sur les rebondissements de la situation japonaise qui empire de jour en jour.C’est le 22 avril que la situation s’est dégradée encore plus au Japon, puisqu’un incendie et une explosion rendent la situation à Fukushima toujours plus intenable.Suite à l’incendie qui s’était déclaré vers le 18 avril, dans une installation industrielle nucléaire proche de la centrale de Fukushima, site dans lequel est stocké de l’uranium appauvri, une explosion s’est produite le 22 avril à 8h00, provocant la mort d’un ouvrier de l’usine, en en blessant 11 autres.Ce n’est qu’à 17h15 que cet incendie a été finalement maitrisé.

Le black out médiatique a donc bien fonctionné, et à cet instant, on ne sait pas si une pollution radioactive s’est dégagée du site....

L'article complet ici :arrow: http://www.agoravox.fr/actualites/envir ... ais-115399

Re: Séisme nippon 2011

Posté : 26 avr. 2012, 15:35
par geronimo
Pas besoin d'aller là-bas,
un incendie à la central de Fessenhiem circuit de refroidissement....
là hier ...!!!! quelqu'un en parle..????
un autre doube incendie dans une autre central, une personne contaminé par de
l'eau de refroidissement.
une interruption d'une semaine du réacteur, qui est monté en T°....

Là encore les mouton/les élections.....

:mrgreen:

Re: Séisme nippon 2011

Posté : 29 avr. 2012, 12:02
par Cannaweb
Black out... le nucléaire c'est pas dangereux... même à petites doses...
gen4.fr : Faibles doses

Mme Stewart a été amenée à penser, au fil de ses découvertes, que, loin de l'avis de certains autres experts, l'effet nocif des radiations ionisantes est démultiplié par le temps d'exposition. Autrement dit, si un individu est amené à subir une exposition prolongée à de très faibles doses, les dommages induits dans l'organisme sous forme de mutations des cellules (cancers) ou de mutations du matériel génétique seront supérieurs - à dose efficace équivalente - à ceux induits par une exposition plus brève, donc à des doses instantanées plus élevées.

"Ce qui apparaissait comme dangereux, c'était l'explosion soudaine ; mes travaux suggèrent que c'est tout le contraire"

Le Professeur Stewart estime que si la dose d'exposition est distribuée lentement, autrement dit si le débit de dose est faible mais constant, chaque parcelle de radioactivité devient alors en quelque sorte plus efficace et tend à induire à terme plus de désordre cellulaire.
Une pensée a tous les japonnais, tous les habitants proche d'une centrale et des travailleurs du nucléaire !
Ville de Fukushima : Pas plus d'une heure par jour
Image
Pour toute personne fréquentant cet espace.
En raison des radiations, s'il vous plaît, faites attention à ces remarques
Ne jouez pas dans ce parc plus d'une heure par jour
De retour à la maison, lavez-vous les mains et le visage et gargarisez vous.
Ne mettez pas de poussière ou de sable dans la bouche.

Parcs et espaces verts de la ville de Fukushima

Re: Séisme nippon 2011

Posté : 29 avr. 2012, 12:17
par fabotanik
Oh le rabat-joie :lol:

Le réacteur numéro 4 est entré en fusion au fait


Re: Séisme nippon 2011

Posté : 29 avr. 2012, 18:42
par Cannaweb
Le 1, le 2 et le 3 sont en fusion depuis + d'1 an.... Mais il est où le corium ? Gentil corium... t'est où ???
Pis c'est pas grave... il y a encore les piscines 1, 2, 3 et surtout 4 ! Si la 4 s'écroule... c'est la fin... la fin du japon et p'être même de l’hémisphère nord ! Parce que la radioactivité sera tellement importante que ce sera impossible d'aller sur le site et donc de refroidir ce qui reste des réacteurs et des piscines...

Voila, c'était un message à caractère informatif :|

Re: Séisme nippon 2011

Posté : 01 mai 2012, 22:16
par metallicseed
Image

Re: Séisme nippon 2011

Posté : 01 mai 2012, 22:21
par metallicseed

Re: Séisme nippon 2011

Posté : 04 juin 2012, 11:35
par Cannaweb
Fukushima et l’avenir du monde

Les inquiétudes au sujet du risque d’effondrement de la piscine de l’unité 4 de la centrale de Fukushima Daiichi sont-elles fondées ?
...
« Si la piscine devait s’effondrer à cause d’un nouveau gros séisme, les émissions de matière radioactives seraient énormes : une estimation prudente donne une radioactivité équivalente à 5000 fois la bombe nucléaire d’Hiroshima. »
...
Sans refroidissement, la destruction des barres par échauffement et la libération des matières radioactives signeraient probablement le début de la fin pour le Japon, et peut-être pour le monde.
...
En effet, les informations fournies par les experts sont très claires : si la piscine s’effondrait, on ne pourrait plus approcher les unités 1, 2 et 3 de Fukushima Daiichi. A partir de cette donnée simple, un enchaînement d’évènements se produirait inéluctablement :
...
> Evacuation de la moitié nord du Japon, dont la ville de Tokyo.
Jusqu’où cet abandon en chaîne de centrales nucléaires irait-il ?
...
Abandon successif probable de 14 réacteurs nucléaires en cas d'effondrement de la piscine de l'unité 4 de Fukushima Daiichi

Ceux qui pensent que des volontaires se presseraient par milliers pour combattre le feu nucléaire n’ont rien compris à la gravité de la chose. Les niveaux de radioactivité atteints dépasseraient les possibilités d’intervention humaine et la bonne volonté, même héroïque, ne servirait à rien. Alors que des robots électroniques ont du mal à fonctionner en présence de fortes radiations, les hommes eux ne le peuvent tout simplement pas.
...
Article complet à lire ici : http://fukushima.over-blog.fr/article-f ... 26840.html

Re: Séisme nippon 2011

Posté : 16 juin 2012, 10:08
par Davlabedave
Le Japon relance deux réacteurs nucléaires, les premiers depuis Fukushima
http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... r=RSS-3208

Re: Séisme nippon 2011

Posté : 16 juin 2012, 10:45
par Flask
Et allez :roll:

Re: Séisme nippon 2011

Posté : 16 juin 2012, 11:46
par Cannaweb
C'est reparti... vive le lobby nucléaire :insulte:

Ils sont fou, complètement débile !

Quelqu'un a un billet aller simple pour la lune, mars ou un autre système solaire ?

Re: Séisme nippon 2011

Posté : 16 juin 2012, 12:00
par geronimo
tout cela en plus contre l'avis de la majorité de la population......