Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Thierry Charles : IRSN, institut de radioprotection et de sûreté nucléaire a écrit : et bien vous avez eu, effectivement, un accident très grave.
Fukushima ... en plus vous avez eu, effectivement, la mise en cause de réacteurs nucléaire.
La question actuellement c'est : comment faire pour éviter que de tel accident se reproduisent.
On le dit toujours, l'accident malheureusement on ne peut pas dire que c'est impossible.
Tout ce qu'on doit faire, c'est :1 faire le maximum pour l'éviter et être prêt pour gérer si il avait un accident.
Lors qu'on appelle la sureté c'est ça, c'est à la fois prendre des mesure pour éviter l'accident, mais en même temps se préparer si il devait y avoir un évènement qui affecte un tel accident.

gen4.fr : Faibles doses

Mme Stewart a été amenée à penser, au fil de ses découvertes, que, loin de l'avis de certains autres experts, l'effet nocif des radiations ionisantes est démultiplié par le temps d'exposition. Autrement dit, si un individu est amené à subir une exposition prolongée à de très faibles doses, les dommages induits dans l'organisme sous forme de mutations des cellules (cancers) ou de mutations du matériel génétique seront supérieurs - à dose efficace équivalente - à ceux induits par une exposition plus brève, donc à des doses instantanées plus élevées.

"Ce qui apparaissait comme dangereux, c'était l'explosion soudaine ; mes travaux suggèrent que c'est tout le contraire"

Le Professeur Stewart estime que si la dose d'exposition est distribuée lentement, autrement dit si le débit de dose est faible mais constant, chaque parcelle de radioactivité devient alors en quelque sorte plus efficace et tend à induire à terme plus de désordre cellulaire.

Ville de Fukushima : Pas plus d'une heure par jour

Pour toute personne fréquentant cet espace.
En raison des radiations, s'il vous plaît, faites attention à ces remarques
Ne jouez pas dans ce parc plus d'une heure par jour
De retour à la maison, lavez-vous les mains et le visage et gargarisez vous.
Ne mettez pas de poussière ou de sable dans la bouche.

Parcs et espaces verts de la ville de Fukushima

Fukushima et l’avenir du monde

Les inquiétudes au sujet du risque d’effondrement de la piscine de l’unité 4 de la centrale de Fukushima Daiichi sont-elles fondées ?
...
« Si la piscine devait s’effondrer à cause d’un nouveau gros séisme, les émissions de matière radioactives seraient énormes : une estimation prudente donne une radioactivité équivalente à 5000 fois la bombe nucléaire d’Hiroshima. »
...
Sans refroidissement, la destruction des barres par échauffement et la libération des matières radioactives signeraient probablement le début de la fin pour le Japon, et peut-être pour le monde.
...
En effet, les informations fournies par les experts sont très claires : si la piscine s’effondrait, on ne pourrait plus approcher les unités 1, 2 et 3 de Fukushima Daiichi. A partir de cette donnée simple, un enchaînement d’évènements se produirait inéluctablement :
...
> Evacuation de la moitié nord du Japon, dont la ville de Tokyo.
Jusqu’où cet abandon en chaîne de centrales nucléaires irait-il ?
...
Abandon successif probable de 14 réacteurs nucléaires en cas d'effondrement de la piscine de l'unité 4 de Fukushima Daiichi

Ceux qui pensent que des volontaires se presseraient par milliers pour combattre le feu nucléaire n’ont rien compris à la gravité de la chose. Les niveaux de radioactivité atteints dépasseraient les possibilités d’intervention humaine et la bonne volonté, même héroïque, ne servirait à rien. Alors que des robots électroniques ont du mal à fonctionner en présence de fortes radiations, les hommes eux ne le peuvent tout simplement pas.
...