Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Les médicalisés qui sont passés au tribunal et qui sont ressortient quasi les mains dans les poches ...c'est pas parce qu'ils avaient un bon avocat hein! il seraient venus sans ,ca n'aurrais rien changer.... ils avaient une arme fatale ! un bon médecin
les conférences de l'UFCM elles servent à ca! informer les médecins pour qu'ils soient compétent dans le domaine..

Encore faudrait-il que les médecins acceptent d'être formés...la nature idéologique du débat et leur fort intéressement aux profits du lobby pharma les incite plutôt à se boucher les yeux et les oreilles quand l'ufcm passe par là.

Leloup a écrit :Et l'ufcm ils se sortent pas les doigts ?
leur boulot est certes moins médiatique mais si les choses avancent un jour, je crois bien plus que ce sera grâce à eux.

Gros +1, c'est sur le thérapeutique qu'il faut insister, la base quoi, soulager ...

Marisol Touraine fait un premier pas vers le cannabis thérapeutique

extrait :
C'est une mince avancée, mais un fort symbole. Le ministère de la santé étudie la modification d'un décret qui permettrait de lever l'interdiction de la commercialisation de tout médicament dérivé du cannabis. L'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) pourrait alors évaluer le Sativex, et éventuellement donner son accord à la mise sur le marché de ce spray, disponible ailleurs en Europe, qui permet de soulager les douleurs et contractures sévères de certains patients atteints de sclérose en plaques. Pour la première fois, le cannabis est donc envisagé non plus seulement comme stupéfiant, mais aussi comme médicament.

...
Le sujet reste sensible. Dans le magazine Valeurs actuelles du 28 février, qui a révélé la démarche du ministère, Serge Lebigot, président de Parents contre la drogue, déplorait une "première étape vers la dépénalisation".
En réponse, le ministère insiste sur "la plus ferme opposition" de Marisol Touraine à l'autorisation du joint récréatif.

salut

bizarre non...quand c'est bayer,c'est bon

Oui c'est tout bon, ça sonne juste, comme un slogan publicitaire bien de chez nous :

"Huile Antar : pas de place au hasard !".

L'ufcm n'a peut-être pas envie d'être associés à ce mouvement, et je comprends la bataille du thérapeutique, c'est l'urgence ! On prend du retard et il faudra encore des années de plus pour changer les mentalités.

Le récréatif c'est un autre débat.

Mais l'autoprod c'est vraiment la clef, pour ne pas passer le monopole du marché noir aux à celui des firmes qui bondiraient sur la légalisation. Ou pire : l'Etat.

Flask a écrit :

Leloup a écrit :Et l'ufcm ils se sortent pas les doigts ?
leur boulot est certes moins médiatique mais si les choses avancent un jour, je crois bien plus que ce sera grâce à eux.

Gros +1, c'est sur le thérapeutique qu'il faut insister, la base quoi, soulager ...

C'est bien , c'est bien , les usagers thérapeutiques et tout , rien à dire

Mais les autres , nous , récréatifs , à la louche 95% des consommateurs de ce pays , on en fait quoi ? Répond pas "on verra après" parce qu'on y est déjà pas

l'usage med c'est un peux les préliminaires quand la majorité pensante de ce pays aura compris que le canna n'est pas si dangereux que ce qu'on leur a appris autrefois et qu'ils seront bien "open" on pourra fourrer la bête

Pas convaincu pourtant j'aime enculer des castors . Enfin bref , ceux qui fument/vaporisent/etc pour un autre usage sont pas prêts de voir le bout du tunnel . On continuera à faire notre petit truc en douce , puis on nous la mettra de plus en plus profond , Linky , etc . On se fera péter une fois , pour ceux qui ont la chance de pas avoir un passé judiciaire ça ira , la deuxième fois avec la loi Dati sur la récidive , on plongera , le troisième fois si on a pas choisi d'arrêter ou la facilité avec la gnole , les benzo et compagnie , on replongera pour encore plus long . Et la boucle est bouclée .

Le réalisme, c'est des conneries. Personne ne peut vraiment appréhender la réalité du terrain dans sa complexité, ni avoir une idée parfaitement juste des mentalités actuelles et de leurs évolutions futures.
Donc reste le choix entre l'optimiste et le pessimisme, avec toute la gamme de nuances qui existe entre les deux.

Pour une question d'équilibre personnel, je penche pour un soupçon d'optimisme.

A chacun de savoir où il peut trouver son équilibre.

c'est pas parce que la morphine a été accepté comme médicament anti-douleurs et administrée dans l'es hopitaux qu'elle fut ensuite autorisée pour la défonce..
(idem pour plein d'autres drogues utilisées dans le monde medical comme la ketamine par exemple)
parce que si la weed est un medoc c'est nous qui en détournant l'usage au yeux d'une eventuelle legislation pharmacologique

exact Jester....Ok pour une petite avancée sur le med. mais ça n'est pas le même sujet que l'auto-prod.

+1 Jester !

D'autant qu'en Israel, ils ont trouvé une combine pour avoir les effets thérapeutiques du cannabis, sans les effets psychotropes (paraît-il, mais ça fait un moment que je n'ai plus de nouvelles de cette histoire).
Donc, si le cannabis est autorisé en médoc, ça va être des grosses boites pharma qui vont poser des brevets sur des principes actifs sélectionnés, qu'ils seront les seuls à pouvoir les vendre (en gélules, p.ex).
Et cette "avancée" permettra sans doute à d'autres de dire:
"Ici, vous avez du bon cannabis, qui vous rend pas fous, et qui calme vos douleurs, et là, chez les autoprod illicites, vous avez le méchant cannabis qui vous calme peut-être aussi les douleurs, mais qui vous bouffe la cervelle".

...à réfléchir...

nan mais dans 15-20 ans fumer pour le fun ca n'existera plus... les mentaliter aurrons changeés, la plante sera considéré avant tout comme une plante médicinale avec laquelle on joue pas, au même titre que les cachetons

on ira chez Auchan au rayon pharmacie/ parapharmacie et on achetera une boite de skylock en suppos pour faire dodo comme un bébé

on fera de l'odorat thérapie avec des boudins de black en guise de batons d'encen pour se détendre en position du Lotus