Page 35 sur 67

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 15 avr. 2014, 14:10
par umisays
free a écrit : :mrgreen:

sinon umisays, va demander aux apiculteurs si ça se vole pas les ruches, c'est c*n mais si :|
Que ca se vole j'en doute pas mais j'imagine pas une firme comme monsanto aller joué les cailleras ^^ et voler des ruches un peu partout ^^ ils n'auraient qu'a introduire leur merde dans la nature sans se gêner comme ils font d'habitude :/ Mias bon apres pk pas tu me diras, il manque pas d'idée quand il s'agit de tout niquer

dédé, ouai voila :lol:

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 16 avr. 2014, 21:56
par Tahiti_Bob
une énigme et une petite brève savoureuse ? Ca date un peu je vous l'accorde (2012) mais pourquoi bouder son plaisir ?
Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher
C'est quoi ? non ce n'est pas la dernière trouvaille culinaire de fabotanik :lol:

La réponse ?

:arrow: http://next.liberation.fr/sexe/2012/05/ ... les_821408

bon appétit bien sur :sm6:

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 16 avr. 2014, 22:55
par Criminal_D
Tellement glauque :lool:

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 24 avr. 2014, 12:27
par coxnox

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 24 avr. 2014, 15:24
par PBZ²
si les policiers n'etait pas si bete, ils ne seraient pas policier...
elle est bien vrai en fait la signature au fabo :mdr: :mdr: :mdr:

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 29 avr. 2014, 18:59
par umisays
Les RoboBees, hé bé....Quelle horreur..

http://www.huffingtonpost.fr/anais-four ... 32914.html

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 29 avr. 2014, 19:20
par CheesyPoof
Si ça peut vous rassurer, pour la floraison de printemps, sur une terre d'à côté, il y a des HLMs d'une 40aine de ruches à chaque fois, d'abeilles italiennes qui ont bien profité d'un hiver doux et se sont déjà gavées de miel avant le début du printemps, donc les réhausses qui ont été posées sur les ruches extrèmement vigoureuses, colonies nombreuses et blindées de réserves dans le corps de la ruche, devraient très bien produire d'ici à juin...on peut dire que par chez moi tout du moins ça va être une très bonne année pour le miel, et la santé des ruches.

(On peut le dire qu'au moins pour les professionnels de la profession, la vie continue, que cette année ça va plutôt bien, mais c'est vrai que ces dernières décennies, autant chez les professionnels que les amateurs, entre les produits chimiques pulvérisés sur les cultures et l'arrivée plus récente des frelons asiatiques, ça a été une véritable hécatombe de ruches chaque année, en particulier avec l'hiver qui achevait les ruches les plus affaiblies).

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 01 mai 2014, 03:55
par Desmond
Image

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 01 mai 2014, 11:00
par Tahiti_Bob
c'est le père noël :lol:

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 01 mai 2014, 11:26
par coxnox
:lool: :lool: :lool: :lool: :sm28:

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 01 mai 2014, 11:30
par bamboulix
:mdr:

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 02 mai 2014, 09:06
par slipdefeu
On sait plus très bien ce qu'on fait les lendemains de boucherie :mrgreen: et le droit à l'image dans tout ça? Pauvre jeune.....si on peut plus chier tranquille :ange:

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 02 mai 2014, 13:06
par CheesyPoof
Un des derniers décès et parmi les plus suspects qu'il y ait eu récemment dans un HP français : tabassage mortel ou auto-mutilation :




Décès de Didier Lhomme à Albi : le frère de la victime réclame une enquête
http://www.ladepeche.fr/article/2013/08 ... quete.html
Publié le 23/08/2013 à 03:49, Mis à jour le 23/08/2013 à 09:08 | 1
décès suspect

L’affaire du décès de Didier Lhomme aux urgences spécialisées de la Fondation du Bon -Sauveur le 26 mai dernier a suscité la réaction de Bruno. Le frère de la victime conteste la version donnée par l’établissement où est décédé cet Albigeois (La Dépêche du mercredi 13 août). «Les médecins qui se sont occupés de mon frère lui ont fait passer un scanner le 23 mai. Ils nous ont dit qu’il était tiré d’affaire» indique Bruno Lhomme qui assure que son frère ne portait aucune marque au visage. «Il a été transféré au Bon-Sauveur. Pourquoi là-bas personne n’a tenté de le ranimer lorsqu’il est décédé ?» Bruno Lhomme se demande aussi d’où viennent les ecchymoses que la victime portait au visage. A t-il reçu des coups ? S’agit-il de marques post-mortem ou des conséquences d’une chute ? C’est ce que le frère de la victime aimerait savoir. Cet Albigeois a écrit au procureur de la République pour lui demander l’ouverture d’une enquête. Il a joint à son courrier des photos de son frère décédé. Les clichés montrent très clairement des marques au visage. «Ce n’est pas à cause d’une chute» assure Bruno, bien décidé à obtenir une véritable enquête judiciaire.


Et là, vous vous demandez, c'est bien beau, mais quand est-ce qu'on rigole ?

Je vous réponds donc qu'on se marre bien quand on relit le démenti de l'hôpital dans ce même journal, celui du 13 août (en rouge je vais marquer comment je lis l'article cad ce que je comprends derrière le velouté de langue fourchue en bois qu'ils nous servent:

http://www.ladepeche.fr/article/2013/08 ... eagit.html

Suite à notre article d’hier sur le décès d’un patient au Service d’accueil des Urgences Spécialisées de la Fondation Bon Sauveur d’Alby le 26 mai 2013, l’établissement a souhaité apporter des précisions: «Le 1er mai, Didier Lhomme est transféré au CHU de Toulouse suite à un traumatisme crânien grave. Il y est hospitalisé jusqu’au 21 mai, puis son état stable lui permet de regagner le centre hospitalier d’Albi, où il est pris en charge au service de neurologie.

Suite à des troubles du comportement (déambulation, intrusion dans des chambres de patients indémontrable, et il pourrait aussi bien s'agir d'un début de rebellion ou d'une demande un peu trop pressante de fumer une cigarette), le centre hospitalier d’Albi adresse ce patient aux urgences spécialisées du Bon Sauveur, le 24 mai.

Durant son hospitalisation au SAUS, l’évaluation médicale et la surveillance infirmière sont réalisées en fonction des protocoles du service pour une personne placée d'office et sans contrôle en chambre d'isolement.

Le 26 mai, la surveillance infirmière de 21h20 ne note pas d’aggravation par rapport à son état antérieur. A 21h45 en se rendant à son chevet, les soignants constatent son décès.

Ils font appel au médecin somaticien qui conclue à un décès de cause naturelle et qui établit les certificats de décès en précisant qu’il n’y a pas d’obstacle médico-légal (Pas d'autopsie à pratiquer)Autopsie interdite malgré les demandes de la famille et d'un collectif d'amis

La Fondation Bon Sauveur d’Alby comprend la douleur de la famille et reste à sa disposition pour fermer leur gueule à ceux qui oseraient se plaindre

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 02 mai 2014, 14:36
par monsieur juin
Les medecin l'ont passé a tabac quand il est arrivé au urgences??

ha merde




non je vais relire le truc
je crois que j'ai pas bien compris





(tu m'etonnes qu'il soit mort! ils savent ou porter les coups)





:jesors:

Re: [ACTU] Revue de presse non cannabique

Publié : 02 mai 2014, 14:59
par CheesyPoof
Bonsoir monsieur juin, merci pour ta réaction, pour ma part je pense que ce sont les infirmiers qui l'ont tabassé, les médecins ne se salissent pas les mains en général (ou ils prennent des gants).

Plus récent : un patient expérimentant un nouvel anti-dépresseur s'immole par le feu dans sa voiture. Le médecin avait touché 12500e par tête de pipe qu'il recrutait pour son programme. Ancien chef de service au CHU Charles Perrens puis à Cadillac dans un service pour malades difficiles (comprendre potentiellement dangereux), ses anciens collègues confirment que là-bas aussi il était coutumier d'inclure ses patients (non-consentants) dans des programmes de recherches expérimentaux :

Quand je pense qu'on interdit de rémunérer les patients qui se prêtent à ce genre d'expériences, mais qu'on donne environ 12000 euros par patient recruté à chaque médecin qui fait le compte-rendu de l'enquête auprès du labo et de l'agence fr du médicament...c'est aux patients et futures victimes qu'il faut les donner les 12000 euros !!!

http://aquitaine.france3.fr/2014/05/01/ ... 69203.html

Après dix heures d'audience, le parquet a finalement requis, à 2h du matin dans la nuit de mercredi à jeudi, six mois de prison avec sursis à l'encontre de Christian Gaussares. Le médecin est poursuivi pour diverses infractions allant du blanchiment de fraude fiscale à la mise en danger de la vie d'autrui.

En 2009 Le psychiatre d'Arcachon participait à un essai clinique concernant un antidépresseur. Dans le cadre de cette participation à une recherche biomédicale lancée par le laboratoire danois Lundbeck, le médecin avait sélectionné 21 personnes, des patients, pour servir de cobayes afin de tester un nouvel antidépresseur. En fevrier 2009, l'un de ces patients s'est suicidé en s'immolant par le feu dans sa voiture. C'est ce drame qui fera éclater l'affaire.

Selon le rapport d'expertise demandé par le parquet et l'enquête menée par l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé, le médecin n'aurait pas respecté le protocole interdisant formellement d'inclure des personnes suicidaires ou à tendance suicidaires.

Par ailleurs, le psychiatre reconnaîtrait ne pas avoir déclaré au fisc les rémunérations perçues dans la cadre de cet essai clinique. Des sommes qui s'élèveraient à près de 200 000 euros. (186000e et des brouettes retrouvée dans les rentrées d'argent de l'association de recherche fictive crée par ce psychiatre arcachonnais pour encaisser l'argent des recherches sans le déclarer au fisc)

Le laboratoire, qui depuis a retiré le nouvel antidépresseur de ses essais cliniques, n'est pas inquiété dans cette affaire.Seul le psychiatre était devant le Tribunal Correctionnel de Bordeaux hier.

Le jugement a été mis en délibéré au mois de juin.