Page 4 sur 4
Re: et on en reparle
Posté : 03 août 2011, 16:02
par J@h_Hemp
Tropicana Soldier a écrit :
Ouais, ou alors non. Regarde le tabac: un produit nocif, grave taxé, tu peux avoir du mal à te faire assurer/avoir un crédit quand t'es fumeur, et pourtant c'est légal. L'alcool aussi, pourtant si un jeune conducteur est juste positif à l'alcool, on lui pète le permis. Pour le canna ya pas de raison que ça soit différent, après on pourra gueuler pour des tests vraiment efficaces. Mais pour l'instant ils l'ont le moyen de contrôle je veux dire. Disproportionné certes, mais présent.
C'est pas parce qu'ils légalisent une substance qu'ils en encouragent l'utilisation (de toute façon avec le canna ya rien à encourager, à part la compétitivité et la grogne sociale pour augmenter la consommation nationale.)!
FAUX !!!!!!!!!!
C'est quand tu dépasse le seuil autorisé tu est seulement positif après le seuil OK ?
Tu peux avoir bu 2 verre allumé le test il mettra pas 0 met tu craint rien
Le canna ce n'est pas le cas aujourd'hui.
Re: et on en reparle
Posté : 03 août 2011, 20:02
par FionCube
image piochée chez rmc.... si c'est ce genre de weed qu'ils depenalisent on va etre bien

Re: et on en reparle
Posté : 03 août 2011, 20:15
par hightone
FionCube a écrit :image piochée chez rmc.... si c'est ce genre de weed qu'ils depenalisent on va etre bien
Oulala oui y'a un problème là
C'est de la désinformation!
Re: et on en reparle
Posté : 03 août 2011, 21:39
par Tropicana Soldier
J@h_Hemp a écrit :Tropicana Soldier a écrit :
Ouais, ou alors non. Regarde le tabac: un produit nocif, grave taxé, tu peux avoir du mal à te faire assurer/avoir un crédit quand t'es fumeur, et pourtant c'est légal. L'alcool aussi, pourtant si un jeune conducteur est juste positif à l'alcool, on lui pète le permis. Pour le canna ya pas de raison que ça soit différent, après on pourra gueuler pour des tests vraiment efficaces. Mais pour l'instant ils l'ont le moyen de contrôle je veux dire. Disproportionné certes, mais présent.
C'est pas parce qu'ils légalisent une substance qu'ils en encouragent l'utilisation (de toute façon avec le canna ya rien à encourager, à part la compétitivité et la grogne sociale pour augmenter la consommation nationale.)!
FAUX !!!!!!!!!!
C'est quand tu dépasse le seuil autorisé tu est seulement positif après le seuil OK ?
Tu peux avoir bu 2 verre allumé le test il mettra pas 0 met tu craint rien
Le canna ce n'est pas le cas aujourd'hui.
oui mais non
cf:
http://www.educaloi.qc.ca/loi/automobilistes/17/
Que vous soyez détenteur d’un permis d’apprenti conducteur ou d’un permis probatoire, il vous est interdit de conduire un véhicule avec de l’alcool dans votre organisme.

Re: et on en reparle
Posté : 03 août 2011, 21:42
par FionCube
Re: et on en reparle
Posté : 03 août 2011, 21:58
par Tropicana Soldier
Ouah mais je vais aller trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès loin pour le coup!
milles excuses J@h Hemp,
edit: j'edit pas pour qu'on puisse rire un peu encore
et j'ai beau chercher... j'ai tort
Re: et on en reparle
Posté : 04 août 2011, 05:52
par markus
ça marche pour les jeunes conducteurs de car
limite 0.2 donc 0
car 0 est impossible

Re: et on en reparle
Posté : 04 août 2011, 09:06
par Crub
KrugeR a écrit :
Et si c'est legalisé qu'est ce qui vous empechera de cultiver votre m² chez vous
bah si toi t'aimerais vivre dans un pays comme les pays bas c'est bien , moi pas !!
les pays bas m'ont jamais fait rever

j'y allais etant plus jeune comme tous bons fumeurs de cannabis , mais de là a vouloir vivre dans un pays comme ça , ça va pas !? lol
légalisé on le verra jamais , et heureusement ..
je me demande qui sont les egoistes

1/ J'ai jamais parlé des Pays-Bas.
2/ La-bas le canna est dépénalisé, c'est la moins bonne des solutions : droit de vendre, consommer, mais pas le droit de produire. C'est presque aussi hypocrite que notre systeme, la prohibition.
3/ Sinon je me demande pourquoi tu es plus horrifié par ce pays que par la France, tu pourrais développer ?
Dis toi juste une chose : prohiber un produit tres demandé, CA NE MARCHE JAMAIS. Depuis la nuit des temps ceux qui l'ont fait on constaté que ca ne marche pas.
La seule chose que ca fait c'est augmenter la criminalité. (regardes comment ça s'est passé pour l'alcool dans les années 30... c'est même dans la Bible, papa Genèse : il y a qu'un seul fruit défendu, la population globale c'est 2 individus, et le policier c'est Dieu... bah BINGO ca n'a pas marché... sont devenus criminels et envoyés en prison, sur terre...)
Re: et on en reparle
Posté : 04 août 2011, 15:37
par kylurm
Crub a écrit : (regardes comment ça s'est passé pour l'alcool dans les années 30... c'est même dans la Bible, papa Genèse : il y a qu'un seul fruit défendu, la population globale c'est 2 individus, et le policier c'est Dieu... bah BINGO ca n'a pas marché... sont devenus criminels et envoyés en prison, sur terre...)

J'adore la comparaison, un peu osée, mais j'adore quand même !
Pas certain qu'il puisse y avoir une solution qui satisfasse tout le monde. Entre les mineurs qui ne sont pas responsables, les vieux-jeux pour qui "
la drogue c'est le mal", les lobbies qui veulent leur part de pognon et les politiques qui légifèrent sur des trucs qu'ils ne connaissent pas, on est pas sorti...
Perso je suis pour la dépénalisation, voir la légalisation, uniquement parce que on est plus des gamins et que si je veux foutre ma santé en l'air c'est mon droit le plus basique. Pourquoi j'aurais le droit de bouffer Mc-d***** tous les jours et pas de fumer un joint ?
Après on vit en société donc faut encadrer les libertés (bhou j'aime pas cette formule de dictateur !!) avec effectivement des contrôles au volant (pour la sécurité,
pas le fric) ou pour certains professionnels. Perso je suis éducateur et je sais que ce serait dangereux de fumer avant d'aller bosser avec mes gamins...
Responsabilisons et n'infantilisons pas...