Stimuler la fin de floraison, récolte plus productive... ???

Pour toutes vos questions concernant la culture et le développement de la plante commun à tous les types de culture : germination, taille, palissage, récolte, aide pour choisir une variété, etc.
Message
Auteur

Avatar de l’utilisateur
lord_preston
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 6111
Inscription : 03 oct. 2005, 09:39

Re: Stimuler la fin de floraison, récolte plus productive... ???

#47 Message non lu par lord_preston »

direct 2 avertos dans la gueule de Bicarefull......





Toi tu va pas faire long feux ici je crois :lol:

saddhu

Re: Stimuler la fin de floraison, récolte plus productive... ???

#48 Message non lu par saddhu »

KanaG a écrit :Effectivement mais il évolue au cour de la journée, les Sativa comme les autres plantes tropicales ont adapté leur horloge circadienne qui non seulement varie avec la saison mais également avec le jour et les changements de spectre du jour.
Au cours de la journée ok, et sous les tropiques deux saisons je crois, humide et sêche, le spectre varie beaucoup moins que sous nos latitudes quand même.
Exo-plank#1 a écrit :C'est vrai pour la chlorophylle A mais la B n'est pas du tout stimulée. Néanmoins à 680 ont ne stimule qu'a 18% la chlorophylle A ce qui n'est pas grand chose qu'en on prend en compte que seul 35% de cette énergie est utile (rendement de photosynthèse).
Exo-plank#1 a écrit :Je ne comprend pas la relation, si tu peux m'éclairer s'il te plait. Une ampoule donnant du 680 ne sert pas pour la croissance ou la floraison au niveau énergétique.
Suivre les courbes de la chlorophylle A et B est de plus en plus controversé (mais certains ne jurent que par ça) (ces courbes ont été faite ya déjà longtemps sur des algues). J'ai retenu que le 660nm est la longueur d'onde la plus active sur les plantes et la moins couteuse (le photon véhicule le moins d'énergie). Pour moi, 680 c'est tellement proche de 660 que c'est forcement très efficace
Exo-plank#1 a écrit :Là je ne suis pas d'accords, étant donné qu'une ampoule FarRad te permet d'éteindre ta HPS au maximum 2h avant l'heure d'extinction, même si le meilleur compromis de rendement est obtenu avec 1h en moins (donc finalement tu remplace 600w par 150w pendant 1h, ce qui te fais donc économiser de l'électricité tout en gagnant du rendement).
Donc il s'agit de simuler le coucher du soleil? Ce que je sais c'est que des horticulteurs pros le faisaient et ont abandonné parceque ça n'était pas rentable.
Exo-plank#1 a écrit :Le remplacement s'effectue d'une part en allumant les deux lampes, et en paçant la FarRed plus haut avec un obturateur, tu descend ensuite par pallier de 10min la FarRed en augmentant l'ouverture du diaphragme de 10%, jusqu'à éteindre la HPS ainsi le switch se fait progressivement.
Pas vraiment simple à mettre en oeuvre et plutot compliqué mais intéressant comme expérience. Celà dit je ne crois pas que ce soit envisageable pour le commun des growers, l'investissement en matos doit être plutot élevé et c'est pas simple à mettre en oeuvre.
exrc one a écrit :continue ca m ferai presque sourire! mais sérieux n imp dans le sens de dire qu en mettant un wattage plus faible tu va avoir de meilleurs rendements ou éloigner sa lampe... mais dans le genre super conneries de book j adoooore!

aprés je sais pas je connai pas toutes les nouvelles technologies(led etc...) mais bon pour le moment suis comme St Christophe et j ai pas vu grand chose de super concluant!
où t'as vu que j'ai parlé déloigner ma lampe? si t'es sceptique sur les leds va faire un tour sur cannabiscafé (le fofo espagnol) tappe "ultivo c*n led" dans google et sert toi de google trad si tu ne parle pas espagnol, tu verras du 1.8g/W en terre avec des leds.

Sodome

Re: Stimuler la fin de floraison, récolte plus productive... ???

#49 Message non lu par Sodome »

Un lien pour les grosses gnasses comme moi ^^ ?


canna_dream

Re: Stimuler la fin de floraison, récolte plus productive... ???

#51 Message non lu par canna_dream »

tu verras du 1.8g/W en terre avec des leds.
Oo

EDIT: Excellent ton lien :topcool: féctivement , il fait une bien jolie session sous 120W de leds..

Avatar de l’utilisateur
Lying_raven
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 236
Inscription : 23 oct. 2010, 00:09
Gender :

Re: Stimuler la fin de floraison, récolte plus productive... ???

#52 Message non lu par Lying_raven »

Tain o_o 120W de Led sa doit couter bonbon par contre :?
Vivement d'ici 3-4 ans que ça se soit bien dévelloppé, avec des prix bas, c'est peut être l'avenir de l'éclairage domestique, voire horticole non ?


PBZ

Re: Stimuler la fin de floraison, récolte plus productive... ???

#54 Message non lu par PBZ »

plop!
par contre, pas vu 1.8g/watt , mais plutot 0.8...
Ils n'atteignent pas le g / w,
alors vous n'avez pas atteint 1 g / w? 0,81
a moins que je bigle..... ce qui est fore possible :lol:

saddhu

Re: Stimuler la fin de floraison, récolte plus productive... ???

#55 Message non lu par saddhu »

J'ai pas pris le temps de retrouver le bon JDC, pas évident sans parler espagnol.
J'avoue que le 1.8 n'est pas courrant, mais ça s'est vu, et le g/W est très courant, en terre, avec des strains pas productives.
Je vais faire des recherches et demander au poto du canna café de faire une sélection. Mais là vais devoir créer un thread special leds, j'en ai pas vu ici sur les FCF. Quand ma lampe flo sera au point et fiable jvous ferais un jdc.
Le prix actuel des leds de qualité est ~3€/W pas donné c'est sûr, mais ça dure 6 à 10ans + économies sur l'extraction.
avec des leds du commerce qui datent déjà ça donnait ça -> http://www.rollitup.org/grow-journals/3 ... g-led.html

Répondre