Forums Cannabiques Francophones (FCF)

sam gamgi a écrit : toi t est vraiment trop béte , ta pas marcher ta carrement fait un reccord du monde de sprint pour te foutre dans le panneau
j ai vraiment pas besoin de lever la main sur un enfant, mon regard me suffit largement

trop marrant , le mec te fait la moral avec un speudo d un personnage qui donnait fort ds la violence sur les jeunes de son vivant ou du moins par ses écrit, car il paraitrait qu il écrisait ce qu il fantasmait, plus qu il ne le faisait.


tu m as bien fait marrer

pas tant que cela apparemment.

on peut avoir un gout prononcé pour la littérature et la transgression sans pour autant être un monstre pédophile et sans âme.

Comme on peut emprunter un style aux films de Jean Gabin et jouer aux Hells Angel des forums alors que sa femme tient la culotte à la maison.


Généralement on fantasme l´image qu on renvoie de soi même sur un forum, moi c´est le divin Marquis (et encore que..c est le premier truc qui m´est venu à l´esprit en m´inscrivant) , toi c´est Lino Ventura .

Hors par définition, un fantasme n´en est plus un dés lors qu´on le réalise...et écrire sur un forum n´a jamais été du domaine du Réel...

Bref le débat est clos.

Je partage à quelque chose près ta vision des choses sur l´éducation , ne nous embrouillons pas sur un malentendu.

Tu te permets de dire des choses, fort de café, te renvoyer la pareille est un minimum.

enterrons le hash de guerre, hugh !

PS: Pour tes lourdes erreurs d´interprétations sur la vie de Sade, je ne corrige pas , ce n´est ni le lieu ni le bon interlocuteur. J´espère que tu ne m´en voudras pas de ne pas t´en vouloir.

message supprimé

skonk a écrit :la super défense du style " toi avec ton pseudo me donne pas de leçons"

N´en rajoute pas non plus skonk.

vite on oublie, ...un ange passe....

c'est ma vengeance parce qu'il m'a berné avec ses propos
non t'as raison on va pas se fighter sur un forum c'est que du virtuel

pour des raison evident je vis seul donc y a pas de meuf a la maison pour porter la culotte.
de se coté la je suis peinard, j peu rentrer explosé a 2h du mat , y a no souci

tant mieux pour toi si tu phantasme l image que tu veux renvoyer, moi j ai pas se luxe, j écris comme je te parlerais en face, donc pour lino ventura tu repasseras , en plus je l aime pas comme acteur, et puis lui il a toujours du fait du ciné et risquait pas d aller manger la gamelle, malgres toute ses embrouille et rataouille. alors que moi ............

on peut avoir un gout prononcé pour la littérature et la transgression sans pour autant être un monstre pédophile et sans âme.

le marqui de sade n as jamais été pédophile,pourquoi tu as ecris ça, il as juste jéter les base du SM, par ses écris, ou plutot éclairer le monde a se type de pratique, et sans ame surement ( je crois pas a l ame et tout le reste), par contre pas sans une morale. c est un auteur que j aprecie biens sade, et j ai plusieurs de ses ouvrages, meme si personellement je n adhére pas a ses trangressions.

sam gamgi a écrit :pour des raison evident je vis seul donc y a pas de meuf a la maison pour porter la culotte.
de se coté la je suis peinard, j peu rentrer explosé a 2h du mat , y a no souci

C´est plus pratique effectivement, je t´envie.
En meme temps si tu as fait du grow ton activité principale, c´est clair que c´est difficilement compatible avec une vie de couple.
Moi je vient de me remttre au niveau 1 , et les embrouilles avec ma tendre et chère commencent déjà...

tant mieux pour toi si tu phantasme l image que tu veux renvoyer, moi j ai pas se luxe, j écris comme je te parlerais en face, donc pour lino ventura tu repasseras , en plus je l aime pas comme acteur, et puis lui il a toujours du fait du ciné et risquait pas d aller manger la gamelle, malgres toute ses embrouille et rataouille. alors que moi ............

Je ne fantasme pas cette image, je te dis juste que c´est souvent le cas sur les forums, on renvoit ce que l´on aimerait bien être, qu´on est souvent un petit peu (jamais de fumée sans feu) , sans l´être totalement (frustration/projection) les exemples sont légions et sautent aux yeux dès lors que l´on brise la glace du numérique, tu dois là aussi très bien voir de quoi je parle.

Pour avoir bien compris cela depuis longtemps, je pense au maximum pouvoir m´exclure de cette catégorie de gens.

C´est peut être ton cas aussi, sans te connaitre, je me permet de douter, rien de malsain ou de moralisateur la dedans.

Je répète Sade c´est un choix parmi tant d autres , j´ai un pseudo par forum, pour des raisons, là aussi, évidentes...

Ventura, Gabin etc, c´était pour te parler des références de langage et d´attitude que tu emploies, je pensais que tu aurais compris.
Pour Ventura précisément , tu parles bien vite, c´était un immigré italien (et à cette époque ils étaient pas aux tableau d honneur et dans les tuyaux du piston social..) qui je pense a eut son lot de galère.

on peut avoir un gout prononcé pour la littérature et la transgression sans pour autant être un monstre pédophile et sans âme.

le marqui de sade n as jamais été pédophile,pourquoi tu as ecris ça, il as juste jéter les base du SM, par ses écris, ou plutot éclairer le monde a se type de pratique, et sans ame surement ( je crois pas a l ame et tout le reste), par contre pas sans une morale. c est un auteur que j aprecie biens sade, et j ai plusieurs de ses ouvrages, meme si personellement je n adhére pas a ses trangressions.

il doit te manquer "Salo et les 120 jours de Sodome" dans ta bibliothèque, sinon tu peux toujours te procurer le film de Pasolini (même si c est un peu adapté) du même nom, tu verras que si Sade n´a jamais été pédophile (dieu merci), il abordait avec malice et stratégie contemporaine tous les tabous dans ses écrits, notamment celui ci.
Son but était le contraire de ce qu´on put penser ses détracteurs à l´époque , car en dépassant la Morale et l´Ethique, il en montrait ainsi les limites.
Il faut remettre les choses dans leurs contextes, c´était il y a plusieurs siècles...
Et cela n´a rien a voir avec le SM que l´on connait de nos jours lol. Ne pas confondre génie littéraire et libre penseur avec vulgarité matérielle et phénomène de société (dégénérée et sans repères).

M´enfin pour conclure, ton coté entier, travailleur et "vielle france" impose à mes yeux largement plus de respect que la plupart des petits bourgeois consommateurs jouisseurs qui voient dans Sade une justification à leur perversité.

Cela m´ennuie donc un peu de nous voir un tantinet s´embrouiller, tellement il y aurait d´autres chats à fouetter.

Bonne nuit Sam Gadgi

Suis parfois un peu naîf, moi!
J'avais fait des yeux comme ca, en lisant Sam 1ere mouture
J'ai bien fait de laisser tout ca se décanter!

Ouf, Sam,j'avais pensé un instant que tu avais reçu une hps sur la tête,là.
Tu es le troll le plus momentané que j'aie connu, toi!
Peace à tous







Heuuuu, l'histoire à Sativus, c'est pas un fake ou autre, franchement?

MarquisDeSade a écrit :on peut avoir un gout prononcé pour la littérature et la transgression sans pour autant être un monstre pédophile et sans âme.

gros +1, il sufit de regarder l'euvre complette de dino velvet (voir le film 8 mm )

ton avatard était simpas, pourquoi tu là enlever

@ sativus, mon point de vue de fumeur "objectif"

fumer du shit coupé, c'est vraiment la merde pour la santé, alors si tu tien à la santé de ton fiston, soit près à enduré des problème avec la police, la santé des proches pour moi ça n'a pas de prix.

j'ai pas de gosse, mais un jours je me suis dit que si j'avais un fils qui ce shoot à l'héro je préfèrerais qu'il consomme du pavot maison , ça s'appelle réduire les risques.
c'est un peu ce que fais le "système", la méthadone c'est de "l'héro légal", m^me si il ne font pas ça pour la santé des camés (c'est pour réduire la propagation du sida uniquement)

pour ce qui est des emmerde avec la police, c'est pas la mort non plus, vons pas vous collé en prison, au pire un procès et une amande.... ça vaut mieux que la santé

par contre, il vas faloir une grande discutions pour négocier, et oui faut négocier si non ça va foutre la merde,(il risque de croire qu'il à carte blanche), déja il faut qu'il limite ça conso, le problème quand ont viens de traversser le désert c'est que l'on à soif....
pour évité tous risque avec la police: pas de vente ni session gratuite mème en petite quantité (les plus jeunes ont moins tendance à la fermer).

c'est pas un mode d'emplois, c'est juste mon point de vue.

C’est vrai que les pseudos sont très révélateurs de la psychologie des posteurs et on renvoie effectivement souvent ce que l’on aimerait bien être. Maintenant, se choisir pour pseudo un lettré, libre penseur et philosophe de la transgression (j’imagine que tu as dû aussi t’aventurer du côté de Bataille) répond à la même démarche « projective ». Il est donc amusant de te voir t’exclure « aristocratiquement » de cette catégorie de gens (c’est vrai que le rôle du « frustré projetant » est loin d’être bandant). Sinon, je trouve tes posts intéressants, ne change rien.

Petitgris a écrit :C’est vrai que les pseudos son très révélateurs de la psychologie des posteurs et on renvoie effectivement souvent ce que l’on aimerait bien être. Maintenant, se choisir pour pseudo un lettré, libre penseur et philosophe de la transgression (j’imagine que tu as dû aussi t’aventurer du côté de Bataille) répond à la même démarche « projective ». Il est donc amusant de te voir t’exclure « aristocratiquement » de cette catégorie de gens (c’est vrai que le rôle du « frustré projetant » est loin d’être bandant). Sinon, je trouve tes posts intéressants, ne change rien.

oui tu as raison, je ne peux m´en exclure totalement sinon je n´aurais pas choisis ce pseudo.
Ce que je voulais dire par là, c´est que je ne me projette pas plus que cela dans le personnage, car finalement si j´apprécie ses écrits, peu de choses nous rassemblent, et je ne tend pas à lui ressembler.

En fait la projection se situerait plutôt dans le rôle du "maudit", du "provocateur", que dans je ne sais quel libertinage ou mœurs douteuses que l´on associe trop vite à ma personnalité avec l´emploi de ce pseudo.

J´aurais très bien put choisir Bataille comme tu dis (seulement pas grand monde connait par rapport à Sade), mais même L.F Celine (trop associé à quelque chose qui m est complètement étranger) , Pasolini, Evguenie Sokolov, Schopenhauer ou même Jean Louis Coste (trop crade lui :-).

J´aime le transgressif intelligent, là où les gens désignent le vulgaire quand il faut y voir du génie.

Ma "projection" s´arrête là

C’est vrai que les pseudos son très révélateurs de la psychologie des posteurs et on renvoie effectivement souvent ce que l’on aimerait bien être.

alors il me faut préciser que pour mon pseudo le jour où j'ai voulu m'inscrire je n'avais pas d'idée. j'ai donc mis mon surnom de l'époque qui vient juste du fait que j'avais sur une vieille photo de classe un tee-shirt avec un vieux loup

loin de moi l'idée de vouloir dire je suis un vieux loup de la culture du cannabis, ça je ne l'ai remarqué qu'après que ça pouvait prêter à confusion...

voilà comme ça c'est dit

on s'en fout donc

MarquisDeSade a écrit : ou même Jean Louis Coste (trop crade lui :-).

là c'est le sommet, attention

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Costes

MarquisDeSade a écrit :... tellement il y aurait d´autres chats à fouetter.

Chassez Sade, il revient au galop

Petitgris a écrit :C’est vrai que les pseudos sont très révélateurs de la psychologie des posteurs et on renvoie effectivement souvent ce que l’on aimerait bien être.

ah, tu veux être petitgris ? attends d'être vieux


bon je sais même pas pourquoi je suis venu poster ici

That is the question

Un petit gris, ça peut être un extra-terrestre mal intentionné (et sans organe sexuel ), un escargot des pays méditerranéens , un membre d’une secte intégriste catholique ou une sonde anale (si j’ai bien compris Tintamar). Faites votre choix .