sam gamgi a écrit :pour des raison evident je vis seul donc y a pas de meuf a la maison pour porter la culotte.
de se coté la je suis peinard, j peu rentrer explosé a 2h du mat , y a no souci
C´est plus pratique effectivement, je t´envie.
En meme temps si tu as fait du grow ton activité principale, c´est clair que c´est difficilement compatible avec une vie de couple.
Moi je vient de me remttre au niveau 1 , et les embrouilles avec ma tendre et chère commencent déjà...
tant mieux pour toi si tu phantasme l image que tu veux renvoyer, moi j ai pas se luxe, j écris comme je te parlerais en face, donc pour lino ventura tu repasseras , en plus je l aime pas comme acteur, et puis lui il a toujours du fait du ciné et risquait pas d aller manger la gamelle, malgres toute ses embrouille et rataouille. alors que moi ............
Je ne fantasme pas cette image, je te dis juste que c´est souvent le cas sur les forums, on renvoit ce que l´on aimerait bien être, qu´on est souvent un petit peu (jamais de fumée sans feu) , sans l´être totalement (frustration/projection) les exemples sont légions et sautent aux yeux dès lors que l´on brise la glace du numérique, tu dois là aussi très bien voir de quoi je parle.
Pour avoir bien compris cela depuis longtemps, je pense au maximum pouvoir m´exclure de cette catégorie de gens.
C´est peut être ton cas aussi, sans te connaitre, je me permet de douter, rien de malsain ou de moralisateur la dedans.
Je répète Sade c´est un choix parmi tant d autres , j´ai un pseudo par forum, pour des raisons, là aussi, évidentes...
Ventura, Gabin etc, c´était pour te parler des références de langage et d´attitude que tu emploies, je pensais que tu aurais compris.
Pour Ventura précisément , tu parles bien vite, c´était un immigré italien (et à cette époque ils étaient pas aux tableau d honneur et dans les tuyaux du piston social..) qui je pense a eut son lot de galère.
on peut avoir un gout prononcé pour la littérature et la transgression sans pour autant être un monstre pédophile et sans âme.
le marqui de sade n as jamais été pédophile,pourquoi tu as ecris ça, il as juste jéter les base du SM, par ses écris, ou plutot éclairer le monde a se type de pratique, et sans ame surement ( je crois pas a l ame et tout le reste), par contre pas sans une morale. c est un auteur que j aprecie biens sade, et j ai plusieurs de ses ouvrages, meme si personellement je n adhére pas a ses trangressions.
il doit te manquer "Salo et les 120 jours de Sodome" dans ta bibliothèque, sinon tu peux toujours te procurer le film de Pasolini (même si c est un peu adapté) du même nom, tu verras que si Sade n´a jamais été pédophile (dieu merci), il abordait avec malice et stratégie contemporaine tous les tabous dans ses écrits, notamment celui ci.
Son but était le contraire de ce qu´on put penser ses détracteurs à l´époque , car en dépassant la Morale et l´Ethique, il en montrait ainsi les limites.
Il faut remettre les choses dans leurs contextes, c´était il y a plusieurs siècles...
Et cela n´a rien a voir avec le SM que l´on connait de nos jours lol. Ne pas confondre génie littéraire et libre penseur avec vulgarité matérielle et phénomène de société (dégénérée et sans repères).
M´enfin pour conclure, ton coté entier, travailleur et "vielle france" impose à mes yeux largement plus de respect que la plupart des petits bourgeois consommateurs jouisseurs qui voient dans Sade une justification à leur perversité.
Cela m´ennuie donc un peu de nous voir un tantinet s´embrouiller, tellement il y aurait d´autres chats à fouetter.
Bonne nuit Sam Gadgi
en lisant Sam 1ere mouture
(voir le film 8 mm 
