Forums Cannabiques Francophones (FCF)

High Tone a écrit :Anti système ou juste un bourgeois d'extrême droite plus cupide qu'intègre ?
http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

C'est pas le fait qu'il gagne de l'argent, c'est le fait qu'il ne participe pas à la société -> dehors, va rejoindre tes potes en suisse ou au lux.

je vais revenir sur le sujet, mais juste porté à votre atttention:
le titre de l'article, et comment on fabrique l'opinion et ce qui sera retenue c'est l'accroche.

je tape ça ds google: 600-000-euros-en-liquide-saisis-au-domicile-de-dieudonne

https://www.google.fr/search?q=600-000- ... 0AWiroDYBQ

combien de sites ?
et la radio, la tv ? combien de fois par chaine et par heure d'info ça fera le tour ? et après ça on pense comment d'une "façon générale" ? Alors imaginez le nombre de fois où l'on martèle les choses comme ça, un peu comme un tube qui le devient à force de bourrage de crane, le tube de l'été oooouuuuais

@ trunk> j'ai des potes pd, j'ai une copine gouine avec qui on "notait" les nanas aux terrasses de café, en se chamaillant à savoir si c'est moi ou ma pote qu'elle préférait, rha la jeunesse et plein d'autres trucs à dire mais bon
je suis 100% hétéro mais rien ne me choque ds la sexualité si c'est fait entre personnes consentantes (peu importe leur sexe) et ça ne me regarde pas sauf si je participe^^, en revanche, je condamne totalement la pédophilie; surtout, il me semble que la sexualité ne devrait pas sortir du cadre privé, le soucis étant qu'en France on a confondu instruction nationale et éducation nationale (là c'est juste pour revenir sur le sujet).
Bref, tout ça pour dire, que fondamentalement, je vois des êtres humains en priorité, et leurs orientations, avis, etc, passent après. Il n' empêche que le pouvoir nous manipule, manipule les opinions, et nous sommes nous-même influencés par nous-même (ouais un peu tarabiscotée ma phrase mais si c'est ça ^^).

free a écrit :

High Tone a écrit :Anti système ou juste un bourgeois d'extrême droite plus cupide qu'intègre ?
http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

C'est pas le fait qu'il gagne de l'argent, c'est le fait qu'il ne participe pas à la société -> dehors, va rejoindre tes potes en suisse ou au lux.

je vais revenir sur le sujet, mais juste porté à votre atttention:
le titre de l'article, et comment on fabrique l'opinion et ce qui sera retenue c'est l'accroche.

Bien sur les médias en font leur scoop du mois, j'ai bien lu qu'il s'agissaiit soit disant des recettes de son torchon, euh spectacle, mais il me semble que ce n'est pas légal d'avoir autant d'argent liquide chez soi -> Il s'agit donc d'argent non déclaré qui devait être destiné à l'export ?
Moi ce que je trouve marrant, c'est que tous les pro dieudonné ont oubliés de nous préciser que c'était un enfoiré de truand fiscal, peut être n'étaient ils pas de bon foie eux aussi... Car ya pas que cette histoire de perquiz, il trimballe pas mal de casserole le man.

Pour moi, car j'aime bien avoir mon avis, ce mec ressemble comme deux gouttes d'eau à Lepen, l'oeil de verre en moins ofc.
Anti système ça a jamais voulu dire enculer la population, car là les seules qu'il encule c'est nous.
Chacun doit payer sa part ! Que se soit un multinational ou un connard de particulier.

trunk247 a écrit :free, samgi, et qui que ce soit qui ait pu prendre ma dernière intervention trop personnellement, ne vous inquiétez pas, ce sont vos propos que je critique, car multipliés par le nombre de gens qui pensent comme ça ou pire que ça, même, je pense que ça peut devenir dangereux, mais croyez-bien qu'au delà de cette "brève mais intense" discussion, je ne vous garde aucune rancune, je m'en fiche et on est pas sur les fcfs pour cette raison, plutôt pour parler d'autoprod ou un truc comme ça je crois, et aussi je ne me suis jamais senti mis à l'écart ou ostracisé sur les fcfs pour les quelques confidences que j'ai pu faire sur ma vie en général, qui n'a pas été exclusivement hétéro, vous le savez déjà. Donc merci, vous n'êtes pas des homophobes de base, ni des intégristes ni des je-ne-sais-quoi et autres noms d'oiseaux, c'est déjà beaucoup.
Ainsi vos écrit ne font pas de mal, tant qu'on peut y répondre. Un jour on passera à autre chose, à l'heure d'aller arroser peut-être...

de bien sages paroles...

trunk247 a écrit :Donc merci, vous n'êtes pas des homophobes de base, ni des intégristes ni des je-ne-sais-quoi et autres noms d'oiseaux, c'est déjà beaucoup.

tu ne sais pas.
je suis un intégriste de l'eau, j'arrose beaucoup trop l'été
pour le reste ,vivre et laisser vivre

free a écrit : Il n' empêche que le pouvoir nous manipule, manipule les opinions, et nous sommes nous-même influencés par nous-même (ouais un peu tarabiscotée ma phrase mais si c'est ça ^^).

chuuut, le pouvoir te regarde
et méfies toi!

de toi même...



Et j'aimerai aussi que la NSA arrête de me mater le trou de balle, eux ou d'autres
je ne veux pas qu'on m'observe, même si c'est pour mieux me connaitre



bises les amichhh


la vibes

monsieur juin a écrit : Au gaz ,en plus

au gaz ? je vois pas de quoi vous parlez

'lut les fumeux
Ouah, dieudo un lepen à 2yeux?!?
Ça va t'es sûr High?
Et enfoiré de truand fiscal avec,
ça mrelance des acouphènes les hautes tonalités bien aimées, meeeeerde
Essaye de faire le truc à trunk, transpose...
Je suis ni pour ni contre bien au contraire, mais lui coller cette étiquette,
m'est avis de penser perso, que tu l'aurais pitet collé sur coluche à l'époque, meeeeerde!
Et si tu sens plus celle à dieudo, de quenelle, que celles du systême,
c'est pitet' bien que ton petit anus préfère les blanches aux noires,
une forme de racisme ?!?

Hav'fun

Ouais alors les comparaisons à 2 balles avec Coluche on arrête tout de suite, le discours est pas le même du tout , le contexte non plus et en plus, Coluche était drôle ...


Bye pov tache

mais il me semble que ce n'est pas légal d'avoir autant d'argent liquide chez soi -> Il s'agit donc d'argent non déclaré qui devait être destiné à l'export ?

le fric des billetterie est déja comptabilisé, ses 600 000 euros , il vas les récuperer, et c est pas illégale d avoir 1 milliard en cash chez toi si tu peux en justifier la provenance, c est juste dangereux, car tes copains de la lycra sont les rois des agressions a domicile,


et pour trunk , perso rien a batre que tu sois gay ou autre choses, j ai connue des gaisos qui avaient biens plus de corones au combat que plein de grande geule hétéro, du moment qu il ne s interesse pas a mon cul , rab

Sam...

Puis merde pas envie de blabla, prochaine insulte gratuite, tu sors quelques temps

Si tu peux pas t'exprimer correctement...

ha non, les mecs violents avec leur femmes en générale a l extérieur ils ferment leur gueules, justement il se venge sur leur femme, des coups qu ils n ont pas eu couilles de donnés a un mec.

Tu as donc pas tout vu non plus. J'ai croisé les deux, je n'ai pas fait de satistiques mais dans mon cas, violent dans le cercle familiale, violent dehors aussi. Alcoolique ou pas d'ailleurs.

Il y a aussi la violence des mots, qui laissent moins de marques physique, mais tout aussi ravageuse.

Mais je vois ça de moins en moins avec les nouvelles generations.

Flask a écrit :Ouais alors les comparaisons à 2 balles avec Coluche on arrête tout de suite, le discours est pas le même du tout , le contexte non plus et en plus, Coluche était drôle ...

tiens c'est marrant, je lisais ça ce matin:

« comique qui ne fait plus rire» au contraire de Desproges et Coluche, qui étaient eux des vrais humoristes avec un grand H. « Dieudonné, c’est l’inverse de Coluche et de Desproges», nous a appris Aurélie Filippetti, la ministre de la Culture, emboîtant le pas à toute la classe politique et médiatique française. « Coluche, Pierre Desproges étaient fins, au-dessus de tout soupçon, et appartenaient à la grande tradition de la farce». Le ministre de l'Intérieur Manuel Valls est allé jusqu'à célébrer « le génie de l'humour d'un Desproges» contre « les petits entrepreneurs de la haine» comme Dieudonné.

Pour lire plus loin:

C'est oublier un peu vite qu'à l'époque, le quotidien Le Matin de Paris (24 novembre 1980), organe officieux du parti socialiste avait comparé les amateurs de Coluche, ce « clown aux discours ambigus» aux ligueurs fascistes (22 novembre), et Coluche lui-même à Hitler (24 novembre) !
Dans Le Nouvel Observateur, Guy Sitbon estimait que Coluche était un « chansonnier obscène» et même un « chansonnier anarcho-poujadiste» (24 novembre 1980). Avec un art consommé de l'insinuation, Le Monde s'offusquait que le comique utilise « un certain langage de droite ou plutôt d'un langage de droite certain qui n'a rien de particulièrement original. »
À droite justement, Le Figaro voyait en Coluche le « fossoyeur du music-hall » et un « manipulateur d'excréments.» À sa mort, L'Humanité n'a pas caché pas le dégoût que lui inspirait l'humoriste avec « ses éructations de beauf, bref ses facéties que lui-même, au fond, ne trouvait peut-être pas si drôles. »
...
Dans L'histoire secrète du SOS Racisme, Serge Malik rappelle que l'insoupçonnable Pierre Desproges a refusé de prendre sa carte à SOS Racisme parce qu'il n'y avait que des juifs et des socialistes !
...
Alain Jakubowicz, le président de la LICRA a été plus conséquent que le ministre de l'Intérieur en estimant qu'aujourd'hui, il demanderait l'interdiction du fameux sketch de Desproges sur les Juifs

http://blogelements.typepad.fr/blog/201 ... C3%A9.html


Alors, les choses changent vraiment ?
Mémé porty a raison, on change les noms mais la valse reste la même

(Sinon je ne sais pas ce qu'a dit sam, mais ds ce cas le au revoir de Flask est un peu "viril" aussi ^^ vous n'avez pas chier ce matin les gars ? )

Vu les contextes justement c'est pas comparable, ni les mecs, ni les époques

Dieudo monte les gens les uns contre les autres, les 2 cités avant tournait en dérision nos différences pour nous montrer qu'on est tous pareil ...


Si vous êtes pas foutus de comprendre ça je sais pas quoi dire d'autre


Et je fais très bien caca, le matin en général

et personne s'est dit que l'affaire dieudo avec l'histoire de la quenelle bien manipulé par l'etat et les media pour devenir un signe antisemite etait bizzarement tombé a point nommé pour esquiver des affaires bien plus importante de l'etat ?

montrer l'arbre pour ne pas voir ce qu'il y'a derriere, c'est une technique bien connu de nos dirigeant, et ca marche toujours autant

attention je n'aime pas du tout le personnage, dieudo me debecte mais ce qui me debecte le plus c'est le coup monté de cette affaire pour cacher toutes les ayutres de valls et hollande,
du genre la loi sur la censure de twitter et autre reseau sociaux, l'affaire du cercle wagram ( mafieux, truand, detournement, blanchissement ) melangé a l'affaire de cocufiage d'hollande ( l'appartement utilisé etc )

et j'en passe

faut pas oublier que dieudo ne parle pas que des juifs, il a aussi fait pareil avec les catho, les musulmans, sans oublier les gays, les nains, les pedophiles etc etc etc

il a toujours etait un provocateur, mais tout ca a bien etait manipulé par le pouvoir pour cacher le reste

tant qu'on parle de la pseudo quenelle, on ne pense pas aux autres affaires de nos chere dirigeants

Voilà merci, le débat est pas la !

je pense qu'il y a juste internet comme différence, voilà tout;
l'info (en général) est beaucoup plus discutable et vérifiable qu'auparavant,
et puis un phénomène de crise aggravée qui radicalise les gens, en dehors même du débat d'idées ou d'idéologies,
on peut résumé ça à la "balkanisation à la française". Dieudo, n'est qu'un "symbole" (en bien ou mal peu importe) dont se sert le pouvoir, évident.

et lisez Zinoviev, c'est bien plus intéressant ^^

edit: ah si, le monde en lui-même ne change pas, notre regard sur lui surement

C'est vraiment pas le problème, quand on réfléchit comme ça, y'a pas de solution, donc pas de problème et on continu tout pareil ...