Page 228 sur 237
Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 31 août 2016, 12:35
par Petit Poney
De fait, la majeure partie (80 %) des overdoses mortelles en France est liée à une consommation d’opiacés. Mais une nouvelle tendance a fait son apparition depuis cinq ou six ans, qui ne laissera pas d’étonner : l’overdose de cannabis. Selon les données de l’OFDT, elles représenteraient presque un dixième de l’ensemble des décès par surdose.
http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/ ... -l-extreme

Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 31 août 2016, 14:04
par growbienf
Fille de joie de désinformation.
Ça fait gerber.
Comme alcool et tabac pas concernés. .. inoffensifs quoi.
Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 31 août 2016, 14:07
par Tahiti_Bob
cool je vais pouvoir reposter dans " que buvez vous en ce moment " et verrouiller tout le reste

Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 31 août 2016, 15:23
par coxnox
Le dépistage de stupéfiants peut intervenir :
en cas d'accident mortel ou corporel de la circulation ;
en cas d'accident matériel de la circulation ;
en cas d'infraction au code de la route ;
lorsqu'il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner un usage de stupéfiants de la part du conducteur ;
sur réquisitions du procureur de la République, même en l'absence d'accident de la circulation, d'infraction ou de raisons plausibles de soupçonner un usage de stupéfiants.

en gros ça reste a la geule du client, pas que je sois contre le depistage mais qu'ils aient un truc fiable parceque la c juste du foutage de gueule, et du racket organisé !! Les test en cas d'accident encore plus, on te preleve ton sang, on fait une analyse et si positif forcement c'est que l'accident est du au canna alors qu'on sait tres bien combien de temps ça reste dans le sang, pendant ce temps les assurances sont contentes pas besoin de payer vu que sous emprise

Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 31 août 2016, 15:43
par growbienf
Belle république hein
Magnifique démocratie.
Monde de bâtards.

Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 31 août 2016, 19:28
par Petit Poney
Ouaip :/
Pour rappel , la dose léthale sur des rats , rapportée à l'échelle humaine , ce serait 40kg d'herbe en 1/4 d'heure . Bon courage

Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 31 août 2016, 19:34
par HS74
Un pas en avant...50 en arrière...
c'est pas prêt d'évoluer en France
++
Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 31 août 2016, 19:37
par la poire
Petit Poney a écrit :Ouaip :/
Pour rappel , la dose léthale sur des rats , rapportée à l'échelle humaine , ce serait 40kg d'herbe en 1/4 d'heure . Bon courage

faisable,
mais il n'existe pas encore de feuille à rouler ou de ballon assez gros.
Dans un futur proche....peut-être

Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 31 août 2016, 22:05
par PBZ²
A ce niveau la, faut se la gaver, comme les oies
le bec en l'air, un entonnoir, et roule poupoule
plus serieusement, je pense qu'ils se ridiculisent un peu tout seuls qd meme...
tout le monde (ou tout du moins bcp de monde^^) connait un ou des fuleurs, et qd meme, faut pas sortir de st cyr pour voir que c'est pas mortel ce truc.
reste neanmoins des gens qui y croiront, mais franchement, lol pour le coup
coxnox a écrit :Le dépistage de stupéfiants peut intervenir :
en cas d'accident mortel ou corporel de la circulation ;
en cas d'accident matériel de la circulation ;
en cas d'infraction au code de la route ;
lorsqu'il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner un usage de stupéfiants de la part du conducteur ;
sur réquisitions du procureur de la République, même en l'absence d'accident de la circulation, d'infraction ou de raisons plausibles de soupçonner un usage de stupéfiants.

en gros ça reste a la geule du client, pas que je sois contre le depistage mais qu'ils aient un truc fiable parceque la c juste du foutage de gueule, et du racket organisé !! Les test en cas d'accident encore plus, on te preleve ton sang, on fait une analyse et si positif forcement c'est que l'accident est du au canna alors qu'on sait tres bien combien de temps ça reste dans le sang, pendant ce temps les assurances sont contentes pas besoin de payer vu que sous emprise

ca par contre, +1, a se demander si c'est pas le lobby des assureurs qu'est derriere ca pour le coup
notre pays devient liberticide mes amis... c'est pas nouveau me diront certains, mais ca a tendance s'acceller j'ai l'impression... l'etat d'urgence est passé par la.....
+++
Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 01 sept. 2016, 22:22
par DavidM
Avec tout ça, je vais arrêter le canna, et me mettre à la culture de champis. Ils ont pas encore de moyen de détecter la psylocybine.
C'est interdit. On me propose du subutex. Et un test du code de la route : vous êtes sur l'autoroute, vous venez de prendre votre cachet de subutex quotidien, que faites-vous ?
1 : vous prenez la prochaine sortie et vous vous garez sur l'aire de covoiturage pour une sieste méritée.
2 : vous renoncez à prendre la prochaine sortie parce que vous êtes déjà à sens contraire et qu'il faudrait faire demi-tour, vous accélérez en espérant heurter une familiale ou un car scolaire et finir en première page du journal local.
Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 01 sept. 2016, 23:09
par Tahiti_Bob
Petit Poney a écrit :Ouaip :/Pour rappel , la dose léthale sur des rats , rapportée à l'échelle humaine , ce serait 40kg d'herbe en 1/4 d'heure . Bon courage

Docteur, si on considère qu'il faut 40 kg de buds pour produire 5 g de shit (avec un sac de 5 microns) et qu'on se fume ces 5 g d'un trait, peut on mourir ?
ctait tout ...
ah non
Le dépistage de stupéfiants peut intervenir :
en cas d'accident mortel ou corporel de la circulation ;
en cas d'accident matériel de la circulation ;
en cas d'infraction au code de la route ;
lorsqu'il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner un usage de stupéfiants de la part du conducteur ;
sur réquisitions du procureur de la République, même en l'absence d'accident de la circulation, d'infraction ou de raisons plausibles de soupçonner un usage de stupéfiants.
en cas de malus

Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 27 sept. 2016, 06:27
par Hero
Besoin de planifier vos prochaines vacances?
https://budandbreakfast.com/

Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 27 sept. 2016, 08:54
par umisays
Bud and Breakfast haha, Excellent
Air Bud and Bud

Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 31 oct. 2016, 20:22
par fatgrow#2
http://mashable.france24.com/20161004-f ... n-cannabis
Le think thank Terra Nova préconise, dans un rapport, de s'appuyer sur le modèle de régulation des jeux en ligne pour légaliser la vente de cannabis en France, pays en tête des classements européens en matière d'usage de la substance.
uant à la production, elle "pourrait soit se faire par des agriculteurs français autorisés par des licences du ministère de l'Agriculture, soit par des entreprises étrangères", avec un dosage en THC (Delta-9-tétrahydrocannabinol) limité, précise Terra Nova.
Re: ☆☆ Your Daily News: revue de presse réactualisée par vous ☆☆
Posté : 09 nov. 2016, 10:51
par BiTuR D4N
Elections américaines : au moins, ils pourront se mettre au cannabis
La Californie, le Massachusetts, sûrement le Maine, l'Arizona et le Nevada ont légalisé la consommation récréative de marijuana.
963196-000_hr9ps.jpg
Dans cinq Etats, les électeurs étaient appelés à voter notamment pour la légalisation de l’usage récréatif de la marijuana. C’était le cas en Californie, dans le Massachusetts, le Maine, l’Arizona et le Nevada. Des votes largement en faveur du cannabis.
Les résultats semblent tous aller dans le sens de la légalisation dans ces cinq Etats, alors que l’on comptait toujours les bulletins de vote. Le site du secrétaire d’Etat de Californie indique que la proposition 64 sur la légalisation du cannabis, qui n’était pour l’instant autorisé qu’à des fins médicales dans le Golden State, a été approuvée à 55,5% selon des résultats préliminaires.
«C’est le moment le plus important dans l’histoire du mouvement pour la légalisation de la marijuana», a déclaré Tom Angell au Los Angeles Times, représentant de Marijuana Majority, le plus important groupe militant sur ce sujet.
snoop.png
En Floride et dans le Dakota du Nord, c’est l’usage médical qui a été autorisé à la suite de cette élection. Si cette drogue reste interdite au niveau fédéral, elle a été légalisée pour la première fois dans le Colorado en 2012, suivi par l’Oregon, l’Etat de Washington et l’Alaska ainsi que la capitale fédérale, Washington.
Source : Par LIBERATION — 9 novembre 2016
http://www.liberation.fr/planete/2016/1 ... um=twitter