Page 21 sur 43

Re: [Maoh] Shooting on fire !!

Posté : 20 déc. 2010, 23:21
par sumerien
Jolies les tofs Maoh :topcool:
La tof de la grotte c'est l'aven d'Orgnac en Ardèche ou rien à voir :idea:
Bonne continuation :cool:

Re: [Maoh] Shooting on fire !!

Posté : 20 déc. 2010, 23:37
par Maoh
Merci à toi sum :oops: :zen:

En faite la Grotte se situe à Vang Vieng au Laos :mrgreen:


Image

Image

Image

A bientôt :cool:

Re: [Maoh] Shooting on fire !!

Posté : 20 déc. 2010, 23:45
par Tips
Magnifique :topcool:

Merci pour nous :wink:

Profites en bien poto :topcool: :mrgreen: :petard:

Edit: au cambodge j'ai connu les "happy pizza". Y'a la même chose là bas :?: :idea:

Re: [Maoh] Shooting on fire !!

Posté : 21 déc. 2010, 00:09
par Maoh
Héhé mon Poto Tips :cool:

Avec plaisir, si je peux partager :wink:

Bah écoute, oui les Happy herb Pizza sont assez populaire dans la capitale du Cambodge et la chaîne se répand peu à peu au Laos :mrgreen: :mrgreen:
Ce qui est sympa, c'est que tu choisis la quantité d'herbe (négociation :lol: 10$/20g) et après digestion, c'est assez relaxant comme effet :wink:

:topcool: :bigsmoke:

Re: Photo, des amateurs ?

Posté : 21 déc. 2010, 10:37
par J.C
PaBlo37 a écrit :J'ai mon D3100 depuis 2 jours ses enfoiré file même pas de cable usb pour relier le reflex au pc a 600 e l'engin je trouve sa limite... Sinon qu'est que c'est bon un reflex :topcool:

Bienvenue dans l'univers Nikon, si tu veux faire de la photo sérieuse, ca va te coûter bonbon...

Quand on pense que leur logiciel de dévelloppement des raws (Capture NX) n'est même pas compris dans le prix (et quel prix) des boitiers. Y a qu'eux pour se permettre ça.
Mais je ne savais pas qu'ils avaient pousser le vice jusqu'à virer les câbles USB :lol:

Re: Photo, des amateurs ?

Posté : 21 déc. 2010, 11:16
par crash-down
Salam,
je crois que de toutes manières, la photo sérieuse, quelle que soit la marque ca coûte un bras :?
Sinon pour le traitement des raws, je vous conseille de tester capture-one, il y a une bonne base de boitiers et objectifs amateur disponible en preset, et même si c'est moins convivial qu'un lightroom, une fois paramétré c'est incomparable au niveau des détails sur les hautes et basses valeurs.
Mais bon c'est encore et toujours de l'informatique, ou est passé le charme des ektas du compte-fil et de la table lumineuse :roll:

http://www.phaseone.com/en/Software/Cap ... rview.aspx

Re: Photo, des amateurs ?

Posté : 21 déc. 2010, 11:25
par J.C
Ouais Capture est pas mal...

Mais je peux pas décoller de Lightroom, quand on est habitué :lol:
Et maintenant avec la correction d'objos intégrée, c'est encore mieux. Ils ont également pas mal progressé dans le traitement du bruit.

Sinon DxO frappe fort aussi de ce côté là, le traitement sur les Raws est :shock:
S&Smile a écrit :Mais bon c'est encore et toujours de l'informatique, ou est passé le charme des ektas du compte-fil et de la table lumineuse :roll:
J'arrive à retrouver cet esprit avec l'interface de certains softs: LR, Aperture etc...

Et puis le dévellopement numérique quand on s'y met vraiment on se rend compte que ce n'est pas différent de l'argentique en N&B par exemple.
En tous cas après toutes ces années, je ne reviendrais pas en arrière.

Sauf pour un 6X17, les panos c'est ma grande passion, mais bon les boitiers et objos coûtent un bras et un oeil (j'parle pas des chinoiseries :lol: )

Re: Photo, des amateurs ?

Posté : 21 déc. 2010, 11:45
par crash-down
Re,
DXO en effet ca donne des images flatteuses, plutôt bien équilibrées et avec peu de bruit, par contre dans les hautes et basses valeurs on y perd clairement en détails...
Je pense que c'est l'association entre le type de boitier et le soft de traitement qui compte principalement, ensuite c'est souvent une question d'habitude et comme tu dis on reste sur un soft sans pouvoir s'en décoller :taper:

Re: Photo, des amateurs ?

Posté : 21 déc. 2010, 11:50
par J.C
C'est vrai que dés que je veux faire un grand agrandissement ou que je dois travailler sérieusement sur une image, je compare avec plusieurts softs.
Le dématricage pure est souvent meilleur avec le soft du fabricant du boitier, ensuite -> tiff 16 bit et travaille dans LR ou autre et je prends le meilleur.
Quoique vu que le dématricage sur LR a bien progressé je fais pratiquement tout avec lui maintenant.

Mais des images sensibles (très hauts isos) sont quand même encore mieux dématricée avec le soft d'origine.

Re: Photo, des amateurs ?

Posté : 21 déc. 2010, 13:30
par PaBlo37
J.C a écrit :
PaBlo37 a écrit : Quand on pense que leur logiciel de dévelloppement des raws (Capture NX) n'est même pas compris dans le prix (et quel prix) des boitiers. Y a qu'eux pour se permettre ça.
Mais je ne savais pas qu'ils avaient pousser le vice jusqu'à virer les câbles USB :lol:
Salut j'ai un cd de view nx2 compris avec, quel est la différence entre NX tout court ?

Re: Photo, des amateurs ?

Posté : 21 déc. 2010, 13:32
par J.C
Ah oui mais View NX et Capture Nx sont deux programmes différents. Pour un amateur expert désirant dévellopper lui même ses raws sérieusement il faut Capture NX et là, faut débourser plus. :wink:

Re: Photo, des amateurs ?

Posté : 21 déc. 2010, 14:04
par PaBlo37
Ok ok... Sinon temps degeulasse pour faire de la toff en exte :guerrier:

Re: Photo, des amateurs ?

Posté : 21 déc. 2010, 14:06
par J.C
pas mieux ici, on a eu quelques beaux jours de neige mais c'est fini...

Re: [Maoh] Shooting on fire !!

Posté : 21 déc. 2010, 14:21
par silver
1ere fois que jpasse par ici c'est vraiment :content: :content:

vraiment trop belle tes pix's,continue a partager si ya d'autre :topcool:

a bientot maoh :petard:

Re: Photo, des amateurs ?

Posté : 21 déc. 2010, 14:31
par PaBlo37
T'as un site histoire de voir le genre de photos que tu fait ?