Les Anonymous nous sauveront...

[jo.saiplu]

OK, voici les basiques qu'il vous faut savoir:

NB: les chances de vous faire prendre ( et de fait, de vous faire arrêter ) sont faibles, mais il y a toujours une possibilité.
C'est pourquoi pour limiter ce risque nous utiliserons un VPN.

Que fait un VPN ?
Un VPN masque votre propre IP en la remplaçant par l'IP du tunnel a travers lequel vous vous connectez.
Cela rend votre traçage difficile - mais ceci dit, pas impossible.

VPN payants (CORRECTS):
Nous suggérons:
http://www.anonine.se - Ce service commence à 49 SEK/mois
http://www.swissvpn.net - 6 CHF/mois, fiable
http://perfect-privacy.com
https://www.ipredator.se
https://www.vpntunnel.se - €5/mois. Payable par ukash donc totalement anonyme.
http://www.relakks.com
http://www.steganos.com
http://www.bananavpn.net > enregistrement des IPs
http://www.strongvpn.com > enregistrement des IPs
http://www.secureix.com
http://www.secretsline.com
http://www.findnot.com
http://www.trackbuster.com
http://www.vpngates.com
http://www.perfect-privacy.com
http://www.trilightzone.org
http://www.vpnaccounts.com
http://www.securstar.de
http://www.witopia.net
http://www.tiggerswelt.net
http://www.xerobank.com > enregistrement des IPs

VPN gratuits (NON RECOMMANDES):

ProXPN - http://proxpn.com/
C'est un VPN avec version d'essai gratuite.
Enregistrez vous sur le site avec de FAUSSES informations sauf pour l'adresse e-mail afin de valider votre compte.
Utilisez http://10minutemail.com pour une adresse e-mail temporaire.
Une fois téléchargé, suivez la procédure d'installation et connectez vous au réseau VPN - sur cette version d'essai vous devez utiliser une IP de Miami.
Utiliser internet devrait être très lent et vous SEREZ déconnecté puis reconnecté a l'IRC après la connexion.

PrivateTunnel - http://privatetunnel.com
Même installation que pour ProXPN sauf que la version d'essai est limitée en durée.
Malgré tout, un peu plus rapide que ProXPN.

Les programmes de DDoS de serveurs:

http://www.hping.org/download.php - Windows/Linux
Facile d'utilisation. Une fois telechargé pour votre système d'exploitation, installez-le et choisissez d'utiliser soit les requêtes tcp soit udp.
http://www.youtube.com/watch?v=fagjmQi-sBY
http://www.youtube.com/watch?v=fRxnzAWX5ag

http://ha.ckers.org/slowloris/ - Linux
Ce script est un script de DoS par http, vous DEVEZ avoir les packages perl d'installés
http://www.youtube.com/watch?v=kPo8wVxsXAA

http://hoic.99k.org/ - Windows.
Assez similaire à hping, largement plus puissant que LOIC et très facile d'utilisation. Installez, le reste est très intuitif et évident.
http://www.youtube.com/watch?v=qmhDQtsbPAk


Vous en voulez vraiment plus niveau VPN anonymes ?
Prenez 5 minutes pour lire ceci : Quels fournisseurs de VPN prennent VRAIMENT l'anonymat au sérieux?
http://anonopsfr.blogspot.com/2011/10/q ... nnent.html

Je report moi meme mon post rapport a la charte

[link²]

La fermeture de Megaupload a engendré une cyberguerre sur internet : attaques DDOS, hacks, manifestations à venir, ect... Bref c'est le chaos sur la toile !!

Anonymous vient de frapper fort en mettant à disposition la discographie et la filmographie de Sony. Pourquoi Sony ? Tout simplement parce que cette entreprise a soutenu SOPA. Et comme Anonymous n'oublie pas et ne pardonne pas et bien arrive ce qui vient d'arriver !

Les liens (TORRENT ou liens direct download) :

http://anon-sony.mtxserv.fr/
http://anon-sony.mtxserv.fr/music.html
http://anon-sony.mtxserv.fr/movies.html

EDIT : les liens ne fonctionnent plus voir, une partie des données ont été conservé sur ce http://pastehtml.com/view/bllpf04jv.html

[Ignatus-J.Reilly]

http://www.maxisciences.com/anonymous/a ... 20881.html

http://www.rtl.be/loisirs/hightech/actu ... t-polonais

http://www.youtube.com/watch?v=DRGmMThct1A[/video]

Cette « guerre du net »est totalement silencieuse pour l’opinion publique. Elle est pourtant majeure parce qu’elle démontre que les USA sont susceptibles de contrôler l’ensemble du réseau mondial en raison de la localisation d’entreprises clefs sur leur sol, que plusieurs sites importants présentent des vulnérabilités majeures, et que l’action concertée d’un groupe d’individus peut toujours remettre en cause « l’ordre établi », quel qu’en soit le poids. Cette dernière leçon est importante dans le contexte social tendu que nous connaissons, où d’autres combats seront à mener principalement dans l’hypothèse où les politiques au pouvoir – dont certains se sont levés à 2H00 du matin pour se féliciter de l’action du FBI - seraient reconduits dans leurs fonctions…

[kinapadenon]

VPN payants (CORRECTS):
Nous suggérons:
http://www.anonine.se - Ce service commence à 49 SEK/mois
http://www.swissvpn.net - 6 CHF/mois, fiable
http://perfect-privacy.com
https://www.ipredator.se
https://www.vpntunnel.se - €5/mois. Payable par ukash donc totalement anonyme.
http://www.relakks.com
http://www.steganos.com
http://www.bananavpn.net > enregistrement des IPs
http://www.strongvpn.com > enregistrement des IPs
http://www.secureix.com
http://www.secretsline.com
http://www.findnot.com
http://www.trackbuster.com
http://www.vpngates.com
http://www.perfect-privacy.com
http://www.trilightzone.org
http://www.vpnaccounts.com
http://www.securstar.de
http://www.witopia.net
http://www.tiggerswelt.net
http://www.xerobank.com > enregistrement des IPs

je me permet de rajouter mullvad , qui en plus d'un bon service no log et d'une bonne bande passante, accepte les bitcoins pour le règlement..et ca , c'est vraiment bien pour garder son anonymat jusqu'au bout..
en plus ya un ptit prog a installer qui configure la connexion vpn tout seul , même sur linux..

[free]

Anonymous = CIA ?
ça se dit par ci par là .. la Chine aussi soupçonne les ricans d'être derrière tout ça

Petit texte qui en dit plus long ..

Introduction

À travers l'histoire, les mouvements sociaux ont été infiltrés, leurs chefs cooptés et manipulés par le financement privé d'organisations non gouvernementales (ONG), de syndicats et de partis politiques. Le but ultime du financement de la dissidence est d'empêcher le mouvement protestataire de contester la légitimité des élites économiques :

L'ironie amère dans cette histoire est qu'une partie des gains financiers frauduleux obtenus à Wall Street dans les dernières années ont été recyclés dans les fondations et organisations caritatives exonérées d'impôts appartenant aux élites. Ces gains financiers fortuits n'ont pas été uniquement utilisés pour acheter des politiciens, mais ont aussi été acheminés aux ONG, aux instituts de recherche, aux centres communautaires, aux groupes confessionnels, aux environnementalistes, aux médias alternatifs, aux groupes de défense des droits humains, etc.

L'objectif profond est de « fabriquer la dissidence » et d'établir les limites d'une opposition « politiquement correcte ». Par ailleurs, bien des ONG sont infiltrées par des informateurs agissant au nom de services de renseignement occidentaux. En outre, un segment de plus en plus grand des médias alternatifs progressistes sur Internet est devenu dépendant du financement de fondations et d'organisations caritatives privées.

Le but des dirigeants d'entreprise a été de fragmenter le mouvement populaire en une vaste mosaïque du type « faites-le-vous-même ». (Voir Michel Chossudovsky, Manufacturing Dissent: the Anti-globalization Movement is Funded by the Corporate Elites, Global Research, 20 septembre 2010.)

« Fabriquer la dissidence »

« La dissidence fabriquée » vise en même temps à promouvoir les divisions sociales et politiques (par exemple à l'intérieur des partis politiques et des mouvements sociaux et entre ceux-ci). Cela encourage la création de factions au sein de chaque organisation.

En ce qui a trait au mouvement antimondialisation, ce processus de division et de fragmentation date des débuts du Forum social mondial. (Ibid.)

Au cours des trente dernières années, la plupart des organisations progressistes fondées après la Seconde Guerre mondiale, incluant la « gauche » européenne, ont été transformées et remodelées. Le système de « marché libre » (néolibéralisme) constitue le consensus de la « gauche ». Cela s’applique entre autres au Parti socialiste en France, au Parti travailliste en Grande-Bretagne, au Parti social-démocrate en Allemagne, sans oublier le Parti vert en France et en Allemagne.

Aux États-Unis, le bipartisme n'est pas le produit d'une entente entre deux partis. Une poignée de puissants lobbys d’entreprise contrôlent à la fois les Républicains et les Démocrates. « Le consensus bipartite » est établi par les élites qui œuvrent dans les coulisses. Ce consensus est appliqué par les principaux lobbys d’entreprise qui ont une emprise sur les deux principaux partis politiques.

En outre, les chefs de l’AFL-CIO [la fédération des organisations syndicales] ont aussi été cooptés par l’establishment d’entreprise, contre la base du mouvement ouvrier étasunien.

Les chefs des organisations syndicales assistent aux réunions annuelles du Forum économique mondial de Davos (FEM) et collaborent à la Table ronde des entreprises. Toutefois, la base du mouvement ouvrier étasunien cherche simultanément à mettre en œuvre des changements organisationnels contribuant à démocratiser le leadership de chaque syndicat.

Les élites promouvront un « rituel de dissidence » bien en vue dans les médias et sur Internet, avec l’appui de la télévision réseau et des réseaux privés d’information.

Les élites économiques, qui contrôlent les grandes fondations, supervisent également le financement de nombreuses organisations de la société civile historiquement impliquées dans les mouvements de protestation contre l’ordre économique et social établi. Les programmes de bien des ONG (incluant celles impliquées dans le mouvement Occupy Wall Street) comptent sur le financement de fondations privées, dont, entre autres, les Fondations Ford, Rockefeller, MacArthur et Tides.

À travers l’histoire, le mouvement antimondialisation, ayant émergé dans les années 1990, s’est opposé à Wall Street et aux géants texans du pétrole contrôlés par Rockefeller et al. Pourtant, au fil des ans, les fondations et organisations caritatives des Rockefeller, Ford et al. ont généreusement financé les réseaux progressistes anticapitalistes, ainsi que les environnementalistes (opposés aux grandes pétrolières), dans le but ultime de superviser et de modeler leurs diverses activités.

Les « révolutions de couleur »

Au cours de la dernière décennie, les « révolutions de couleur » ont émergé dans plusieurs pays. Elles sont des opérations des services de renseignement des États-Unis consistant à appuyer clandestinement des mouvements de protestation dans le but de provoquer un « changement de régime » en vertu d’un mouvement démocratique.

Les « révolutions de couleur » sont soutenues entre autres par le National Endowment for Democracy (NED), l’International Republican Institute (IRI) et Freedom House (FH). L’objectif de telles révolutions est de fomenter des troubles sociaux et d’utiliser le mouvement de protestation pour renverser le gouvernement existant. Le but ultime de la politique étrangère est de mettre en place un gouvernement pro-étasunien (ou « régime fantoche »).

suite (où l'on parle plus d'Anonymous) http://www.mondialisation.ca/index.php? ... &aid=27266

de Michel Chossudovsky, économiste canadien, professeur à la faculté des sciences sociales de l'université d'Ottawa.

[geronimo]

pour l'ouvrier : plus de syndicats
pour le citoyen : plus de partis dignes de ce nom
pour l'abruti : vaut aller voter nonm di diou ça va changer
pour le moins que rien : la gamelle au coin de la rue
les autres ils se démerdent nan mais
vous pensez que si je suis arrivé à rien c'est par votre bon vouloir...
Nan m'sieurs dames je me suis fait tout seul rempli de rien pour arriver à rien....tiens !
j'arrète là...;

[free]

do it .. nike

[geronimo]

je fait free, je fait
mais dans une nike, au coin du bois....

[free]

du moment que ça te profite

[Tropicana Soldier]

Anonymous = CIA ?
ça se dit par ci par là .. la Chine aussi soupçonne les ricans d'être derrière tout ça

Petit texte qui en dit plus long ..

Vous pensez pas que le fait de dire que les Anonymous et autres mouvements contestataires sont financés ou manipulé par la CIA ça sert l’État justement parce que ça décrédibilise ces dits mouvements ?
Si la CIA ou autre fait quelque chose c'est plus probable que ça soit de lancer de telles rumeurs plutôt que de s’occuper de tout en scred.
Plus on croit en la sur-efficacité de l’État moins on a le courage de se mobiliser, moins on a d’espoir, plus ils ont gagné.

[free]

Vous pensez pas que le fait de dire que les Anonymous et autres mouvements contestataires sont financés ou manipulé par la CIA ça sert l’État justement parce que ça décrédibilise ces dits mouvements ?
non, tous comme les mouvements soi-disant populaires et spontanés
Si la CIA ou autre fait quelque chose c'est plus probable que ça soit de lancer de telles rumeurs plutôt que de s’occuper de tout en scred.
Plus on croit en la sur-efficacité de l’État moins on a le courage de se mobiliser, moins on a d’espoir, plus ils ont gagné. toutes ces agences, ont fait, font et feront pire, manipulation inside

[kinapadenon]

si les anons avait une vraie structure et une hiérarchie , je me méfierai des "têtes " du réseau et de leurs intérêts..

mais le fait est que : il n'y a pas de leader , pas de hiérarchie , pas d'appartenance politique ou nationale..

la cia , fbi ect , s'ils voulaient diriger ce mouvement , auraient fait en sorte de le "cadrer" , en centralisant par exemple les lieux de discussions/décisions sur certains sites web faciles a surveiller , et ils n'auraient surement pas permis au mouvement et aux nouveaux participants de s'anonymiser autant que ça..

car les anons bossent beaucoup en communication pour que les gens qui participent (aux attaques comme aux discussions) prennent le plus de précautions possibles.. (vpn , darknet ,botnet , tor, darkIRC , ect..)

le fbi et cia auraient plutôt intérêt a recenser tout les newbies dissidents en les faisant passer par un proxy "safe" pour leurs attaques , ou en leur conseillant "un" vpn précis , ect..

la , les vraies discussions et prises de décisions se font pas sur facebook et twitter , mais sur i2p , darkIRC , .onion ect..
et la , ils ne parlent pas que d'attaque bruteforce avec LOIC, mais de choses beaucoup plus techniques.. (on va bien rigoler dans quelques temps )

d'ailleurs, vu que la World War Web a commencée (et que les states nous ont prouvé leur main mise sur les DNS ), je conseille a tout ceux qui veulent garder l'accès entier au net de :

- noter les ip des sites que l'on aime pour y accéder en cas de "blackout"/filtrage des DNS
- de dl et config Tor (mp si pb ) pour pouvoir toujours accéder aux darknets , toujours en cas de "blackout" des DNS
- et d'installer un bon VPN (sans logs et paiement secure genre bitcoin,ukash,paysafecard,VCC) et de le coupler a toute activité sur le net (DDL , P2P , Tor , et même pour le surf "basique")

n'oubliez pas non plus, quand vous utiliser Tor ,de ne jamais se connecter a un site avec login+mdp ou de faire un paiement en ligne sur le www
vos infos passent en clair de l'exit-node au site visité , donc si l'exit-node est sniffé , vos infos peuvent être interceptées..

(ce n'est pas valable pour les hidden services de Tor , qui sont encapsulés dans le réseau crypté )

bref , sortez couvert

[free]

oui ce sont de gentils hacktivistes qui vont sauver le monde libre d'internet avec des coups plus médiatiques qu'efficaces .. quant à la sécurité de chacun, c'est pas d'aujourd'hui qu'on sait qu'il faut faire gaffe, bref.

[jo.saiplu]

a rumeur veut que MegaBox et MegaMovie devaient être lancés cette année et auraient pu bouleverser le marché des contenus numériques...

MegauploadSi la fermeture brutale de MegaUpload fait actuellement couler beaucoup d'encore, il y a une rumeur qui prend aujourd'hui de l'importance dans les discussions et qui veut que l'opération menée par le FBI contre le site de téléchargement direction ait été avancée afin de contrer le lancement d'un nouveau service de téléchargement de musique "révolutionnaire". Une offre tout à fait légale qui, selon certains proches des cadres de "l'univers Mega", a matière à bouleverser le marché de la musique en éclipsant le rôle des ayants-droit.

source :http://www.pcworld.fr/2012/01/25/intern ... od/524123/

La, si c'est avéré, suis sur le cul par contre...

[kinapadenon]

oui ce sont de gentils hacktivistes qui vont sauver le monde libre d'internet

a mon avis , un très petit pourcentage des anons sont des hackeurs..
des activistes ,oui, c'est sur..
qui se battent pas seulement pour la liberté du net , mais pour la liberté d'expression en général , contre la surveillance des états sur la population , contre la pédophilie , pour la transparence et la responsabilité des états dans leurs actes (wikileaks), ect..

avec des coups plus médiatiques qu'efficaces ..

c'est un contre pouvoir qui se met en place , et qui prend du poids par rapport aux états..
c'est pas juste parce que wikipedia, google et autres ont protesté pacifiquement que la SOPA et PIPA ont été mis de coté le lendemain des attaques ddos , donc inefficace , pas tant que ca..
et le médiatique , ben c'est les médias qui le font , pas les anons..
quand ya 15000 personnes qui prennent leurs cou*lles en même temps pour attaquer les sites .gov , c'est pas les anons qui écrivent des articles dans les journaux..

quant à la sécurité de chacun, c'est pas d'aujourd'hui qu'on sait qu'il faut faire gaffe, bref.

et?
entre savoir qu'il faut se protéger et savoir comment le faire , ya beaucoup de marge..
d'ailleurs , puisque tu sais bien qu'on doit se protéger , tu le fais/ferais comment toi?