Forums Cannabiques Francophones (FCF)

merci à toi
J'ai bien compris ta démarche réactionnaire et y adhère dans la mesure où ca fait s'interoger
Je t'avoue que j'ai signer la pétition et répondu au sujet + par conviction de de par l'interêt réel et pertinent de la chose.

ça on ne sait pas, bien que ça parait évident, mais quelles sont les chances de voir ses revendications aboutir, ou au moins débattues sur place publique si elle ne passe que par un seul mode de communication (qui plus est par internet qui est un mythe de la socialisation moderne)

Entièrement d'accord, c'est pourquoi selon moi, cela passe aussi par l'implication physique et personnelle pour démontrer une réalité, mais bien évidement accompagnée d'une démarche rationnelle et censée, et si possible appuyée par d'autres intervenant aynat une vision des choses transversale (thérapeutique et médicale, etc ... ) et ayant si possible une influance.
Mais faut bien commencer quelque part

De plus, au delà des pétitions, avaaz et d'autres, sous des idées alléchantes et qui gagnent notre sympathie, ne sont que des miroirs aux alouettes.
Ah oui, pour info Ricken Patel a été consultant pour l'onu, la fondation Rockefeller, et la fondation Bill Gates, Harvard , et CARE International. Bref, vision pré-formatée, qui pauvres cons d'internautes, tu cliques et comme tu l'as deviné il est le fondateur (avec d'autres) d'avaaz, ong américaine.

dsl si je choque mais il est temps de vraiment se réveiller

Encore une fois, je suis prêt à écouter si raisonnement viable, tout comme je rejette myspace, au profit de jamendo ou soundclound pour leurs valeurs et interet propres
Comme dis, je ne connais pas l'impact de ce site ni les intérêts derrières mais je cautionne la démarche.

je ne sais pas si la démarche est si bonne que ça. On ne sait pas réellement par qui et contre qui cette "guerre contre la drogue" est menée, en tout cas d'autres peuvent vendre leurs drogues en toute légalité (medoc & co).
On voit tous ds cette pétition, égoïstement, la possibilité de ne pas se faire emmerder pour notre herbe, alors qu'en vrai, je cultive, je consomme, et je n'ai aucun problèmes vis à vis de la loi et de la justice avec ça, même si la prudence est de mise et que je ne peux même pas en parler en fRance - pays d'hypocrites
je crois que les problèmes des stupéfiants sont bien plus complexes que ce qu'on en sait, ou ce qu'on nous en dit.

Bref, pour revenir au sujet, je crois comme l'a dit Ninjah, c'est du rêve
Cela dit, libres nous sommes

je ne sais pas si la démarche est si bonne que ça

Si cela sert de mauvais interets engendrés par le site, non c'est sur, d'où l'interet de savoir la pertinance et l'interêt de la chose .

On ne sait pas réellement par qui et contre qui cette "guerre contre la drogue" est menée, en tout cas d'autres peuvent vendre leurs drogues en toute légalité (medoc & co).

je crois que les problèmes des stupéfiants sont bien plus complexes que ce qu'on en sait, ou ce qu'on nous en dit.

Ca c'est pas nouveau et on est pas pret d'en savoir plus ...

On voit tous ds cette pétition, égoïstement, la possibilité de ne pas se faire emmerder pour notre herbe, alors qu'en vrai, je cultive, je consomme, et je n'ai aucun problèmes vis à vis de la loi et de la justice avec ça, même si la prudence est de mise et que je ne peux même pas en parler en fRance - pays d'hypocrites

Pareil, et c'est bien ma question à toi, quels sont tes moyens efficaces et pertinants pour revendiquer ton droit à la culture et à la consomation (récréative, médicale, etc ...) ?

Bref, pour revenir au sujet, je crois comme l'a dit Ninjah, c'est du rêve
Cela dit, libres nous sommes

Exact, et je te répondrai par une citation de mon post précédent :

Bref, comme dis ninj', meme si ca sert à rien, qui tente rien n'a rien

My 2 cent

Edit : Tout ça pour dire, qu'a mon avis, imposer les choses est bien + contre productif que de faire accepter les choses

quels sont tes moyens efficaces et pertinants pour revendiquer ton droit à la culture et à la consomation (récréative, médicale, etc ...) ?

ben ..je ne le revendique pas, je le fais
c'est interdit par la loi et pourtant ça ne m'empêche pas, c'est le "pas vu, pas pris" militaire - on te le dit quand tu fais ton service
tout est ds l'art de l'hypocrisie, comme la prostitution, le travail au noir, etc.

Maintenant, c'est dommageable pour la partie médicale qui pourrait trouver des traitements de soulagement, mais c'est au corps médical, aidé et influencé par les patients (mais qui ne connaissent pas toujours du fait du formatage de la médecine occidentale, et des intérêts derrière) de faire le forcing auprès du législateur (là on rêve vraiment).

Bref, comme dis ninj', meme si ca sert à rien, qui tente rien n'a rien

ouais pourquoi pas

Tout ça pour dire, qu'a mon avis, imposer les choses est bien + contre productif que de faire accepter les choses

ça se vaut non ? question de sémantique

Plop, bon dernière intervention
Je trouve dommage que quelqu'un avec autant d'opinions sicènres ne revendique pas plus que ça.
Mais je respecte entièrement le pour vivre heureux vivions cachés.
Je ne me dit pas etre un grand militant, loin de là, mais j'estime que la plupart des actions que je mène à mon niveau pour la cause, ne me porterons pas + préjudice que ça (toute façon, ca pourra pas etre pire que ce que c'est ).

Et d'après moi, c'est d'autant plus à nous, consommateur (récréactif ou autre) et producteur locaux et individuels personnels, à venir appuyer le poids de l'argument thérapeutique.
L'inverse n'est pas envisageable .


Et bien d'accord avec toi pour la question de la sémantique (j'suis commercial avant tout ), mais je t'assure que dans lers résultats obtenus, c'est du tout au rien
(je rentrerai pas dans le débat de la limite influence / manipulation )

Tips a écrit : Je trouve dommage que quelqu'un avec autant d'opinions sicènres ne revendique pas plus que ça.
Mais je respecte entièrement le pour vivre heureux vivions cachés.
Je ne me dit pas etre un grand militant, loin de là, mais j'estime que la plupart des actions que je mène à mon niveau pour la cause, ne me porterons pas + préjudice que ça (toute façon, ca pourra pas etre pire que ce que c'est ).

je ne sais pas si revendiquer se limite aux pétitions ou aux manifestations, il me semble que d'en discuter en petit comité avec des gens qui ne connaissent pas, est peut être plus productif

Et d'après moi, c'est d'autant plus à nous, consommateur (récréactif ou autre) et producteur locaux et individuels personnels, à venir appuyer le poids de l'argument thérapeutique.
L'inverse n'est pas envisageable .

c'est un peu faux-cul aussi mais bon c'est de bonne guerre j'en reviens à la communication, qui doit être adaptée en fonction des auditeurs potentiels, et des lieux.

Et bien d'accord avec toi pour la question de la sémantique (j'suis commercial avant tout ), mais je t'assure que dans lers résultats obtenus, c'est du tout au rien

ça m'étonne même pas

(je rentrerai pas dans le débat de la limite influence / manipulation )

dommage

Si ca devenait légal je me demande comment je réagirais ....
Je pense que je fumerais moins bizarrement (néanmoins je ne fume qu'un demi-joint par soir)

Le fait d'interdire pousse inconsciemment au "vice" (j'appel plus ca un plaisir qu'un vice )
Je suis un peu comme vous, je reste partagé pour ce sondage, mais bon je vote quand même car toute action est bonne à prendre si elle est bien argumentée (je vous cite) .

Répression : "arf.... je sais pas si je devrais fumer, c'est pas bien j'ai pas le droit, je vais devenir un vrai drogué... grrr je sais pas quoi faire.... bon allé j'en fume un !"

Liberté: "Tiens je me serai bien fait un joint, ca faisait longtemps... oh quoi que finalement j'en voit pas trop l'intérêt, je fumerais avec mes amis après demain, car j'ai le droit d'en posséder , donc je pourrais partir en voiture avec un truc dans les poches "

Je pense qu'en période de répression certaines personnes ont tendance à s'enfermer d'avantage dans l'excès (surtout chez les plus jeunes !)

Pinaise, le débat sur un fofo canna, allez balancer tout ça à vos chères administrés plutôt...
ici convaincu ou pas d'une légalisation, tout le monde fume....
c'est ceux qui pensent cannabis = drogue qu'il faut convaincre...
bref parler pour parler ....mouais
tout dépend à qui tu t'adresses.....

Paix

en plus que de cliquer dasn tous les sens et sur tout les page qui parle de canna
je sais pas si c'est trop bon non plus




désolé je suis en dépression postpartum comme à chaque veille de récolte

free a écrit :ouais ben ça servira pas à grand chose ..m'enfin

J'voulais juste dire qu'avaaz est vraiment différent des autres sites de pétitions. Ils ont déjà gagner des combats.

Avaaz - qui signifie “voix” dans plusieurs langues d'Asie, du Moyen-Orient et de l'Europe de l'Est - a été lancé en Janvier 2007 avec une mission démocratique simple: fédérer les citoyen(ne)s de toutes les nations pour réduire l'écart entre le monde que nous avons et le monde voulu par le plus grand nombre et partout.

Je sais pas si cette pétition fera changer les choses, mais je suis sur que de ne rien faire ne fera pas changer les choses...

avaaz a écrit :398,237 ont déjà signé! Allons jusqu'à 500,000

Merci à tous ceux qui ont déjà signé !

399,427

Signé aussi et je fait tourner (non je publie pas sur mon facebook ralalala.... )

Cannaweb a écrit : J'voulais juste dire qu'avaaz est vraiment différent des autres sites de pétitions. Ils ont déjà gagner des combats.

Avaaz - qui signifie “voix” dans plusieurs langues d'Asie, du Moyen-Orient et de l'Europe de l'Est - a été lancé en Janvier 2007 avec une mission démocratique simple: fédérer les citoyen(ne)s de toutes les nations pour réduire l'écart entre le monde que nous avons et le monde voulu par le plus grand nombre et partout.

Je sais pas si cette pétition fera changer les choses, mais je suis sur que de ne rien faire ne fera pas changer les choses...

avaaz a écrit :398,237 ont déjà signé! Allons jusqu'à 500,000

Merci à tous ceux qui ont déjà signé !

oui c'est beau, c'est louable, ça sert une cause, mais je ne suis pas certain du bien fondé et du site et de la cause, je peux me tromper, mais je n'adhère pas à une vision partielle des choses.

441,477

+ 1

j'y crois pas trop mais bon ,c comme arrêter dsk de forniquer

faut se rendre compte du pognon qui brasse dans les hautes sphères grace aux stups

c'est une guerre de pouvoir avant tout,72 heures ca va etre short a Sinaloa ,Cali jean passe et des meilleures

Signé !