uncle a écrit :Weedjun a écrit :Croyance populaire....
De un, il ont le droit, de deux, il peuvent le faire (d'un point de vue technique). Ne croyaient pas ces films qui vous disent que l'on ne peut pas utilisé les semences des graines hybrides. On peut. Juste, la stabilité des plante en prendra un coup. Mais quand on achète ce genre de semence, on en est conscient. Et si on les choisit, c'est pour une raison : meilleur rendement, vigueur, qualité général supérieur au ligné. Ne remettons pas toujours la faute sur les semenciers , les agriculteur sont quand même libre d'acheter ce qu'ils souhaitent, personne ne leurs force la main...
A bon entendeur...
Weedjun, je serais curieux d'avoir tes sources. Toi tu parles des hybrides F1. Concernant les semences stériles c'est pas une rumeur, ça fait des années qu'il y a des recherches là-dessus. Autour de chez moi il y a des cultures de maïs dont les graines ne sont pas viables pour une nouvelle culture.
Je ris jaune quand je lis que les agriculteurs sont libres. Ils n'ont pas vraiment le choix. S'ils ne s'adaptent pas à la politique de leurs coopératives qui jouent main dans la main avec les semenciers lobbyistes, ils se font exclure et n'ont plus que leurs yeux pour pleurer (et à défaut une corde pour se pendre)...
Pourquoi une source ?
Je parle bien evidement des semences Hybride. Concernant les semences stérile, tu parle de la construction génétique appelée Terminator. Or, il n'y a pas a ma connaissance de variété possédant ce construct commercialisée. La très grande majorité des semencier se sont engagé a ne pas utilisé cette technique a des fin commercial. Elle avait été a la base imaginé pour lutter des contre les repousses des semences les années suivantes, imposant ainsi des traitement chimique désherbant, ainsi que pour limiter la migration de gêne des variétés OGM vers des populations sauvages. Je serais donc curieux de savoir comment les champs de maîs a coté de chez toi peuvent etre stérile... (sauf s'il s'agit d'experimentation...)
Je suis en désaccord a propos de la libertés des agriculteurs. Un agriculteur à le choix de sa variété, et de la reproduire (50% du blé cultivé en france est issues de reproduction personnelle). Certain pays subventionnent l'achat de graines hybrides, mais cela n'empêche pas au producteur d'acheter des lignés (enfin, sur le maïs, la baisse de production doit être supérieur a 50%. C'est un choix...). Ne crachons pas sur les semence, si la production moyenne de blé et de maïs augmente de 1 q/ha par ans, c'est a 50% grâce a eux (50% sélection et 50% progrès agronomique). Et ceci depuis plus de 50 ans. Les rendement ont été multiplié par 10. Ce qui a donc permis de nourrir un peu plus la population mondial... Ne l'oublions pas...
Alors, oui, les progrès réaliser depuis la fin de la guerre n'ont pas été forcement réalisé dans le bon sens (on produit plus, mais avec plus de prod... ), mais depuis quelques temps, ces objectifs changent, et de nouvelles recherches plus en lien avec le développement durable font leur apparitions (Culture faible besoin en intrant, en eau, ...)
Quand je parle des semences je reprends ce que me disait mon oncle (agriculteur céréalier en Beauce) qui m'expliquait en gros qu'il ne pouvait plus faire ses propres semences mais devait obligatoirement les acheter... J'ai pas le détail du pourquoi (lobby?) mais c'est comme ça.
Si ton oncle était semencier dans la Beauce, j'imagine qu'il faisait de la culture intensive. Or, pour ce faire, on passe obligatoirement par des hybride (dans le cas des espèces allogame...), des F2 ou lignés ne permettant pas la stabilité et la performance necessaire a ce type de production. C'est surement pour ces raisons qu'il rachetait des F1 chaque année...
A+
Edit : trop long a répondre....
Quel est le rapport avec la stérilité mâle ? Cela n'a rien a voir, et je n'y voit pas n'inconvenient d'un point de vue environnemental (ne me parler pas d'ethique...)
il faut comprendre que la création d'une nouvelle variété coûte des millions. Donc, il faut trouver un moyen de protéger la création. Cela passe par des sorte de brevet leger de protéction. Pas de protection, pas d'innovation, et on reste a l'agriculture du 19eme... Cela reste un choix. Donc, oui, on ne peut multiplier des semences
certifié sans autorisation, mais sur tu veut prendre le maîs de arriere grand pere et le multiplié, fait comme tu veut, c'est pas un soucis et personne viendra t'emmerder. Sauf que quand t'es agriculteur, il faut vendre pour vivre. Et si ta semé les graines a papi, tu va pas récolter grand chose...
Et puis, ben, j'ai déjà planter du maïs recupéré dans un champs, je voit pas le probleme. C'est pas stable, mais c'est normal, c'est du F2. Et alors ? Si tu prend un variété pop, tu peut reproduire ton maïs. Il suffit de le faire et d'oublier les rendement a 120Q/ha
Ma grandemother à qui j'avais refilé des tomates andines cornu F1 elle qui fait ses semences ben elles n'ont pas tenu deux ans.....plus rien .....si des pseudos pieds et des "trucs" inmangeables
Ben ouai, le F3, c'est pas vigoureux. Mais, il n'y a aucun raison de cultivé du F3. Pourquoi ne pas prendre des lignée de tomate (kokopelli est ton amis...) et les reproduire. Qu'est-ce qui t'en empeche ?
A+