Page 3 sur 6
Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 10 avr. 2010, 16:04
par Psykopathérapeute
Un Luxmen est un homme illuminé ou encore illuminati!

Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 11 avr. 2010, 00:21
par Daddy
gege-poulot a écrit :bonjour à tous.. ayant fait une recherche sur les reflecteurs AAW.. je n'ai pas trouvé ma réponse..
donc, je la pose ici:
un reflecteur AAW, avec une 250W, surface optimale d'éclairage?.. (le petiot!) 60*40cm...
on m'a expliqué que les AAW pouvaient élargir la surface utilie d'une lampe.. mais jusqu'à quel point?
pour le moment avec ma 150W et son cooltube (pas top niveau surface), eclaire environ 50*50 cm de surface optimale...
avec une 250W, je pensais passer à au moins 60*60 optimale, toujours avec le cooltube bof-bof..
qu'en serait il avec une 250W et un AAW?..
qu'en serait il avec une 150W et un AAW?...
je précise, le petit modele de AAW, le 40*60...
merci pour tout.
pour le coup de l'aaw et du ct ... faudrait peut etre remettre les choses dans leur contexte ...
notre ami tourne avec une 150 w et un CT , il voudrait passer à 250 W .......
Tous le monde n' a pas une grosse famille et les frais que celà occasionne .... et bien vite amortis
Pour un rendement tout à fait honorable , se fabriquer un aaw home made et le coupler à un ct (déjà acquis), reste la façon la moins onéreuse de rentabiliser son ct et gérer plus facilement la chaleur .
sinon , il y a aussi dans ma signature , un autre aaw home made ventilé, en fait , des bidouilles d'aaw en tout genre , j'aimais bien
enfin voilà koi

Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 11 avr. 2010, 01:19
par Greenroxx
Un luxmen est l'éclairement d'une surface qui reçoit, d'une manière uniformément répartie, un flux lumineux d'un lumen par mètre carré.
je ne pense pas qu'un AAW soit approprié pour 250w. Il doit y avoir plus adapté pour cette faible puissance de lampe.
Son AAW devra être courbé au max pour conserver un bon niveau de
luxmens au sol pour un faible flux de
lumens disponibles
z'avez capté la différence ? on a souvent tendance a mélanger lux et lu... c'est pas du tout la même chose...
c'est pour ça qu'on va parler de lumen pour une ampoule, et de luxmen pour un réflecteur.
mettre 1000w dans un réflecteur d'une taille de boite à chaussure n'aura pas le même rendement que sur un aaw large. pourtant, le lumen est identique...
C'est la ou le heat shield est mal compris, il joue un peu sur le lumen, mais peu sur le luxmen...
mettre un cooltube sur un AAW va lui retirer des luxmens, sa propriété principale.
au final, ce qui compte, c'est le luxmen....
les formules mathématiques qui illustrent la définition sont là
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lux_%28unit%C3%A9%29
Les calculs savants de growshop...mouarf...ils sont autant mathématiciens qu'électriciens...c'est bien connu.
Quand on voit qu ils vendent des varios électroniques pour des moteurs asynchrone...et jouer les experts...y a de quoi rire, alors les luxmens...huhu
je m'égare un peu la...mais j'avais cru lire "conseil de growshop..." plus haut non ? bon aller smoke & go to bed

Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 11 avr. 2010, 10:21
par DrStrangelove
Salut,
Je capte pas, le terme luxmen c'est toi qui l'a inventé ? C'est pas un terme employé en physique de ce que j'ai pu trouver (contrairement à lux) ?
Sinon la perte après avoir placé un CT sur AAW est de moins de 1% si je me souviens bien (j'avais fait la mesure sous 400w, pile en dessous de la lampe).
Mais il est vrai qu'avec un bon flux d'air on peut se passer aisément de CT.
Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 11 avr. 2010, 10:38
par PBZ
la qualité du verre doit jouer egalement...
sinon, je rejoins les autres, pas de luxometre ni reien, mais apres qqs sessions avec et sans spreader, je continue sans maintenant...
+++
Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 11 avr. 2010, 10:46
par powpow's
ah! le système spreader,c'est du marketting à plein nez

.
d'ailleur en parlant de l'odorat,j'suis ds la mouise

y à des chacales qui tournent par chez moi.
opération coups de poingts en vue,
re-bac qui descend à la mézoune,po grave,re-tribunal

Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 11 avr. 2010, 11:43
par Daddy
luxmen , c'est une marque de "lampadaires"
Le lux est une unité de mesure de l'éclairement lumineux. (symbole : lx) Il caractérise le flux lumineux reçu par unité de surface.
Un lux est l'éclairement d'une surface qui reçoit, d'une manière uniformément répartie, un flux lumineux d'un lumen par mètre carré.
Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 11 avr. 2010, 12:07
par Psykopathérapeute
Pour info le nombre de lumens initial d'une lampe se mesure à 30cm et des poussiéres hors réflecteur alors que le lux se mesure à 1 métre de la lampe monté sur réflecteur,cette deuxiéme mesure varie donc en fonction du réflecteur utilisé,le nombre de lux donné à l'origine est en régle générale mesuré sur un simple réflecteur de base à finition blanche(env 80% de réflectivité)!
Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 11 avr. 2010, 12:37
par Daddy
lumen
lux
bonne lecture et bon amusement, perso , je n'ai pas tout pigé

Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 11 avr. 2010, 12:41
par PBZ
gaffe a toi quand meme le pow

Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 11 avr. 2010, 13:34
par powpow's
loi de la distance photométrique,
-I=intensité
-Im=lumens
-D=distance
j'ais pas tous assimillié non plus

.
le luxmètre permet de mesurer la lumière en lumens et non pas en PAR;
il donne quand mème une indication utile sur la distribution de la lumiére.
source jorge cervantes.
aprés à ns de trouvés le meilleur réflecteur

.
cimer PBZ,mais t'inquiétes j'suis pas non plus un irréfléchis

Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 11 avr. 2010, 14:12
par lord_preston
@ Greenrox : Tu t'emmêle un peu les pinceaux là
lumens : unitée qui definie une quantitée de lumière absolue (finalement des photons)
lux : lumens /m2
En principe une ampoule c comme une douche. Des photons sortes (lumens) et se repartissent sur une surface. Ca au m2 ca donne les lux.
On peu aussi utilisé des joules comme unitée de mesure.....
parcontre les "luxmens"....

Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 11 avr. 2010, 14:14
par PET MONSTER
c'est le lux, man

Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 11 avr. 2010, 14:50
par lord_preston
Sinon il y a le luxe encore, c la femme du luxman

Re: AAW... surface optimale?..
Publié : 13 avr. 2010, 21:50
par Greenroxx
oué bon... prout
je me suis dit que le pluriel du lux c'était les luxmens...
N'empèche que sur l'explication et la définition du truc j'avais pas tort.
les lux c'est mieux que les lumens
bande de klingons en farandole