Forums Cannabiques Francophones (FCF)

cherche pas cornflake, c est un drogué qui as pas été a l école et confond un grenier et grainetier, il dois surement tirer de l eau a son levié aussi (evier).

c'est quoi le rapport entre feminisée et ogm ?

absolument aucun ,
aucun breeder existant aurais les moyen de faire un canna OGM, mais on vulgarise, melange les termes pour que plus personne sachent quoi est quoi réellement
un ogm, c est pas juste une pulvérisation faite a la vas vite, ça demande de vrai labos, un jouet qui vaut juste une petite fortune qu est un canon a génes et surtout des vrais scientifique.

Moi aussi je suis un drogué qu'a pas été à l'école Bac -2 ca va pas péter bien loin

Ouf quel et la différence entre un grenier et un grainetier mort de rire

CornFlask a écrit :Mais ou est ce que tu trouves des grèniers plein de graines toi ? Je suis un peu c*n je comprends po

Ben chez les grainier tu connais pas, a voila tu fume des graines d oiseaux

cave pour le grow
grenier pour la flo

ramade ça serait biens que tu fasse un petit effort d orthographe
car confondre la conjonction ET et le verbe être à sa plus simple conjugaison , ça fait vraiment mongolien
et achetes un dico tu veras peu etre la différence entre un grenier et un grainetier.

on te demande pas d écrire comme un académiciens, mais au moins d être compréhensible

mais on vulgarise

nan ! pour moi le femi c'est ni + ni - de l'ogm .. ,, une fois que tu touche la genetique pour faire qq chose de pas trop naturel au depart ...c'est kif kif pour bibi ^^

KrugeR a écrit :

mais on vulgarise

nan ! pour moi le femi c'est ni + ni - de l'ogm .. ,, une fois que tu touche la genetique pour faire qq chose de pas trop naturel au depart ...c'est kif kif pour bibi ^^

+1000 c'est de la manipulation genetique ( Organisme Genetiquement Modifier) ca veut dire ce que ca veut dire
et traiter a la colchisine ou nitrate d'argent modifie les genes non?
donc OGM powa

donc OGM powa

avant de dire des choses comme ça , faudrait savoir de quoi ont parlent exactement.

car dans se cas la selection humaines sur les plantes produit déja des OGM,ce qui revein a dire que toute variétés est un ogm.
merde alors.
biens sur faudras pas non plus parler des plantes traiter pour devenir pollyploïde durant le plan breeding.

dans ce cas oui c est de l ogm , mais pas plus que le reste, et en fait tout traitement qui induis des réactions touchent aux génes.

pour faire des ogm a la mosanto c est de la transgénes, ce qui n existe heureusement pas dans le petit monde de la seed cannabique

sam gamgi a écrit :ramade ça serait biens que tu fasse un petit effort d orthographe
car confondre la conjonction ET et le verbe être à sa plus simple conjugaison , ça fait vraiment mongolien
et achetes un dico tu veras peu etre la différence entre un grenier et un grainetier.

on te demande pas d écrire comme un académiciens, mais au moins d être compréhensible

Ok ok ça va je vais faire gaffe (grainier ) mais le prend pas mal mais toi aussi pour les fautes mais je vais faire attention

que toute variétés est un ogm

mais les autres souches aussi ...hybrides et Cie , mais les femi bcp plus !!!

le reste est de la "selection d'individu", rien a voir ..

pas plus que les variétés traitées pour devenir polyploïde
et tu sais aussi biens que mois que la grande majorité des souches y ont eu le droit a un moment ou as un autres.
que tu n aimes pas ok ,
mais faut etre honnéte, et pas sortir des arguments et classification qui font frémir juste pour faire biens et jouer a fond la désinformations et le populisme alarmiste

pour ma part avant de dire si y a des différence entre les 2 , faudrais voir ça avec un vrai spécialiste et surtout faire des tests
sinon ce que l on dit est juste du blabla , de la branlette a tendance obscurantiste

par contre a l observation visuel, au smoke test , personne y voit de différence

mais peu etre c est la weed canadadry finalement

On ne parlait pas d'ogm avant, alors que l'on a + de variétés de ble qu'avant. Par melange d'individu comme dit kruger, par simple polenisation.

J'aurais tendance à penser comme kruger, les fems font penser à de l'ogm, mais comme tu le precises sam, il faudrait la vrai definition d'un ogm.

Sans etre un biologiste, je vois qu'aujourd'hui on fait du maïs transgenique à qui ont arrive à introduire dans les genes qq chose qui "remplace" l'action d'un insceticide, pour en faire une defence naturelle, mais qui n'aurait jamais pu etre obtenu par simple polesination de race naturel.

Donc effectivement il y a eu transorfmation genetique de par des procedes chimique par le passé sur le canna, mais le fait t'on toujorus sur des regular? Je pense plus, car la transformation genetique à été obtenu et conservé je pense, meme de par les croisements futur.

Par contre la femenisée, j'ai l'impression que le procedé peut se faire et doit se faire systematiquement. Donc plus frequament. Comme dit precedement, pas de recule sur les bienfaits ou les desavantages.

Ce qu'il y a de dommage, c'est que le cobaye sur ce coup là, c'est quand meme directement le consommateur.

Sinon, sans vouloir etre anti nouveauté ou tout simplement conservateur, la regular reste quand meme plus proche d'un etat "naturel" sans un minimum de manipulation en labo de biolo, donc une voie qui semble largement plus naturel, et la nature etant la avant nous on peut dire que c'est certainement elle la plus stable par rapport à nos creations qui n'ont pas plus de 50 ans...

J'aurais tendance à penser comme kruger, les fems font penser à de l'ogm, mais comme tu le precises sam, il faudrait la vrai definition d'un ogm.

dans le larousse 2007 , ils disent organisme modifier de façon transgénique.

ce qui veut dire incorporer un gene directement dans l adn d un autre organisme.

ce qui est le cas du maïs , ou ils ajoutent un gene permetant la production d un insecticide directement par la plante.

les fems ne sont pas des OGM

appelons un chat un chat pas un tigre pour donner du poid a un avis personel.

apres c est biens ou mal, c est un autre débat

Oui, effectivement, c'est par l'introduction d'un gene etrangé. Hors dans la femenisée, meme si il y a manipulation genetique de par de la chimie ce sont les genes d'origine de la plante.

Donc c'est pas de l'ogm.

Peut etre pourrat on enfin parler de zeb chimique à juste titre et pas comme avant en parlant de l'hydro .

Alors peut on dire, la fem c'est chimique?