Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

Ici on parle de tout et n'importe quoi mais pas de cannabis, ni d'autres drogues : quiz, politique, actualité, médias, manifestations, etc. tout en restant bon esprit et sans flood inutile !
Message
Auteur
Avatar du membre
Flask
Administrateur
Administrateur
Messages : 19135
Enregistré le : 02 sept. 2009, 09:42
Gender :

Re: Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

#31 Message non lu par Flask »

DrStrangelove a écrit :Yop,
HADOPI c'est parti, les premières IP on été envoyées aux FAI pour identifier les contrevenants.

http://news.google.com/news/url?sa=t&ct ... 51865.html
Parti pirate (France) : De nombreuses statistiques indiquent que les internautes ont abandonné le P2P (zone d'échange non commerciale) au profit du DDL. Le DDL est un système commercial, un business juteux qui enrichit des entrepreneurs off-shore, qui ne reversent rien aux artistes. Avant même de démarrer, HADOPI a créé une mafia du DDL. En êtes-vous conscient ? Que comptez-vous faire pour inverser la tendance ?
Remarque ma foi très pertinente :|

Ya quand même un blocage, aucune rétribution n'est prévu pour la collecte des IP's effectuées par les FAI, ya une jurisprudence qui oblige l'état a payer ce type de demande, du coup les FAI bloque pour l'instant il me semble.
Don't feed the troll in me :sm15: :insulte: :lol:

Index des guides et tutoriels

‎"La question anarchiste devrait être : pourquoi se soucier d'affronter un pouvoir qui a perdu toute signification et qui n'est plus que pure simulation ?"

‎"Ce qui me fascine, c'est de voir qu'on ose encore présenter le travail comme une solution à la misère, malgré le fait qu'un SDF sur trois travaille, justement. C'est ça aussi, le miracle de la flexibilité. T'es flexible, mais tu peux pas louer d'appartement parce que le bailleur, il est pas tellement fan de ton CDD flexible, de tes périodes de chômage flexibles, de ton compte en banque flexible.
La pénurie de travail, comme si c'était ça le problème, comme si c'était pas l'argent, le problème. "

Avatar du membre
DrStrangelove
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 7442
Enregistré le : 19 mai 2003, 16:04
Gender :

Re: Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

#32 Message non lu par DrStrangelove »

Flask a écrit :
DrStrangelove a écrit :Yop,
HADOPI c'est parti, les premières IP on été envoyées aux FAI pour identifier les contrevenants.

http://news.google.com/news/url?sa=t&ct ... 51865.html
Parti pirate (France) : De nombreuses statistiques indiquent que les internautes ont abandonné le P2P (zone d'échange non commerciale) au profit du DDL. Le DDL est un système commercial, un business juteux qui enrichit des entrepreneurs off-shore, qui ne reversent rien aux artistes. Avant même de démarrer, HADOPI a créé une mafia du DDL. En êtes-vous conscient ? Que comptez-vous faire pour inverser la tendance ?
Remarque ma foi très pertinente :|

Ya quand même un blocage, aucune rétribution n'est prévu pour la collecte des IP's effectuées par les FAI, ya une jurisprudence qui oblige l'état a payer ce type de demande, du coup les FAI bloque pour l'instant il me semble.
De ce que j'ai vu c'est plutot une astreinte de 1500€ par IP pour le FAI qui refuserait d'identifier le contrevenant.
Mais c'est encore un peu flou en effet...
Comment est votre blanquette?

Avatar du membre
geronimo
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 7136
Enregistré le : 27 janv. 2010, 18:32
Gender :

Re: Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

#33 Message non lu par geronimo »

Whaou là c'est bien barré
had-hop-etpis !!!
connasserie de plus
durera pas aussi longtemps que le minitel

Peace
[color=#008040]"[size=85][i]Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée,
le dernier poisson pêché, alors vous découvrirez
que l'argent ne se mange pas.[/i] (dicton Cree)[/size]"[/color]

Avatar du membre
Fan_de_Jack
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 3597
Enregistré le : 08 mars 2004, 19:36
Gender :

Re: Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

#34 Message non lu par Fan_de_Jack »

étonnant qu'aucun bon crasher ne soit encore passé par là...
__________________________________________________________________________

"Pris dans un sens absolu, le mot de « progrès » n’a point de signification, puisque le monde est infini et que, dans l’immensité sans borne, on reste toujours également éloigné du commencement et de la fin.

Avatar du membre
Flask
Administrateur
Administrateur
Messages : 19135
Enregistré le : 02 sept. 2009, 09:42
Gender :

Re: Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

#35 Message non lu par Flask »

DrStrangelove a écrit : De ce que j'ai vu c'est plutot une astreinte de 1500€ par IP pour le FAI qui refuserait d'identifier le contrevenant.
Mais c'est encore un peu flou en effet...
Yep ya ça aussi dans la loi :roll:
Don't feed the troll in me :sm15: :insulte: :lol:

Index des guides et tutoriels

‎"La question anarchiste devrait être : pourquoi se soucier d'affronter un pouvoir qui a perdu toute signification et qui n'est plus que pure simulation ?"

‎"Ce qui me fascine, c'est de voir qu'on ose encore présenter le travail comme une solution à la misère, malgré le fait qu'un SDF sur trois travaille, justement. C'est ça aussi, le miracle de la flexibilité. T'es flexible, mais tu peux pas louer d'appartement parce que le bailleur, il est pas tellement fan de ton CDD flexible, de tes périodes de chômage flexibles, de ton compte en banque flexible.
La pénurie de travail, comme si c'était ça le problème, comme si c'était pas l'argent, le problème. "

Schultz

Re: Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

#36 Message non lu par Schultz »

et comme les médias sont super honnêtes, ils ont tous parlé du recours devant le conseil d'Etat qui a été déposé récemment, non ? :mrgreen:
http://www.pcinpact.com/actu/news/59374 ... decret.htm

... Et quand on nous dit qu'Hadopi est lancée, que les premiers mails ont été envoyés, ça peut rester sujet à caution, apparemment soit ils se font mousser, soit les clients de certains FAI sont "plus égaux que les autres" comme l'écrit Bayart :
http://blog.fdn.fr/post/2010/06/29/Egal ... ant-la-loi

Pour plus d'infos, le blog de fdn :
http://blog.fdn.fr/

Sodome

Re: Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

#37 Message non lu par Sodome »

http://www.youtube.com/watch?v=aRPWrfAH ... r_embedded[/video]

:lol:

Hadopi.fr a ouvert aujourd'hui = attaque ddos même pas 5 minutes après :mdr:

Avatar du membre
Flask
Administrateur
Administrateur
Messages : 19135
Enregistré le : 02 sept. 2009, 09:42
Gender :

Re: Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

#38 Message non lu par Flask »

:ange: :lol:
Don't feed the troll in me :sm15: :insulte: :lol:

Index des guides et tutoriels

‎"La question anarchiste devrait être : pourquoi se soucier d'affronter un pouvoir qui a perdu toute signification et qui n'est plus que pure simulation ?"

‎"Ce qui me fascine, c'est de voir qu'on ose encore présenter le travail comme une solution à la misère, malgré le fait qu'un SDF sur trois travaille, justement. C'est ça aussi, le miracle de la flexibilité. T'es flexible, mais tu peux pas louer d'appartement parce que le bailleur, il est pas tellement fan de ton CDD flexible, de tes périodes de chômage flexibles, de ton compte en banque flexible.
La pénurie de travail, comme si c'était ça le problème, comme si c'était pas l'argent, le problème. "

Avatar du membre
Fan_de_Jack
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 3597
Enregistré le : 08 mars 2004, 19:36
Gender :

Re: Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

#39 Message non lu par Fan_de_Jack »

ah enfin :lol: :cool:
__________________________________________________________________________

"Pris dans un sens absolu, le mot de « progrès » n’a point de signification, puisque le monde est infini et que, dans l’immensité sans borne, on reste toujours également éloigné du commencement et de la fin.

Avatar du membre
DrStrangelove
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 7442
Enregistré le : 19 mai 2003, 16:04
Gender :

Re: Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

#40 Message non lu par DrStrangelove »

Le co-créateur du Web s'inquiète du "fléau" des lois anti-piratage
Tim Berners-Lee, considéré comme l'un des pères du World Wide Web, a mis en garde contre le "fléau" des législations anti-piratage, qui peuvent aller jusqu'à suspendre l'accès au réseau, évoquant notamment la loi Hadopi française. Lors d'une conférence sur l'Internet à la Royal Society (l'académie des sciences britanniques) à Londres, M. Berners-Lee a dénoncé "la vague de législations qui entendent donner aux gouvernements et aux fournisseurs d'accès le droit et le devoir de déconnecter les gens".

Selon lui, "ce nouveau fléau" inclut la loi Hadopi, entrée en vigueur cette année, et qui menace de couper l'accès au Web aux personnes qui téléchargent illégalement des contenus, et une loi adoptée en Grande-Bretagne en avril, qui pourrait aboutir au même résultat. "Qu'on puisse suspendre l'accès à l'Internet à une famille française parce que l'un des enfants a téléchargé illégalement un contenu, sans jugement, je crois que c'est une punition inopportune."

"Je veux pouvoir continuer à utiliser le réseau. Si l'accès m'est coupé, pour une raison ou une autre, en ce qui me concerne, ma vie sociale serait totalement dégradée. Mais pour certains, c'est l'accès à l'information médicale [qui serait mis à mal]", a-t-il poursuivi.

PROJET DE LOI CRUCIAL AUX ÉTATS-UNIS

M. Berners-Lee, professeur au Massachusetts institute of technology (MIT), a rappelé par ailleurs qu'aux Etats-Unis, le Sénat examine cette semaine une proposition de loi qui autoriserait le gouvernement à créer une "liste noire" de sites Internet qui pourraient être bloqués par les fournisseurs d'accès. Le texte, actuellement examiné en comité au Congrès, prévoit la création de deux listes, la première alimentée par les tribunaux, la deuxième par le ministère de la justice. L'ensemble des FAI américains seraient dans l'obligation de bloquer les sites de la première liste, tandis que le blocage serait "recommandé" pour ceux de la seconde.

Pour les adversaires du projet, une telle loi pourrait conduire au blocage de sites importants comme YouTube, considérés par certains ayant-droits comme une plate-forme hébergeant principalement des vidéos contrefaites. Le texte renverserait la pratique établie par le Digital millenium copyright act, qui prévoit que la responsabilité des hébergeurs comme YouTube consiste à supprimer les vidéos qui leur sont signalées comme contraires à la législation.

Vingt ans après avoir conçu le premier site Web, alors qu'il travaillait à Genève, Tim Berners-Lee juge qu'"Internet est à un point critique". Il a engagé les experts réunis pour la conférence à Londres à lutter contre l'encadrement du Web, qui avait été créé au départ comme un lieu de liberté. Bien qu'il pense que les fournisseurs d'accès ne devraient pas en général être tenus pour responsables des contenus, il a admis que la question du terrorisme et du crime organisé constituait "une exception".
Source: http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html
Comment est votre blanquette?

Avatar du membre
Flask
Administrateur
Administrateur
Messages : 19135
Enregistré le : 02 sept. 2009, 09:42
Gender :

Re: Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

#41 Message non lu par Flask »

Merci Doc, intéressant le point de vue d'un des pères fondateurs ! :mrgreen:

Free, ils ont tout compris :

Free n'envoie pas le premier e-mail Hadopi

L'information vient d'être confirmée par le service de presse de l'opérateur. Free a fait le choix de ne pas envoyer le premier e-mail censé mettre en œuvre la riposte graduée. A croire que tous les FAI ne sont finalement pas Hadopi ready...

Contacté par la rédaction, Free annonce que « Nous n'avons pas relayé les e-mails Hadopi. Afin d'encadrer les échanges portant sur des données personnelles au sujet desquelles la Cnil porte une attention particulière, nous avons proposé le principe d'un conventionnement dans le courant de l'été au Ministère de la Culture et à l'Hadopi. A ce jour nous n'avons eu aucun retour concret sur cette étape structurante pour le passage en production ».

Un signal clair qui montre combien le FAI estime encore vouloir des précisions au sujet de l'échange d'informations avec la haute autorité. Il faut dire que certains points continuent d'être nébuleux entre les deux parties.

D'un côté, la question du coût de l'identification des adresses IP n'est toujours pas résolue malgré les déclarations du ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand. Enfin, la question de l'échange des données n'est visiblement pas réglée. Deux points qui avaient pourtant été relevés lors de la dernière conférence de presse organisée rue de Texel.

L'Hadopi avait même avancé l'idée d'un simple serveur FTP afin de faire transiter les informations entre FAI et la haute autorité. Une solution trop peu sécurisée, semble penser Free qui visiblement souhaite mettre en avant la confidentialité de l'identité des ses clients.

Pour rappel, demain, mardi, l'Hadopi donne une nouvelle conférence de presse à 15h30. Elle pourra tenter de trouver un compromis avec les opérateurs de l'Internet français... ou pas.
source : http://pro.clubic.com/legislation-loi-i ... mails.html
Don't feed the troll in me :sm15: :insulte: :lol:

Index des guides et tutoriels

‎"La question anarchiste devrait être : pourquoi se soucier d'affronter un pouvoir qui a perdu toute signification et qui n'est plus que pure simulation ?"

‎"Ce qui me fascine, c'est de voir qu'on ose encore présenter le travail comme une solution à la misère, malgré le fait qu'un SDF sur trois travaille, justement. C'est ça aussi, le miracle de la flexibilité. T'es flexible, mais tu peux pas louer d'appartement parce que le bailleur, il est pas tellement fan de ton CDD flexible, de tes périodes de chômage flexibles, de ton compte en banque flexible.
La pénurie de travail, comme si c'était ça le problème, comme si c'était pas l'argent, le problème. "

Avatar du membre
DrStrangelove
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 7442
Enregistré le : 19 mai 2003, 16:04
Gender :

Re: Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

#42 Message non lu par DrStrangelove »

Cool, c'est mon FAI :content2:
Comment est votre blanquette?

Avatar du membre
Fan_de_Jack
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 3597
Enregistré le : 08 mars 2004, 19:36
Gender :

Re: Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

#43 Message non lu par Fan_de_Jack »

La députée Marland-Militello (MMM) vient de motiver dans un communiqué son amendement visant à augmenter de deux millions d’euros le budget de l’Hadopi pour 2011. Les explications traduisent une fidélité quasi religieuse à Nicolas Sarkozy.

« Grâce à notre Président de la République, Nicolas Sarkozy, le piratage n’est plus une fatalité. Les droits des créateurs ne peuvent plus être impunément bafoués. Les fruits de leur travail et de leur talent ne peuvent plus leur être impunément volés » prévient immédiatement la députée pour qui « grâce à notre Président de la République, Nicolas Sarkozy, la menace de mort que fait peser le piratage sur la création a déjà commencé à reculer ».

La députée poursuit dans sa lancée mystique : « Grâce au sens de l’intérêt général et aux capacités d’innovation de notre Président de la République, Nicolas Sarkozy, le Parlement a créé par la loi la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (HADOPI). Deux missions principales sont confiées à l’HADOPI : d’une part la mise en place de la pédagogique réponse graduée et d’autre part la promotion du développement d’une offre légale de qualité, accessible, fraîche et diverse ». La parlementaire oublie curieusement le filtrage, qu’on pourra découvrir avec plus de détail sur cette page.

Un paquet cadeau de deux millions

Selon elle, en tout cas, « une rallonge budgétaire de deux millions d’euros doit être accordée à l’HADOPI pour qu’elle puisse, dès le début, mettre le paquet sur le développement de l’offre légale, dans l’intérêt des internautes et des créateurs. Ces deux millions d’euros seront un investissement essentiel pour la démocratisation culturelle permettant de mettre à profit les formidables possibilités ouvertes par l’Internet, dans le respect des droits et libertés de chacun, public comme créateurs. »

source: http://www.pcinpact.com/actu/news/59872 ... tm?vc=1#vc



il en a encore les pompes qui dégoullinent de bave :|
__________________________________________________________________________

"Pris dans un sens absolu, le mot de « progrès » n’a point de signification, puisque le monde est infini et que, dans l’immensité sans borne, on reste toujours également éloigné du commencement et de la fin.


Avatar du membre
Mad Hatter
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 2824
Enregistré le : 23 mai 2009, 04:06

Re: Hadopi censurée par le Conseil Constitutionnel

#45 Message non lu par Mad Hatter »

180 000 euros/an pour le secrétaire général d'Hadopi

L'Hadopi s'est enfin pliée à la décision de la CADA et a révélé la rémunération maximale du secrétaire général de l'Hadopi, Eric Walter, l'ancien monsieur TIC de Nicolas Sarkozy. Comme précisé dans la délibération publiée ci-dessous, ce montant annuel brut est plafonné à 180 000 euros, soit 15 000 euros par mois... Et 65 000 euros de plus que ce que nous avions estimé après la dernière conférence de presse de la Haute autorité.

Durant cette conférence la présidente Marais avait souligné que le rôle du secrétaire général va au-delà de celui d’un directeur d’administration centrale sans fournir de chiffres. Un rapport au Sénat indiquait en 2004 qu’"un directeur d'administration centrale gagne en moyenne 115.000 euros bruts annuels".

A cette occasion, la présidence avait toutefois refusé de révéler ce salaire, en invitant sèchement les journalises "d'arrêter sur cette rémunération".

Source

:roll:

Répondre