Re: Séisme nippon 2011
Publié : 22 mars 2011, 11:13
yop ti tintin 
gros pavé inside
je comprend que tu est pu être agréssif,ça fait mal
en tout cas,j'éspère qu'après les avoir cassé,elle te les réparent
On doit faire a peu près pareil,même si nos raisonnements doivent être différent.
) c'est surtout Tf1
Je remet en cause toute les infos ( styles !!! le gars il en sait plus que tout le monde
)
Se que je remet en cause,c'est leur façon de te présenter une info et celles de t'en balancer une en y attachant beaucoup d'importance alors que les autres le sont bien plus.
se que je remet en cause ,c'est les termes employé...je cite:
00h30 : L’eau de Fukushima et ses alentours est déclarée impropre à la consommation. Le ministère japonais de la Santé enjoint les habitants de ne plus la boire en raison de son niveau élevé d’iode radioactive. 965 becquerels par kg, contre 300, la limite sanitaire.
_la petite contradiction:
18h10. Les taux de radioactivité relevés sur le lait et des épinards consommés dans la région d’Ibaraki, située entre Tokyo et Fukushima, sont très alarmants, indique la Criirad au «Parisien». Cette Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité a réussi à se procurer des relevés fournis par des sentifiques japonais. Ces taux, «15 000 becquerels par kilo, ce qui est largement au dessus des normes japonaises fixées à un maximum de 2 000 becquerels pour l’iode 131», signifient que «dans cette région (...), la population a respiré de l’air contaminé et mange désormais des produits tout aussi contaminés», selon la Criirad.
_Je ne dis pas que l'un a tort et que l'autre a raison,Je lis entre les ligne.Ce que je relève ,c'est que le taux doit être plus élevé que ce qu'ils annoncent.
7h55 : Le gouvernement nippon a beau jurer que le risque est proche de zéro, l’OMS juge "grave" la radioactivité détectée dans des aliments depuis deux jours.
_ce que je relève,c'est que le taux de radioactivité relevé dans les aliment,n'a pas l'air de correspondre avec celui annoncé par les jap dans l'air.
- 9h14 : Alors que la situation était censée s’améliorer à la centrale, de la fumée grise s’est élevée au-dessus du réacteur n°3. Une partie des 420 employés présents ont été évacués
11h15 : C’est maintenant du réacteur n°2 que s’échappe de la fumée blanche, alors que plus rien ne sort du réacteur 3.
- 13h46 : Les pompiers reportent les opérations d’arrosage à l’eau de mer du réacteur n°3 de la centrale nucléaire de Fukushima, d’où s’est échappé un panache de fumée grise ces dernières heures, a déclaré le gouvernement japonais.
De la fumée a commencé à s’élever également du réacteur n°2, alors même que les autorités venaient de faire état de progrès dans les efforts pour maîtriser la situation. L’exploitant de la centrale a dit ignorer la cause de ces fumées.
_ça c'était hier...Ce que je relève la,c'est qu'ils ne gèrent pas tout,au contraire de ce qu'ils annoncent si facilement au média.Ensuite,si tout le monde évacue,c'est que ça craint .
- 4h50 : Dans la centrale de Fukushima, les appareils commencent à remarcher. L’agence de sûreté nucléaire annonce que la salle de contrôle du réacteur 2 devrait pouvoir refonctionner du service aujourd’hui. De quoi "améliorer l’environnement des techniciens de la centrale", dit-elle, mais pas encore relancer les pompes du système de refroidissement. Ces équipements primordiaux risquent de ne pas reprendre du service avant plusieurs jours.
_Ils mettent en avant ,l'êtat d'amélioration du réacteur numéro 2,alors que le 1 et le 3 sont éventré. Je comprend, pas pourquoi il ne commence pas par ceux qui sont le plus endommagé...ah si !! Peut-être parce qu'il n'ont pas trop de solution.Ensuite,si les pompiers se barre parce que le niveau de radiation augmente,comment vont il faire pour refroidir le réacteur 1 et 3 qui sont ventre a l'air et qui,si il monte en température,pourrais entrer en fusion...Et quant une partie du personnel et les pompiers se barre,il doit y avoir se moment ou les équipe restante(en infériorité numérique) sont moins efficace !!Pendant se temps la,a combien monte le niveau de radioactivité ?
- 10h30 : Tepco, Tokyo Electric Power, qui exploite la centrale de Fukushima admet des manquements dans la sécurité du site. L’opérateur reconnaît notamment avoir maquillé des rapports de contrôle de ses installations. Il avait assuré aux autorités, avant la catastrophe, avoir vérifié une trentaine de pièces, alors qu’il n’en était rien
_Pas si sérieux que ça tepco...
- 19h30 : On apprend que la centrale de Fukushima et ses six réacteurs nucléaires n’étaient plus assurés depuis août 2010 pour les dommages causés aux installations elles-mêmes, mais l’étaient pour les dommages causés aux tiers. La compagnie japonaise d’électricité Tokyo Electric Power (Tepco), propriétaire et opérateur du site, avait refusé de renouveler sa police d’assurance car elle jugeait les tarifs trop élevés...
_Pfffffff !!!! Et c'est sur eux et leur déclaration,que l'on doit reposer toute notre confiance !!!
Personne ne peut aller vérifier...C'est radio actif !!
7h15 : Les autorités japonaises annoncent qu’elles vont contrôler le niveau de radioactivité en mer, après avoir multiplié les tests sur les végétaux terrestres.
_je pige pas pourquoi,elles ne font pas les 2 en même temps...ah si,peut-être parce que le niveau de radioactivité en mer est tellement élevé,qu'il vaut mieux essayé de gagner du temps et attendre que ça se dissippe un peu.
20h10. Le panache radioactif pourrait atteindre la France mercredi ou jeudi. Le panache radioactif résultant des rejets des réacteurs endommagés de la centrale de Fukushima pourrait atteindre la France métropolitaine mercredi ou jeudi prochain, a annoncé samedi l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire, après avoir fait un modélisation. Les concentrations attendues de césium 137 dans l'air devraient être «d'un niveau trop faible pour être détectées par les 170 balises d'alerte» du réseau Téléray de l'IRSN, précise l'institut dans un communiqué. Elles «seront sans conséquences sanitaires et environnementales» et «si minimes» qu'elles ne pourront être détectées dans l'environnement que par des mesures d'échantillons effectuées dans des laboratoires spécialisés, ajoute l'IRSN.
_Il y a une chose qui est certaine...Dans un cas comme celui la,il est primordial de ne pas créer un vent de panique.Ce qui compliquerais les événement au quintuple .Le gouvernement,se doit de rassurer la population...Si pour cela ,ont doit minimiser l'impacte...Tampis,c'est un mal pour un bien. (on fait pas d'omelette sans casser des oeufs )
Ce que je note aussi,est que ...Si tepco est si soigneux,a limité les info donné,pour ne pas alarmé et surtout ne pas trop perdre la face. Comment peut-on avoir des prévision juste,en ce qui concerne le taux radioactif. J'insiste bien sur la phrase <<pourrait atteindre la france>>
Il pourrait !!c'est la météo quoi !!! c'est des prévisions.Ce n'est pas eux qui décide,mais mère nature.
«seront sans conséquences sanitaires et environnementales» et «si minimes»
Ils se bases sur les info de tepco et du gouvernement jap...Non ?
Les mots,sont des armes et les média ainsi que les gouvernement excellent a les employer...
source:http://www.france-info.com/monde-japon- ... 4-517.html
gros pavé inside
Je crois que c'est ça que j'avais ressenti ...une burne casséTintin13 a écrit : edit : ptin en me relisant je suis agressif, désolé mania, c'est que j'étais au téléphone avec une casse burne ^^
en tout cas,j'éspère qu'après les avoir cassé,elle te les réparent
hum ! j'suis déçu tintin, tu jongle avec les mot la...Ce n'est pas ce que j'ai écrit,surtout que ma phrase cité dit le contraire.Tintin13 a écrit : ( quoique je vois pas en quoi le fait de vouloir du recul pour en tirer mes conclusions serait déplacé mais bon ... )
On doit faire a peu près pareil,même si nos raisonnements doivent être différent.
Tintin13 a écrit : sans animosité : tu en sais quoi si les infos que tu vas chopper toi même sont plus fiables que celles qu'on te montre ?
je vais être déplacé,dsl (fuck tf1 &coTintin13 a écrit :Tu remets en cause TF1 & co au profit de l'info que tu vas tirer tout seul, je remet en cause les deux parce que je suis ni ingénieur, ni sur place.
Chacun sa façon de faire hein !
Je remet en cause toute les infos ( styles !!! le gars il en sait plus que tout le monde
Se que je remet en cause,c'est leur façon de te présenter une info et celles de t'en balancer une en y attachant beaucoup d'importance alors que les autres le sont bien plus.
se que je remet en cause ,c'est les termes employé...je cite:
_la petite contradiction:
_Je ne dis pas que l'un a tort et que l'autre a raison,Je lis entre les ligne.Ce que je relève ,c'est que le taux doit être plus élevé que ce qu'ils annoncent.
_ce que je relève,c'est que le taux de radioactivité relevé dans les aliment,n'a pas l'air de correspondre avec celui annoncé par les jap dans l'air.
_ça c'était hier...Ce que je relève la,c'est qu'ils ne gèrent pas tout,au contraire de ce qu'ils annoncent si facilement au média.Ensuite,si tout le monde évacue,c'est que ça craint .
_Ils mettent en avant ,l'êtat d'amélioration du réacteur numéro 2,alors que le 1 et le 3 sont éventré. Je comprend, pas pourquoi il ne commence pas par ceux qui sont le plus endommagé...ah si !! Peut-être parce qu'il n'ont pas trop de solution.Ensuite,si les pompiers se barre parce que le niveau de radiation augmente,comment vont il faire pour refroidir le réacteur 1 et 3 qui sont ventre a l'air et qui,si il monte en température,pourrais entrer en fusion...Et quant une partie du personnel et les pompiers se barre,il doit y avoir se moment ou les équipe restante(en infériorité numérique) sont moins efficace !!Pendant se temps la,a combien monte le niveau de radioactivité ?
- 10h30 : Tepco, Tokyo Electric Power, qui exploite la centrale de Fukushima admet des manquements dans la sécurité du site. L’opérateur reconnaît notamment avoir maquillé des rapports de contrôle de ses installations. Il avait assuré aux autorités, avant la catastrophe, avoir vérifié une trentaine de pièces, alors qu’il n’en était rien
_Pas si sérieux que ça tepco...
_Pfffffff !!!! Et c'est sur eux et leur déclaration,que l'on doit reposer toute notre confiance !!!
Personne ne peut aller vérifier...C'est radio actif !!
_je pige pas pourquoi,elles ne font pas les 2 en même temps...ah si,peut-être parce que le niveau de radioactivité en mer est tellement élevé,qu'il vaut mieux essayé de gagner du temps et attendre que ça se dissippe un peu.
_Il y a une chose qui est certaine...Dans un cas comme celui la,il est primordial de ne pas créer un vent de panique.Ce qui compliquerais les événement au quintuple .Le gouvernement,se doit de rassurer la population...Si pour cela ,ont doit minimiser l'impacte...Tampis,c'est un mal pour un bien. (on fait pas d'omelette sans casser des oeufs )
Ce que je note aussi,est que ...Si tepco est si soigneux,a limité les info donné,pour ne pas alarmé et surtout ne pas trop perdre la face. Comment peut-on avoir des prévision juste,en ce qui concerne le taux radioactif. J'insiste bien sur la phrase <<pourrait atteindre la france>>
Il pourrait !!c'est la météo quoi !!! c'est des prévisions.Ce n'est pas eux qui décide,mais mère nature.
«seront sans conséquences sanitaires et environnementales» et «si minimes»
Ils se bases sur les info de tepco et du gouvernement jap...Non ?
Les mots,sont des armes et les média ainsi que les gouvernement excellent a les employer...
source:http://www.france-info.com/monde-japon- ... 4-517.html









