Re: Garde à vue, procès, retour d'expériences ? => VERDICT
Posté : 25 nov. 2011, 19:19
En fait c'est pour leur mettre le nez dans leur caca, mais c'est déjà le cas puisqu'on sait que si il trouve pas de thune et pourtant pas mal de weed ben c'est "détention et usage" pour beaucoup des cas ....
Prouvant que la loi n'est pas adapté et que les flics ET juges ne la suivent pas ... les gens qui prônent ça pense que le retentissement ne serait pas le même, perso je dis peut être mais c'est prendre beaucoup de risque
De toute façon sans argent dans l'affaire y'a très peu de chance d'atterrir aux assises, les flics préféreront être sûr de gagner au tribunal plutôt que de se faire retoquer par le juge comme dans la citation.
En gros pour moi c'est inutile car les jugements sont déjà complètement illogique vu comment c'est censé être puni, ça nous fait pas mal de grains à moudre déjà
Prouvant que la loi n'est pas adapté et que les flics ET juges ne la suivent pas ... les gens qui prônent ça pense que le retentissement ne serait pas le même, perso je dis peut être mais c'est prendre beaucoup de risque
De toute façon sans argent dans l'affaire y'a très peu de chance d'atterrir aux assises, les flics préféreront être sûr de gagner au tribunal plutôt que de se faire retoquer par le juge comme dans la citation.
En gros pour moi c'est inutile car les jugements sont déjà complètement illogique vu comment c'est censé être puni, ça nous fait pas mal de grains à moudre déjà
