Comparatif de panneau à LED 2013

Pour toutes vos questions concernant la culture en intérieur et en placard : bricolage, ventilation, éclairage, aménagement, etc.
Message
Auteur
harrycovert
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 151
Enregistré le : 02 oct. 2012, 12:58

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#241 Message non lu par harrycovert »

Il m a sorti le même mail y'a deux mois ... J imagine qu'il cherche d abord à écouler ses stocks ... Comme vipar d ailleurs ^^

Avatar du membre
silversurfer
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 455
Enregistré le : 10 févr. 2013, 12:21

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#242 Message non lu par silversurfer »

Pi t'être

" I will have the new lights in about 6 - 8 weeks, it is that long just to get the leds!"

Avatar du membre
bocalflo
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1113
Enregistré le : 25 déc. 2011, 10:04

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#243 Message non lu par bocalflo »

harrycovert a écrit :Coucou bocal ,

es ce que ca te va comme ca ?
IMG_2746 - Copie.JPG
ps: j'ai emprunter la photo d'un multichip x328v2 sur un jdc sur le net.

Si c'est vraiment du 18w je pense a des chips de 3 w alimenté en 2 du en penses quoi ?
Ils doivent piloter autour de 600mA. Voir après le rendement en fonction des bins. Là c'est surement pas la même chose que de la Cree ou Osram.

En tout cas, c'est propre et cela réduit fortement les couts de production.
Modifié en dernier par bocalflo le 05 avr. 2013, 16:43, modifié 1 fois.

harrycovert
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 151
Enregistré le : 02 oct. 2012, 12:58

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#244 Message non lu par harrycovert »

La pénétration est elle améliorée ou es ce de la Publicités mensongère ?

Avatar du membre
bocalflo
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1113
Enregistré le : 25 déc. 2011, 10:04

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#245 Message non lu par bocalflo »

Les seules données "de puissance lumineuse" que donne E.Shine sont celle là.

EDIT : j'ai mis à jour la page des fabricants.
viewtopic.php?f=22&t=64047
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

MrWiZzZ

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#246 Message non lu par MrWiZzZ »

j'ai vu ca , mais je ne comprends pas trés bien les valeurs. je me demande d'aileur quelle est la valeur PAR ideale pour nos petite cheries...

Je me tâte à investir dans le model 160W...( en vue d'en acheter un deuxieme par la suite si c'est concluant) ou alors directement le 320W (c'est pour 1m²)

je remarque que la difference entre les deux models est pratiquement du simple au double mais j'aimerais savoir vraiment ce que l'on entend par "PAR" (je pensais que c'etait un pourcentage de lumiere emise par la source lumineuse captée par la plante) si quelqu'un peut m'eclairer sur le sujet :-) merci.

Avatar du membre
Lying_raven
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 236
Enregistré le : 23 oct. 2010, 00:09
Gender :

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#247 Message non lu par Lying_raven »

C'est pas très clair pour moi non plus mais :
http://en.wikipedia.org/wiki/Photosynth ... _radiation

Avatar du membre
bocalflo
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1113
Enregistré le : 25 déc. 2011, 10:04

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#248 Message non lu par bocalflo »

En gros le PAR (ou µmol photons/m2/seconde) est la densité du flux de photons. Plus le chiffre est grand, plus le panneau crache. Tout comme le Lumen ou le Lux, le PAR diminue avec la distance.

MrWiZzZ

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#249 Message non lu par MrWiZzZ »

ok, je comprends un peu mieux, quelle peut etre la valeur PAR d'une HPS par exemple ?

Avatar du membre
bocalflo
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1113
Enregistré le : 25 déc. 2011, 10:04

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#250 Message non lu par bocalflo »

Pas sur que cela soit comparable car le spectre est vraiment diffèrent.

Selon une doc de Gavita, une 600W HPS ferait 1045 µmol/m2/s.
Photosynthetic Photon Flux Density (PPFD)

Let's say we mount the lamp in a really good horticultural reflector, which has a total efficiency of 95%. That figure means that of the original 100% light of the lamp, 95% is totally emitted by direct light from the lamp or reflected light from the reflector. You could also say your reflector losses are 5%. Now if you spread your 1100-5% on a surface of 1 square meter, you would irradiate 1045 µmol/m2/s (1045 µmol m-2 s-1). This is called the Photosynthetic Photon Flux Density. If I would move closer to the source and would just light half a square meter the irradiance would be 2090 µmol m-2 s-1. And of course spread over 4 m3 you would get 261 µmol m-2 s-1. Double the surface means half the PPFD. Just divide the PPF by the lit surface in m2 to get close to the calculated PPFD. You will always have some stray light losses (much more with open reflectors!) and you have influence by the reflection of the walls, which causes a loss.
http://www.gavita-holland.com/index.php ... umans.html

Un schéma glané qui compare le PAR et une HPS.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Blacka
Nouveau membre
Nouveau membre
Messages : 13
Enregistré le : 04 avr. 2013, 22:17

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#251 Message non lu par Blacka »

Bonjour je m'excuse de m'immiscer au sein de ce topic mais c'est le seul a parler du produit que je souhaite acquérir. Je suis novice et vais démarrer ma premiére culture.

Je souhaite cultiver sous led et suis en contact avec Eshine pour l'achat du modèle 160 W, ce que j'aurais aimé savoir c'est si il est adapté pour une chambre de culture de 60X60X140 ?

Merci d'avance si j'ai une réponse.

Cordialement

harrycovert
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 151
Enregistré le : 02 oct. 2012, 12:58

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#252 Message non lu par harrycovert »

ce que j'aurais aimé savoir c'est si il est adapté pour une chambre de culture de 60X60X140 ?
Pas de soucis :)

Blacka
Nouveau membre
Nouveau membre
Messages : 13
Enregistré le : 04 avr. 2013, 22:17

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#253 Message non lu par Blacka »

Merci beaucoup pour ta réponse, j'étais partit sur le 320 W mais le grownshop ou je dois prendre la chambre m'as dis que ce serais trop puissant pour cette chambre.

Je m'en vais passer commande de la 160 W

Avatar du membre
bocalflo
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1113
Enregistré le : 25 déc. 2011, 10:04

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#254 Message non lu par bocalflo »

Chouette un geek qui va commander un GrowSun 5G d'eshine.

Ca à l'air pas mal ce panneau. Tu vas pouvoir faire mumuse avec la telco. :D

Reviens nous montrer des photos de la bête quand tu l'auras.

Le 320W est définitivement trop gros pour 60x60.

MrWiZzZ

Re: Comparatif de panneau à LED 2013

#255 Message non lu par MrWiZzZ »

salut , nous seront deux alors , j'ai passé commande du 180W GrowSun 5G. Je tacherais de faire un p'tit journal... avec de la C99 commandée également... vivement que tout ce beau monde soit là. tchouss

Répondre