☆☆ IñFØ®MaTõPic © ☆☆

Ici on parle de tout et n'importe quoi mais pas de cannabis, ni d'autres drogues : quiz, politique, actualité, médias, manifestations, etc. tout en restant bon esprit et sans flood inutile !
Message
Auteur
armystice

Re: InformaTopic ©

#211 Message non lu par armystice »

Flask a écrit :OK il te manquait surement le driver pour Linux de ton array, il devait proposer de le charger pendant l'installation, ya la même sous windows à un moment il te dit appuyer sur "F6 pour installer un driver tierce partie" ; ou un truc du genre.
Tu as donc bien un RAID matériel, intégré à la carte mère mais matériel quand même :wink:
Là j'avoue j'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire Flask ...

A partir du moment ou tu boot/install ton OS si le RAID est matériel et bien c'est transparent pour l'OS. Les pilotes "F6 pour installer un driver tierce partie" c'est pas en relation directe avec ça.

Tu voulais faire quoi comme RAID sous ubuntu Folamour (0,1,3,...)?

Avatar du membre
DrStrangelove
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 7442
Enregistré le : 19 mai 2003, 16:04
Gender :

Re: InformaTopic ©

#212 Message non lu par DrStrangelove »

armystice a écrit :A partir du moment ou tu boot/install ton OS si le RAID est matériel et bien c'est transparent pour l'OS. Les pilotes "F6 pour installer un driver tierce partie" c'est pas en relation directe avec ça.
Euh non, sous XP (et Vista aussi je crois) j'étais obligé de charger les drivers du RAID via F6; sous Seven ils ont intégré les drivers.

RAID 0
Comment est votre blanquette?

armystice

Re: InformaTopic ©

#213 Message non lu par armystice »

DrStrangelove a écrit :
armystice a écrit :A partir du moment ou tu boot/install ton OS si le RAID est matériel et bien c'est transparent pour l'OS. Les pilotes "F6 pour installer un driver tierce partie" c'est pas en relation directe avec ça.
Euh non, sous XP (et Vista aussi je crois) j'étais obligé de charger les drivers du RAID via F6; sous Seven ils ont intégré les drivers.

RAID 0
A ouai c'est vrai, maintenant que tu me dis ça j'étais tombé sur ce problème sous windows 2000 :roll: c'est les pilote de la carte RAID quoi
Modifié en dernier par armystice le 24 août 2010, 13:21, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Flask
Administrateur
Administrateur
Messages : 19135
Enregistré le : 02 sept. 2009, 09:42
Gender :

Re: InformaTopic ©

#214 Message non lu par Flask »

armystice a écrit :
Flask a écrit :OK il te manquait surement le driver pour Linux de ton array, il devait proposer de le charger pendant l'installation, ya la même sous windows à un moment il te dit appuyer sur "F6 pour installer un driver tierce partie" ; ou un truc du genre.
Tu as donc bien un RAID matériel, intégré à la carte mère mais matériel quand même :wink:
Là j'avoue j'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire Flask ...

A partir du moment ou tu boot/install ton OS si le RAID est matériel et bien c'est transparent pour l'OS. Les pilotes "F6 pour installer un driver tierce partie" c'est pas en relation directe avec ça.

Tu voulais faire quoi comme RAID sous ubuntu Folamour (0,1,3,...)?
Si il detecte le RAID au démarrage de l'install de l'OS ça veut dire que le driver du controleur est dedans, c'est juste du bon sens; au temps de l'IDE je suis d'accord avec toi; aujourd'hui avec le SATA, SAS etc faut se méfier ...

Par exemple pour XP, dès qu'il connait pas un controleur SATA c'est cette option qu'il faut utiliser comme pour les cartes SCSI ya quelques années; on peut aussi utiliser "nlite" pour inclure directement les drivers des nouveaux contrôleurs dans les cd d'install windows.

Pour ça que Ubuntu l'a pas correctement détecté et que 7 oui, les drivers étaient inclus dans l'installation.

Après c'est comme tu veux mais ça fonctionne comme ça :)


-edit--

Be,n tiens :lol:
Don't feed the troll in me :sm15: :insulte: :lol:

Index des guides et tutoriels

‎"La question anarchiste devrait être : pourquoi se soucier d'affronter un pouvoir qui a perdu toute signification et qui n'est plus que pure simulation ?"

‎"Ce qui me fascine, c'est de voir qu'on ose encore présenter le travail comme une solution à la misère, malgré le fait qu'un SDF sur trois travaille, justement. C'est ça aussi, le miracle de la flexibilité. T'es flexible, mais tu peux pas louer d'appartement parce que le bailleur, il est pas tellement fan de ton CDD flexible, de tes périodes de chômage flexibles, de ton compte en banque flexible.
La pénurie de travail, comme si c'était ça le problème, comme si c'était pas l'argent, le problème. "

armystice

Re: InformaTopic ©

#215 Message non lu par armystice »

nan mais tas raison sur ce coup mais comme quoi la limite entre le RAID matériel et logiciel est faible ...

Personne a testé Haiku ?
Modifié en dernier par armystice le 24 août 2010, 13:23, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Flask
Administrateur
Administrateur
Messages : 19135
Enregistré le : 02 sept. 2009, 09:42
Gender :

Re: InformaTopic ©

#216 Message non lu par Flask »

armystice a écrit :nan mais tas raison sur ce coup mais comme quoi la limite entre le RAID matériel et logiciel est faible ...
:?:
Don't feed the troll in me :sm15: :insulte: :lol:

Index des guides et tutoriels

‎"La question anarchiste devrait être : pourquoi se soucier d'affronter un pouvoir qui a perdu toute signification et qui n'est plus que pure simulation ?"

‎"Ce qui me fascine, c'est de voir qu'on ose encore présenter le travail comme une solution à la misère, malgré le fait qu'un SDF sur trois travaille, justement. C'est ça aussi, le miracle de la flexibilité. T'es flexible, mais tu peux pas louer d'appartement parce que le bailleur, il est pas tellement fan de ton CDD flexible, de tes périodes de chômage flexibles, de ton compte en banque flexible.
La pénurie de travail, comme si c'était ça le problème, comme si c'était pas l'argent, le problème. "

armystice

Re: InformaTopic ©

#217 Message non lu par armystice »

ouai je veux dire que il faut un pilote pour la carte RAID c'est tout ;) mais c'est logique :mrgreen: j'ai le droit d'être teubé des fois moi aussi ;) (c'est le réveil :mrgreen: )

Avatar du membre
Flask
Administrateur
Administrateur
Messages : 19135
Enregistré le : 02 sept. 2009, 09:42
Gender :

Re: InformaTopic ©

#218 Message non lu par Flask »

C'est la partie "mais comme quoi la limite entre le RAID matériel et logiciel est faible" que j'ai pas compris, bref passons :lol:
Don't feed the troll in me :sm15: :insulte: :lol:

Index des guides et tutoriels

‎"La question anarchiste devrait être : pourquoi se soucier d'affronter un pouvoir qui a perdu toute signification et qui n'est plus que pure simulation ?"

‎"Ce qui me fascine, c'est de voir qu'on ose encore présenter le travail comme une solution à la misère, malgré le fait qu'un SDF sur trois travaille, justement. C'est ça aussi, le miracle de la flexibilité. T'es flexible, mais tu peux pas louer d'appartement parce que le bailleur, il est pas tellement fan de ton CDD flexible, de tes périodes de chômage flexibles, de ton compte en banque flexible.
La pénurie de travail, comme si c'était ça le problème, comme si c'était pas l'argent, le problème. "

armystice

Re: InformaTopic ©

#219 Message non lu par armystice »

Bon sinon voilà pour le RAID1 (miroir) sous ubuntu je vais testé ça (http://doc.ubuntu-fr.org/installation/raid1_software)

Sodome

Re: InformaTopic ©

#220 Message non lu par Sodome »

Pourquoi sur la tour de mon pc y'a un autocollant annonçant 2Go de ram et que Windows me dit que j'en ai 1.75 ?

:mrgreen:

armystice

Re: InformaTopic ©

#221 Message non lu par armystice »

Concernant les multiples de l'octet, cela donne[2] :
1 kibioctet (Kio) = 210 octets = 1 024 octets
1 mébioctet (Mio) = 220 octets = 1 024 Kio = 1 048 576 octets
1 gibioctet (Gio) = 230 octets = 1 024 Mio = 1 073 741 824 octets
1 tébioctet (Tio) = 240 octets = 1 024 Gio = 1 099 511 627 776 octets
1 pébioctet (Pio) = 250 octets = 1 024 Tio = 1 125 899 906 842 624 octets
1 exbioctet (Eio) = 260 octets = 1 024 Pio = 1 152 921 504 606 846 976 octets
1 zébioctet (Zio) = 270 octets = 1 024 Eio = 1 180 591 620 717 411 303 424 octets
1 yobioctet (Yio) = 280 octets = 1 024 Zio = 1 208 925 819 614 629 174 706 176 octets

Les préfixes kilo, méga, giga, téra, etc., correspondent aux mêmes multiplicateurs que dans tous les autres domaines : des puissances de 10. Appliqué à l'informatique, cela donne :
1 kilooctet (ko) = 103 octets = 1 000 octets
1 mégaoctet (Mo) = 106 octets = 1 000 ko = 1 000 000 octets
1 gigaoctet (Go) = 109 octets = 1 000 Mo = 1 000 000 000 octets
1 téraoctet (To) = 1012 octets = 1 000 Go = 1 000 000 000 000 octets
1 pétaoctet (Po) = 1015 octets = 1 000 To = 1 000 000 000 000 000 octets

Vulgarisé : c'est parce que windows compte encore comme une chèvre .... (c'est la même chose avec les HDD)
Modifié en dernier par armystice le 24 août 2010, 13:37, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Dédé La Crème
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 6761
Enregistré le : 09 août 2009, 19:09
Gender :

Re: InformaTopic ©

#222 Message non lu par Dédé La Crème »

Memoire video partagée?

Et 1 octet = 8bits
Vir prudens non contra ventum mingit

En coco je fais comme ça.

Avatar du membre
DrStrangelove
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 7442
Enregistré le : 19 mai 2003, 16:04
Gender :

Re: InformaTopic ©

#223 Message non lu par DrStrangelove »

Je pencherais aussi pour la mémoire vidéo partagée.
Comment est votre blanquette?

Sodome

Re: InformaTopic ©

#224 Message non lu par Sodome »

Merci , vous pouvez reprendre vos discussions sur l'inscription au RAID :cool:

Avatar du membre
Dédé La Crème
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 6761
Enregistré le : 09 août 2009, 19:09
Gender :

Re: InformaTopic ©

#225 Message non lu par Dédé La Crème »

vous pouvez reprendre vos discussions sur l'inscription au RAID
Avant de l'etre trop...raide...

:okjesors:
Vir prudens non contra ventum mingit

En coco je fais comme ça.

Répondre