Page 119 sur 132

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 23 mai 2013, 10:18
par link²
GG bruno , merci pour l'info , j'vais voir si l'interface et pratique/intuitive pour mes futurs "up" ;)
:merci: vibes
salut dav' , je test transmission BT depuis quelques temps , vraiment pas mal et pratiques , j'ai l'impression qu'il utilise mieux la bande passante que "utorrent" , a voir sur le long terme
par contre il et vachement long a la détente au démarrage :shock: :shock:
merci pour le link :lol: :sm6:

vibes


:bang:

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 25 mai 2013, 17:26
par kinapadenon
J'ai utilisé transmission pendant pas mal de temps ( sur ubuntu il était natif) : simple et efficace.

Finalement , je me suis posé sur Qbitorrent , qui existe aussi en Windaube.
Il peut convenir aussi bien à une utilisation de base , que à quelqu’un qui veut masse d'options.
Ce que j'aime , c'est aussi son petit onglet "recherche" , qui rend son utilisation très "emule" niveau recherche de fichier, si on choisit correctement ses moteurs de recherche.
Pour la bande passante , c'est celui sur lequel j'ai les meilleurs résultats (sur linux encore une fois ) tout en étant le plus léger en ram/cpu.

Bref , mon préféré :D

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 25 mai 2013, 21:29
par armystice
qBittorrent implémente le téléchargement séquentiel des fichiers. Le feature est intéressant dans l'absolu (possibilités de streaming sur un torrent en bonne santé etc) mais c'est complètement à rebours des recommandations du protocole :lol: . Sinon c'est pas complétement administrable en console :mrgreen:

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 25 mai 2013, 21:52
par Mad Hatter
Comme j'en avait déjà parlé y'a pas mal de temps, je compte m'organiser pour la sauvegarde de mes données.

Actuellement c'est un gros bordel répartis entre 2-3 disque durs. Je veux dans un premier temps trier, classer et ranger tout ça.

Ensuite je vais sauvegarder ce que j'aurai gardé sur 3 disque durs externes : 2 que je ne brancherais que lorsque je ferrais des sauvegardes, et 1 que j'utiliserais au quotidien pour avoir quand même un accès facile à mes données.
Je pense que c'est évident, mais je précise quand même : j'aimerais 2 disques pour que si l'un tombe en rade, l'autre soit toujours ok :mdr:


Par rapport à ça, j'ai une question : avec la généralisation des disques de 1TO et +, je me demande si d'un point fiabilité, il y a une différence entre un disque 500 GO et un de 1TO ?

Le but de l'opération étant de ne pas perdre des fichiers importants (documents, photo, vidéos, musiques...etc), est ce que les SSD apporte quelques choses de ce côté là ou sont-ils équivalent au simple DD ?

On m'avait aussi proposer la solution du cloud sécurisé ou de disque en RAID0 où je sais plus quoi :siffle:
Je ne veux rien de tout ça, juste avoir mes 3 disques sur lesquelles je peut compter :sm28:

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 25 mai 2013, 22:20
par armystice
Je sais pas, c'est robuste quand même. En moyenne ça doit tourner une dizaine d'année dans de bonnes conditions. Le truc sur les hdd mobiles c'est de bien attendre que les plateaux du disque aient fini de tourner avant de les bouger, sinon pour le coup tu les ruines asap.

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 26 mai 2013, 19:49
par kinapadenon
armystice a écrit :qBittorrent implémente le téléchargement séquentiel des fichiers. Le feature est intéressant dans l'absolu (possibilités de streaming sur un torrent en bonne santé etc) mais c'est complètement à rebours des recommandations du protocole :lol: . Sinon c'est pas complétement administrable en console :mrgreen:

le dl séquentiel est indispensable pour moi.
tu lance , et une minute après , tu matte en streaming.
En gros ça saute une grosse partie du coté "chiant" du torrent quand tu mets un moteur de recherche + le séquentiel. (toujours avec VPN , hein :mrgreen: )

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 26 mai 2013, 23:44
par armystice
Je suis d'accord c'est pratique :mrgreen:

Mais c'est mal : http://wiki.vuze.com/w/Sequential_downloading_is_bad

Donc je l'adopte. Le portage windows de qBittorrent à l'air meilleur que celui de transmission en plus.

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 28 mai 2013, 18:21
par link²
bonjour tout le monde

quelle serait l'avantage d'utiliser une freebox comme seedbox ?
une meilleur connexion internet mêmes durant un DL ? , ou juste le fait de pouvoir regarder direct les films... DL sur la Tv ?
vous auriez des liens sympa vers des tutos sur l'utilisation de la "freebox" a part le site freebox V6 :wink:

vibes

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 28 mai 2013, 18:29
par Tahiti_Bob
link² a écrit :quelle serait l'avantage d'utiliser une freebox comme seedbox ?
tu n' aurais plus besoin de mini serre ... j'ai bon ?

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 30 mai 2013, 21:30
par Davlabedave
link² a écrit :bonjour tout le monde

quelle serait l'avantage d'utiliser une freebox comme seedbox ?
une meilleur connexion internet mêmes durant un DL ? , ou juste le fait de pouvoir regarder direct les films... DL sur la Tv ?
vous auriez des liens sympa vers des tutos sur l'utilisation de la "freebox" a part le site freebox V6 :wink:

vibes
A part le fait de pas avoir un ordi allumé et pas de consommation cpu/ram/electricité de ce dernier ... aucun c'est meme pauvre en option :mrgreen:
Prend toi une dedibox/kimsufi pas cher tu sera en 100/100 :sm28:

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 31 mai 2013, 10:27
par link²
merci dav' pour la rép ,
en fait je me rend compte que ma question était un peu c*n , en réfléchissant je pouvez y répondre tout seul , mais moi et la réflexion :lool:

j'utilise "transmission GUI" pour gérer la seedbox de la freebox , mais ce n'est pas super ergonomique je trouve

déjà pas mal réfléchit as une seedbox , mais je suit un peu perdu dans les différentes offres etc etc
et pis je ne mettrez pas plus de 5 roros par moi , je ne sais pas si il y en as a ce prix là ?

c'est vrai que kimsuffi et dedibox sont ceux qui ressorte le plus souvent :wink:

des utilisateur satisfait de "seedbox" dans le coin , des retours serait bienvenue :wink:

vibes

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 01 juin 2013, 12:03
par Davlabedave
A ce prix la pas des masses , mais y'en a quand meme :)

http://www.sdedi.com/seedbox.php
http://seedibox.fr/
http://jetseed.com/plans

liste non exhaustive :lool:

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 01 juin 2013, 23:34
par armystice
Si je vois l'intérêt de louer un serveur, louer une seedbox beaucoup moins. Autant avoir un accès VPN, tu fais passer tout type de trafic, tu caches ton adresse IP aussi et c'est moins cher.

Les mecs ils te ventent le fait que l'interface du serveur c'est du Gigabit, comme si tu allais saturer facilement 40 Gio d'espace disque avec ça :mdr:

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 02 juin 2013, 10:25
par link²
salut tout le monde


merci dav'
merci army' , pas bien comprit ce que permet un "VPN" a part l'anonymat
merci pour les infos les potos , mais après réflexion , je préfère garder mais 5 euros par mois :oops: :lol:

Re: IñFØ®MaTõPic ©

Posté : 02 juin 2013, 12:13
par armystice
C'est ça le VPN permet de tendre vers plus d'anonymat. A travers un VPN tu peux faire aussi bien faire passer du torrent que tout type de trafic. La seedbox l'argument c'est de pouvoir faire du DDL sur le torrent que tu as téléchargé... la belle affaire.