Élection présidentielle française de 2012

[trunk247]

Source : http://www.numerama.com/magazine/21336- ... opi-3.html


Sarkozy applaudit la fermeture de MegaUpload et demande Hadopi 3
Guillaume Champeau - publié le Vendredi 20 Janvier 2012 à 01h46 - posté dans Société 2.0
Partager
Nicolas Sarkozy, MegaUpload
88 commentaire(s)

Le communiqué paraît tellement surréaliste qu'il a d'abord fait place à un mouvement de flottement dans les rédactions. Etait-il vrai ou s'agit-il d'un faux ? Nicolas Sarkozy, dans une dépêche transmise à l'AFP et à certains journalistes politiques, s'est félicité dans la nuit de jeudi à vendredi de l'opération menée par le FBI et le Département de la Justice américain pour fermer MegaUpload. Une communication étonnante s'agissant d'une opération de police menée par un autre état que la France. Rarement le dirigeant d'un état s'immisce ainsi, même pour se réjouir, dans les affaires judiciaires étrangères.

"La mise à disposition illégale, par ce service, d'oeuvres protégées par le droit d'auteur, permettait à ses promoteurs de réaliser des profits criminels sous la forme de recettes publicitaires ou d'abonnements de ses usagers", affirme Nicolas Sarkozy.

On note que contrairement au communiqué officiel des autorités américaines, qui prennent le soin d'utiliser le mot "allegedly" ("prétendûment") pour décrire les faits, le président français ne s'embarrasse pas de la présomption d'innocence. Et qu'il commet au passage une erreur de qualification juridique : en France, la contrefaçon n'est pas un crime mais un délit.

Le président de la République estime "que la lutte contre les sites de téléchargement direct ou de streaming illégaux, qui fondent leur modèle commercial sur le piratage des oeuvres, constitue une impérieuse nécessité pour la préservation de la diversité culturelle et le renouvellement de la création".
"C'est le financement des industries culturelles dans leur ensemble qui est mis en cause par ce type d'opérateurs", dit celui qui avait demandé lors du Forum d'Avignon que les autorités françaises s'attaquent au streaming et au téléchargement direct.

A cet égard, le chef de l'Etat "invite les ministres concernés ainsi que la Hadopi, qui vient d'engager une consultation à ce sujet, à étudier rapidement l'utilité de compléter notre législation par de nouvelles dispositions". Hadopi 3 est donc bien en marche. L'Hadopi devrait remettre ses propositions dans le courant du mois de février, avec l'intention de bloquer les transactions financières des plateformes.
à lire aussi
MegaUpload : la cyberguerre a commencé
MegaUpload fermé par le FBI, ses hommes clé arrêtés !
Quand Google sanctionne d'abord, et vérifie après

[trunk247]

Et ça, vous vous en souvenez : http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... cgQvZZeBVU ?

[geronimo]

je reviens sur la fermeture de méga,

Sarkozy salue la fermeture du site Megaupload.com

tu vas voir son adopi de mârde comment il va sauter.....
quand tu vois ce qu'ils sont capablent de faire en sous marin avec les écoutes et
la possibilité de rentrer dans n'importe quel ordi connecté au net....
belle république banannière de loufias....

Wait and see;...j'attend 'anonymous powa

[smooth]

[jo.saiplu]

"Si le chômage n'est pas à 5% à la fin de mon mandat cela sera un constat d’échec" :

http://www.youtube.com/watch?v=ZcgQvZZeBVU

Au revoir, au revoir présiiiideeeeeeent

Maintenant reste juste a savoir pour qui voter... ;(

[bruno]

Maintenant reste juste a savoir pour qui voter.

tu votes
pour Francois

François MITTERRAND
François HOLLANDE

que de FRançois

bon
celui là à pas la carrure de l'autre
mais il va me donner ma retraite


alors tu vote François

t'entends ?

[jo.saiplu]

Oui je sais... mais moa je voulais Martine... martine a la plage, martine à barcelone, martine légtalise, martine fait pas chier, martine taxe le capital, martine adhère au zeitgest mouvement etc xD

de toute a gauche a part francoue... y' pas grand chose... pis j'ai envie de me vivre mon éléction de gauche aussi, les gens qui pleurent dans la rue la rose a la main ne chantant l'internationnale ca c'est un beau souvenir a avoir

[free]

[jo.saiplu]

Non reste !!

[trunk247]

bien joué free

[free]

ah oui j'avais oublié ça

tiens un petit bouquin sympa à lire

je vous colle le début .. pour ceux qui veulent réfléchir un peu

La société contre l'état de Pierre Clastres

Les sociétés primitives sont des sociétés sans État : ce
jugement de fait, en lui-même exact, dissimule en
vérité une opinion, un jugement de valeur qui grève dès lors la
possibilité de constituer une anthropologie politique comme science
rigoureuse.
Ce qui en fait est énoncé, c’est que les sociétés primitives
sont privées de quelque chose – l’État – qui leur est, comme à toute
autre société – la nôtre par exemple – nécessaire.
Ces sociétés sont donc incomplètes, Elles ne sont pas tout à fait de vraies sociétés – elles
ne sont pas policées – elles subsistent dans l’expérience peut-être
douloureuse d’un manque – manque de l’État – qu’elles tenteraient,
toujours en vain, de combler.
Plus ou moins confusément, c’est bien cela que disent les chroniques des voyageurs
ou les travaux des chercheurs : on ne peut pas penser la société sans l’État, l’État est le
destin de toute société.
On décèle en cette démarche un ancrage ethnocentriste d’autant plus solide qu’il est le plus souvent inconscient.

La référence immédiate, spontanée, c’est, sinon le mieux connu, en tout
cas le plus familier. Chacun de nous porte en effet en soi, intériorisée
comme la foi du croyant, cette certitude que la société est pour l’État.

Comment dès lors concevoir l’existence même des sociétés primitives,
sinon comme des sortes de laissés pour compte de l’histoire
universelle, des survivances anachroniques d’un stade lointain partout
ailleurs depuis longtemps dépassé ? On reconnaît ici l’autre visage de
l’ethnocentrisme, la conviction complémentaire que l’histoire est à sens
unique, que toute société est condamnée à s’engager en cette histoire et
à en parcourir les étapes qui, de la sauvagerie, conduisent à la
civilisation. « Tous les peuples policés ont été sauvages », écrit Raynal.

Mais le constat d’une évolution évidente ne fonde nullement une
doctrine qui, nouant arbitrairement l’état de civilisation à la civilisation
de l’État, désigne ce dernier comme terme nécessaire assigné à toute
société. On peut alors se demander ce qui a retenu sur place les derniers
peuples encore sauvages.

Pierre Clastres, Philosophe de formation, anthropologue et
ethnologue au CNRS puis directeur d'études à la
cinquième section de l'École Pratique des Hautes
Études, spécialiste des indiens d'Amérique.

Dans son œuvre la plus reconnue, La Société
contre l'État, Pierre Clastres critique à la fois les notions évolutionniste,
qui voudrait que l'État organisé soit la finalité de toute
société, et rousseauiste, de l'innocence naturelle de
l'homme.
On retiendra sa thèse principale : les sociétés
dites « primitives » ne sont pas des sociétés qui
n'auraient pas encore découvert le pouvoir et l'État, mais au contraire des
sociétés construites pour éviter que l'État n'apparaisse.

[CriminalDrug]

Merci pour le titre Free

[Taciturne]

"lut,
Société sans état mais hiérarchisée d'une manière ou d'une autre...
A l'heure actuelle,j'imagine mal l'organisation de mon/notre "petit confort" autrement que dans une société étatisée.
++

[Flask]

C'est parce que le "petit confort" est une des causes du problème

société étatisé ou non, ton/notre petit confort va pas durer longtemps à ce rythme là, faut pas oublier que le "petit confort" on est de moins en moins à y avoir accès

[free]

à cause de qui d'ailleurs ?