Page 11 sur 43
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 26 nov. 2010, 18:34
par J.C
peut pas dire, la dernière fois que j'ai approché un copieur c'était pour mettre mes fesses sur la vitre.
Le rendu était pas mal

Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 26 nov. 2010, 20:07
par Gringo
Ola J.C on se détend on pète un coup !

Mon message était sur un ton humoristique, désolés que tu l'aies mal pris, j'ai pas vu les autres se moquer de Sony j'y suis pour rien ^^
Je ne parlais pas spécifiquement des appareils reflexe ou même de la photo uniquement mais de Sony en général.
Ceci dit j'ai quand même quelques raisons de m'inquiéter quand, alors que je pousse ma crotte, je lis dans un magasine à propos du sony NEX-5 "cons : No buildin flash or fullsize fotoshoe; included add-on unit fits proprietary accessory slot. Lack standard 3.5mm microphone jack (proprietray)", ya de quoi s'inquiéter et se dire que ben depuis les vieux baladeurs d'y 10 ans, ça n'a pas trop changé
Après c'est clair, ce n'est pas un reflexe c'est un petit machin joli, et je pensais plutôt à ça quand je voyais le type Sony de la fnac refourguer du matos un peu cheros.
Au fait la Fnac rien à voir j'y étais pour tout à fait autre chose, j'ai mes magasins où je paye mon matos à un prix normal avec des gens qui savent de quoi ils parlent, merci quand même.
JD'ailleurs maintenant que j'y pense j'avais vu que les Alpha récupéraient le format d'objectif des minolta et j'avais essayé de retrouver les vieux objectifs de beau-papa par curiosité, sans succès.
Bref, sans rancune hein pov' tit sonyste martyrisé

Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 27 nov. 2010, 09:02
par J.C
Désolé si ma réponse était un peu... brusque. Je traîne pas mal sur les forums photos et ce genre de guéguerre y est monnaie courante, alors j'ai la dégaine façile
Sans rancune

Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 27 nov. 2010, 12:58
par nhak
salut les photographes!
j attrape au vol la question de seed vicious, sur la page precedente, en donnant 100E de budjet max. Vos conseils devraient en interesser plus d un.
On s y perd à essayer de trouver ce qui pourrait sortir du lot; depuis deux jours j ai l impression d apprendre une nouvelle langue. Y a vraiment trop d infos à intégrer, rien que pour comprendre les bases. Et deja les appareils de cette gamme te proposent des dizaines de trucs et machins a regler, dont pas la moitié est utile pour mes photos de plantes, mais aussi plus generalement pour l' utilisation familiale que je compte en faire. J en sais pas encore assez pour faire le tri.
Ce sera mon premier appareil, j ai hate de le sentir entre mes mains! parce que lire des trucs sur la photo sans avoir d appareil sous la main... j ai besoin de mettre la main à la pâte, et le background suivra.
a titre d exemple, voici un modele conseillé dans cette gamme par un site grand public, qui a l avantage d etre tres compact, mais ne zoome qu en 4x (m enfin à ce prix la...):
http://www.clubic.com/article-74663-2-m ... ratif.html
comme repoussoir, celui la se trouve à 60E, et il ne me plaît pas:
http://www.twenga.fr/product.php?page_n ... rt=0&tab=0
je ne donne ces liens que pour illustrer. Je me demande surtout s'il vous vient d emblée un modele ou une gamme en tête, parce que le " j ai de la chance" de google marche po :-)
http://www.google.fr/search?client=oper ... 8&oe=utf-8
merci!
j edite pour vous soumettre celui-ci, qui zoome en 8x:
http://www.topachat.com/pages/detail2.p ... rigine=aff
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 27 nov. 2010, 13:51
par Bandidas
Perso j'ai 100 Euros de budget, direction Ebay ou le bon coin... Y'a de supper offres...
Ma bonnette macro 12 Euros...
Grand angle 22 Euros...
Rien que ça en neuf 160 a 180 euros... Pour les appareil, on arrive a trouver pareil de super offres...
Chercher et être patient...
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 27 nov. 2010, 13:57
par Pecos
Salut tout le monde
Alors Bandidas j'ai pas tout lu mais je sais toujours pas ce qu'est ton arme secrete, moi j'ai opté pour un pentax k-x
le grand angle^^ c'est bien ça? tu fais des photos panoramique?combien de degré? non pas que je veuille l'acheter apres avoir mis 599 dans l'apn mais par simple curiosité, as tu une photo pour nous montrer

Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 27 nov. 2010, 14:21
par Bandidas
Mon appareil, a la vitesse ou ça va, c'est un ancêtre déjà...
Un PanaFZ50 un bridge pas mal du tout... Quand j'en aurais fait le tour, je prendrais un reflex de qualité...
La pour 400 euros... Par contre ne pas espérer quand on monte en ISO...
Un appareil photographiant en macro jusqu'à très loin... Occasion...
Sans prétention... J'ai encore de la route a faire avant d'investir dans un reflex...

Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 27 nov. 2010, 14:23
par J.C
A 22 euros c'est surement un complément optique que l'on rajoute en bout d'objectif sur un compact ou un bridge. Ce n'est pas obligatoire pour faire des panoramas, il suffit de travailler par assemblage, on prend plusieurs photos que l'on assemble ensuite avec un logiciel dédié, ce qui donne un plus grand angle et une photo panoramique (comme ma photo du Machu Picchu).
superbes photos Bandidas

Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 27 nov. 2010, 14:27
par Bandidas
Oui des complément pour Bridge... mais quand on voit le pris du neuf et en occasion...
Mon télé je l'ai eu a 80% du prix neuf... Le Flash 10 Euros dans un vide grenier...

il vaut plus cher que l'appareil...
Si on est pas pressé sur le marché de l'occasion, y'a moyen de trouver des perles...
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 27 nov. 2010, 14:45
par Gomorrhe
Vraiment Bandidas, je crois que tu peux passer au reflex dès que tu peux. Tu as visiblement toutes les connaissances pour le faire.
Les photos parlent d'elles-mêmes.
Tu utilises quoi comme logiciel de traitement ?
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 27 nov. 2010, 14:49
par Bandidas
J'ai pas encore acheter de logiciel, je pensait me tourner vers Aperture...
Actuellement je prend les shoot avec réglage manuel et le seul post traitement que je le fait, je le fait sous Iphoto, qui gère pas grands choses...

Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 27 nov. 2010, 14:57
par Tahiti_Bob
uncle a écrit : Les photos parlent d'elles-mêmes.
+1 , j'adore tes photos

n'hésites pas a varier dans ton autre post par contre car les buds en floraison je pense que c'est acquis

++
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 27 nov. 2010, 14:58
par Gomorrhe
Bandidas, tu shootes parfois en raw ou bien ton bridge ne le permet pas ?
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 27 nov. 2010, 15:01
par Bandidas
Je peut pas traiter du RAW donc les shoot sont en JPG...

Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 27 nov. 2010, 15:03
par nhak
c est vrai que je vois des prix alléchants sur le bon coin, y a encore le temps alors je garde un oeil dessus, merci pour le conseil ^^. Et bravo pour tes photos!
Mais je prefererai du neuf pour la garantie (je les sens pas tres solides les compacts), et puis la tout de suite je vais pas reconnaître la bonne occase :-(
Je finis par me dire que n importe lequel sera de toute facon mieux qu un telephone portable, mais j ai le temps de fouiller encore un peu, y en a bien un qui finira par sortir du lot.
Ou alors je taxe le compact du frangin, un truc de l annee derniere dont il se sert jamais, et qui devrait etre bien suffisant.
pour en finir avec le
cheap, une photo avec mon phone. au large de l ile de groix, le soleil a des jambes.
tchuss!