Contrairement à la croyance populaire, les pipes à eau ne protègent pas les fumeurs des goudrons nocifs contenus dans la fumée de marijuana. De plus, l’étude montre que les pipes à eau filtrent plus le THC que les goudrons nocifs non psychoactifs. Il faut donc inhaler plus de fumée nocive pour atteindre l’effet désiré. Les goudrons contenus dans la fumée de marijuana, comme ceux du tabac, contiennent des substances cancérigènes et chimiques dangereuses pour le système respiratoire. La performance de chaque système a été mesurée en fonction de la réduction de la concentration de ces goudrons par rapport au THC non cancérigène. De façon surprenante, le joint sans filtre comportait moins de goudrons par rapport au taux de THC que les pipes à eau ou la cigarette à filtre. Seul le vaporisateur surpassait le joint dans certains cas.
Alors là franchement c'est carrément le monde à l'envers 8O (du moins dans ma caboche)
Evidemment il y a pas les résultats précis sur le rapport entre goudrons et THC non cancérigènes mais ça me surprend leur étude, parce que cela sous-entend que n'importe quel filtre (fibre ou eau) retiens plus le THC que les goudrons et c'est vraiment pas l'effet recherché !
A quand les bombes Poppers transformées en CannaPowerz ??
moi ca me fait peur j'y croit un peu franchement faut pas rever c'est de la fumée c'est forcement cancerigene, moi je me tape un strese en ce moment je suis persuader que mes poumons doivent avoir plein de tache ):
toute facon j'ai fait une pause dans ma conso ca fait un mois et demi que j'ai pas fumé! (pas a cause des taches par test) .
sur le fait que le cannabis soit plus cancerigene que la tabac au niveau du goudron et du monoxyde de carbone C'EST VRAI A 100% , et cela et du a une concentration de goudron plus impotante mais surtout a l'effet broncho-dilatatoire du cannabis (nos alveoles pulmonaires sont bien ouvertes et le goudron de depose "mieux").
Par contre leur etudes ne parle QUE des ceux deux produits alors que sur le papier d'une marlboro y des tas de produit chimiques !! (dont de l'ammoniac)
Ouais justement à ce sujet là, j'ai lu un truc d'un gars qui répondait à ce test et il disait que ces résultats étaient excessifs et provocateurs mais que le fait que le cannabis contenait plus de goudron donc plus dangereux sur ce point là, il était d'accord et d'ailleurs il a même dit que le cannabis contenait AUSSI des produits identiques que l'on peut rencontrer dans les feuilles de clopes !! Donc il précise bien que ce n'est pas que le goudron mais aussi d'autres produits cancérigènes mais relativisons un peu sachant que dans la weed il n'y a certainement pas autant de produits cancérigènes que dans le tabac mais faut aussi arrêter de dire n'importe et même d'aller jusqu'à dire que le Cannabis n'est pas dangereux ! Parce que maintenant c'est prouvé que ça l'est ! Certainement au même niveau que le tabac ou bien l'alcool et c'est bien pour cela qu'il faudrait légaliser la weed ... Sinon on interdit tout. Ah j'oubliai, il disait aussi qu'on ne connaîtra pas précisement les effets du cannabis sur la santé, avant 10 ans voir plus ...
ABE
PS: Ces réponses ont été données pas un spécialiste sur le sujet (travaillant à l'hôpitale du CHUV de Lausanne en Suisse)
Modifié en dernier par Cryptum le 21 avr. 2007, 15:41, modifié 1 fois.
Je suis mort de rire lol... VOus voulez un argument contre cette soit disant étude (qui par ailleurs ne dit rien sur la façon dont elle a été menée comme le dit di bien dav...), oui le cannabis est cancérigène quand il est consummé... Avez vous entendu parler du vaporisateur ? C'est un appareil qui justement permet d'avaler du cannabis non brûlé...
Alors qu'on me dise qu'il faut interdire le cannabis parce qu'il serait cancerigène quand il est inhalé brûlé, c'est bien, suffit de l'inhaler non brûlé...
Là je m'insurge!!!
Pour mon retour, C pas cool de lire de tel inepsie.
Le cannabis est classé par les chercheurs francais comme moins cancerigène que le tabac, justement à condition d'être consommé pur.
Pour mieux vous informer sur les risques que vous encourer je vous invite à lire ce rapport d'un neurologue présenté à l'assemblée national (Je l'ai découvert en cherchant le texte du projet lopsi) :
<a href = "http://www.assemblee-nationale.fr/rap-o ... 31.asp">Le rapport</a>
wai un vapo c genial en + c bientot noel...je sais pas pour vous mais j'aimerai bien un ptit vapo pour noel mais je les trouves encore bien chere:
quel est le vapo qui a le meilleur rapport qualité/prix?
et ca fais 2 ans que j' en ai marre des clopes, ca fait 4 ans que je sais que le tabac s'est mauvais
ca fais 3 ans que je fume des pet
les clopes ca ne m'apporte rien ( mise a part d' assouvir mon besoin de niquotine ) , je sais que s'est mauvais,
et pourtant je fume encore (c' est la premiere chose que je fais quand je me reveille)
(pour indication , mes parent etaient de gros fumeur(3 paquet/jour) , mon pere a ete alcolique pendant 10 ans (1+1/2 bouteille de sky par jour) donc je suis genetiquement predispose a la dependance (je vous epargerait les justification mais j' en suis persuader comme mes parent le sont)
le cannbis (contairement aux clope) ca m'apporte qq chose , certes s'est egalament dangereux
MAIS JE NE SUIS PA DEPENDANT !!!! ( je fais des pause regulierement pour me tester et me prouver que je ne suis pa un drogué )
conclusion: quand je jugerais que le rapport danger/bonheur sera trop eleve je serai capable d'arreter de fumer de l' herbe
mais combien de temps faut il a un alcolique , a un fumeur pour arreter de se droguer?
et quand il arrete n'est ce pa trop tard ?
de plus je pare du principe que l'on a rien sans rien, on n' a pa le beurre et l' argent du beurre ......
par exemple: je pratique des sport dit extreme ( ski freestyle en hiver; freeride et un peu de dirt en vtt toute l'annee)
"a cause " de ceci j' ai des pb a la cheville gauche, pb a 2 cote, mal de dos regulier du au chute
cependant je n' ai pa arreter pour autant car s'est necessaire a mon bonheur ( pas la douleur mais les sensation )
quand je souhaiterais arreter tout ca (tel que le cannabis et contrairement au clope) je stoperais sans aucune dificulter car psychologiquement s'est ce que je souhaiterai et physiquement je ne pense pa avoir une depandance au vtt par exemple sinon je ferai de la course a pied ou les risque sont moindre !!!!
bref, tout ceci est mon experience et je pense que nul me connait mieu moi
alors si on m' interdit de fumer des PET parce que s'est dangereux pour moi alors que l' on m' interdise de skier, de rider ( comme on dit entre nous) , QUE L ON M INTERDISE D ETRE HEUREUX
et le bonheur n' est ce pa un element necesaire a la vie ?
tout ces connards qui font des lois sans rien comprendre ou alors en utilisant des arguments qui sont bidon a mon gout (tel que le danger ) sont entrain de me TUER et peut etre de vous tuer egalement
alors il faut faire qq chose car je veux vivre, s'est dans ce but que j' ai ete cree, que vous avez ete cree !!!!
J'en ai marre de ces politicien qui pense a l' argent, a leur interet alor qu'il sont la pour nous aider a survivre et si il tiennent tant a l' argent : s'est pour cette raison que je les paierai quand j' aurraisun salaire car pour le moment s' est vous qui les payer !!!!
bref, tout ceci est peut etre exagerer, a vous de juger, mais c'est ce que je pense
Ca veut dire quoi 3 joints??C'est des stickos où tu tires 3 tafs ou des 3 feuilles sur lesquels en moyenne 4 personnes fument?
Et si le teuch est soi disant 15 X meilleur qu' il y à 20 ans ,alors on en fume moins pour le même effet, donc on s'intoxique moins et pour ma part si je fume 3 pets en une soirée j'ai pas l'impression d'avoir fumé un paquet de clopes ,et sachant que le cannabis n'est pas inoffensif , j'assume (je ne fume pas de tabac) et dites vous que rien qu'en France la dioxine tue chaque année entre 2000 et 5000 personnes qui n'ont rien demandé §
béh y'en a plusieurs qui crèvent sans rien demander ne serait-ce que sur la route.. mais pour la dioxine tu parles de personnes ou de poulet ? arf désolé d'étaler mon inculture mais j'ai jamais entendu parler de mort-d'hommes en France..
pour répondre à kg7 le vapo ça consiste à dégager le THC sans pour autant que la têtoune subisse la combustion.. tu chauffes sans brûler si j'ai bien compris.. donc pas de fumer nuisible juste de la défonce à savoir si c'est la même..
De telle connerie ne peuvent que nous servire (voir le suget sur l'Eglise de scientologie sur ce forum don l'opinion sur le canna est plus que douteuse)
c'est de la propagande anti canna comme on en voi tout le temps, c'est sur que c'est pas ce qui y a de mieu pour la santer mais bon rien de ce qui est bon n'est bon pour la santé
see ya
de toute facon nous auron le dernier mot, dans 2 ans ou dans 50 ans
