C dans l'air, "le cannabis" ?

[free]

C'est bientot les élections l'umps clament tous qu'il faut une réforme "européenne" pas les couilles de la faire tout seul.

Pour le canna, la réforme ?

[Irasta]

C'est bientot les élections l'umps clament tous qu'il faut une réforme "européenne" pas les couilles de la faire tout seul.

Pour le canna, la réforme ?

ouai

Cannabis: François Hollande pour une réflexion au niveau européen sur la dépénalisation
François Hollande, candidat déclaré à la primaire PS, s'est dit lundi favorable à une réflexion à l'échelle de l'Europe sur la dépénalisation du cannabis, alors qu'aux Etats-Unis un rapport officiel vient de faire le constat de l'échec du combat mondial contre la drogue.

«Il y a une commission qui vient de se réunir aux Etats-Unis, qui a établi que la situation actuelle n'est pas la bonne, ni pour les pays producteurs, ni pour les pays consommateurs», a déclaré le député de Corrèze, lors d'un débat à La Bellevilloise (Paris XXème).

Il a ajouté: «Il va falloir réunir une commission à l'échelle de l'Europe, comme celle qui vient d'avoir lieu aux Etats-Unis. Le Portugal est dans la dépénalisation, mais pas tout à fait dans la légalisation. Ca mérite qu'on regarde ce qui se passe au Portugal. Ca mérite qu'on fasse une proposition pour l'Europe entière».

Quand Villepin et Hollande discutent sur Twitter

«Cher @fhollande quelle est votre position sur le cannabis? Je ne la trouve pas. Et sur l’Afghanistan? Parlons en tout à l'heure». A quelques heures d’une conférence qui les réunira, ce vendredi soir à Strasbourg, Dominique de Villepin a pris l’initiative d’interpeller François Hollande sur Twitter.

L’apostrophe intervient au lendemain de la déclaration du président de République solidaire, qui prône une dépénalisation du cannabis et propose de punir d’une contravention sa consommation.

François Hollande n’a pas répondu à Dominique de Villepin sur Twitter. Du moins, pas sur les points soulevés par l’ex-Premier ministre mais sur une formule employée la veille, où il avait hérité du surnom de «plus chiraquien des socialistes». «Cher @Villepin, c'est le plus socialiste des socialistes qui viendra rencontrer le plus chiraquien des chiraquiens ce soir à Strasbourg!», a tweeté le candidat à la primaire du PS.

Quand je vous dit que la pêche aux abstentioniste est lancée ...

[Tintin]

Trop bien des truites, trop bien trop bien !!! !

[Onizuka]

la redif de 22h20 mérite d'être vu

[ryder]

Ce qui est intéressant dans tout ça est qu'on en parle quand-même !!

Le pire serait l'absence de débat argumenté de qualité telle qu'on la constate depuis des lustres ! Ce qu'il convient de noter, par rapport aux années passées, c'est que des personnalités politiques de bords différents osent en parler en des termes francs et parce qu'ils ont "pris conscience" (du moins , on peut l'espérer !!)

Gardons à l'esprit que, comme certains l'ont déjà dit, 2012 n'est plus très loin !
Alors, à ce moment de mon commentaire : MERCI à Daniel Vaillant, Michel Sapin, Nicolas Hulot, Eva Joly, Cécile Duflot, Dominique de Villepin qui ont eu l'immense courage (ahem) de se prononcer en sa faveur.

Ou alors on donne la parole toujours à ceux qui, par pure idéologie, vont dire que ce n'est ABSOLUMENT PAS ENVISAGEABLE de laisser des citoyens, qui ne causent de tort à personne, profiter librement d'un produit qui, certes, n'est pas anodin, mais qui dans l'échelle complexe des toxicités, à tendance à se placer vers le bord du tableau avec les produits sans grands risques !!

Alors, on trouve toutes sortes d'arguments falacieux pour discréditer, diaboliser et on abreuve les hypnotisés des JT de TF1 ou autres de propos qui ne tiennent pas la route, et qui devraient s'effriter à la lumière juste et simple des faits scientifiques et de société. Cette plante dérange, parce qu'elle est puissante à différents niveaux. Elle "ouvre l'Esprit" !! Elle fait sortir la tête de la boîte matricielle !!
Les "Contre" qui ne la connaissent, somme toute pas, réagissent par réflexe auto-protecteur (C'est de la DROGUE !!! ÇA FAIT PEUR !! Et après on passe à des produits BEAUCOUP PLUS DESTRUCTEURS : c'est AUTOMATIQUE) et les "Contre" qui la connaissent et connaissent son peu de toxicité n'ont d'autres arguments qu' IDÉOLOGIQUES. Enfin, il y a ceux qui font l'amalgame entre Chanvre et Cannabis, se servant de ce dernier pour empêcher la percée du premier dans les industries textile (lobby du coton) et pétrolière.
Ça fait beaucoup de choses...

[organicweed]

Le problème de tous les débats que l'on voit actuellement c'est que cette légalisation/dépénalisation ne tourne pas autour du cannabis mais autour du deal, de la violence que ça engendre. Il parle aussi de la nocivité chez les jeunes, car dans les quartiers, les immigrés qui y sont en forte majorité (sans etre raciste) n'ont pas la culture de l'alcool qu'on a ici depuis des tellements longtemps.
Ils se focalisent sur les jeunes de quartiers et dealers, alors que dans la campagne c'est l'Etat qui est dealer en vendant de l'alcool aux ados, mais ça il ne faut pas le dire!!!

Le débat sera vraiement ouvert quand ils commenceront à parler des vertues médicales de la plante et de son usage récréatif dans tous les milieux sociaux! Enfin en bref quand il parleront de notre belle plante et non pas de la violence que sa prohibition occasionne...

[bruno]

40 ans
10 pétards par jour

dès 6 heures du math !

ouch la vache


ils choisissent les bons !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Jackson]

Débat inutile,toujours la même ignorance et les même arguments de merde..

aucune maturité...

+1 organicweed

[bruno]

ça à au moins le mérite de nous montrer la tête de notre avocat

[rastapunk]

[Sodome]

Gamin j'étais passé devant la maison de raoult . J'avais pas compris pourquoi y'avait des insultes et autres penis dessinés sur la façade .

Maintenant je sais

[Onizuka]

ça à au moins le mérite de nous montrer la tête de notre avocat

Le souci avec les anti-cannabis ils prennent trop souvent le raccourci du jeune branleur de 16ans dé-scolarisé qui fume ses joints toute la journée, sorti de ce contexte là ils n'ont plus d'argument ...


à un moment le père raoult "mais c'est intellectuel ce que vous me dites là ... en direction de notre futur avocat ^^" et pan séché, aucun argument à sortir

[Taciturne]

la redif de 22h20 mérite d'être vu

"lut,
M.... je viens juste de voir les 3 derniére mn...


N'empeche que je pense que les politicars vont légiferer là-dessus dans les 5 années a venir.
Money,money...
Si seulement les absentionistes cannabiculteurs se bougeais le cul au moment venu au lieu de tripoter les couilles de leurs plant ça aiderais...
Ok,y'a l'effet 2012 mais ils commence a se rendre compte que ça represente un potentiel apport financier et un potentiel apport de suffrage.NOUS PESONS DANS LA BALANCE ELECTORALE,
Et pendant ce temps là nous on pourrait continuer a cultiver sans risquer la zonz...
M'enfin parais que ça change rien
Nous avons UN SEUL et juste UN SEUL moyen pour éventuellement "changer " les choses,
POURQUOI NE PAS L'UTILISER?

Bon,g vais lire la suite...
++

[Tétard Hurlant]

D'ici les élections pour que nous ayons un poids, encore faudrait il manifester chaque week-end dans les grandes villes de France pour nous rappeler au bon souvenir de nos prétendants au pouvoir.
De toute façon, au delà même des question de sécurité, santé publique, etc que permet de résoudre en partie la légalisation du cannabis,
il y'a tout de même un symbole plus important que tout dans cette affaire :

Notre liberté.

Au nom de quoi le législateur peut il nous priver de la liberté de faire ce que l'on veut avec notre corps ?
Au nom de sa morale ? Mais la morale de Guéant ou de Royal n'est pas ma morale.
Je m'en fous de la morale de ces vieux cons qui nous gouvernent.

L'interdiction du cannabis à tous les niveau est pour moi le symbole même de notre absence de démocratie.

13 Millions de consommateurs irréguliers.
4 Millions de consommateurs réguliers.
65 Millions de Français.

On ne peut pas sans cesse écraser des millions de gens dans leur liberté pour des raisons d'éthique personnelle.

Si des gens habitant le Sud Ouest veulent me contacter pour organiser des manif chaque week end sur Bordeaux, je suis sûr qu'il y'a moyen de trouver du monde pour nous rejoindre. Si on laisse mourir le débat actuel, les présidentielles prochaines ne changeront rien...

[Tropicana Soldier]

C'est bientot les élections l'umps clament tous qu'il faut une réforme "européenne" pas les couilles de la faire tout seul. Vu que 48% des admissible votants 'abstiennent ils se disent peut etre que ça va en faire bouger certains.
Regardez ce petit graphique.

ça te gène pas d'utiliser les termes de Marine Lepen comme ça pour ton propre argumentaire? ! Fille de joie ! Au lieu de donner des leçons, regarde donc de qui ton discours se rapproche le plus... PArce que à dire ça et à pas voter, on va se la manger dans la gueule! donc soit tu poses des bombes :fuck: , soit tu lis, tu discute et tu vote !

Bande d'ados**! C'est tellement facile de dire "je fais rien c'est pas assez bien" et des "ya qu'a faire la révolution" ou pire comme je vous li ces temps ci "il faut que yen ait certains qui fassent la révolution et après ça suivra!"
ET TOI CONNARD? c'est quand que tu te sors les doigts du cul et que tu sers à quelque chose à la société (autre chose que payer la TVA quand tu achètes tes clopes et tes pâtes!

Et non, regardez vous, le cannabis n'a aucun poids en terme de voix! c'est plutôt un risque! Même les fumeurs sont pas d'accord! C'est du PRAGMATISME (mot préféré de sarkouzi) qu'il faut pour légaliser!


Le seul argument qui peut percer c'est (comme dit aphatie) Est ce que l'excuse du sanitaire compense le soucis sécuritaire qui est créé! (et l'argent aussi... mais il ne vont pas dire "on légalise pour se faire des sous" yaurai trop de cons dans les rues au nom de je sais pas quelle connerie)

Instruisez vous* au lieu de vous complaire dans du "refus en bloc"
feignasses

*en histoire politique, sociologique, philosophie, risques etc...
Il y a des tonnes de bouquins qui parlent de ça! on peut tout comprendre!
** dans la façon de penser: "non je fais rien cé trop nul"
Et l'avortement on l'a légalisé non pas pour la liberté des femmes, mais pour qu'elles arrêtent de se charcuter inside avec des epingles à tricoter ou des tubes en grillages....


edit: pardon je suis un peu chaud, c'est parce que j'ai pas fumé encore....tsss, tu parles de montrer l'exemple