Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Evidence a écrit :
Après faut prendre les boutz sur un pied en bonne santé...

on redonne santé facilement à un pm délaissé

Je parlé pour ma facon de faire, prendre des boutz avant d'envoyer en flo le pied, cela afin de conserver la génétique, et de ne pas s'encombrer d'un PM. Il est préférable je pense que la boutz soit prise sur un pied en bonne santé, afin que les qualités soit transmises...pas sur à 100% de cela mais dans le doute....

Boh si tu prends une bouture merdique elle finira par refaire des noeuds sains , avec les soins qu'il faut c'est increvable

de toute façon, il faut prendre des boutz sur un pied en bonne "santé" , je disais juste qu'il est assez facile de faire revivre des pm délaissé via taille et root triming , entre 15 jours et 6 semaines pour re suce ité la chose

C'est énorme vos histoires de garder un PM pendants 6 ans! C'est parce que t'as fais poussé une souche très bonne? Attachement perso? (désolé du HS)

Ben juste keeper quoi ^^

Ward a écrit :C'est énorme vos histoires de garder un PM pendants 6 ans! C'est parce que t'as fais poussé une souche très bonne? Attachement perso? (désolé du HS)

les deux ..... pi ya plein de poto qui l'adore en out ...... perso , j'en ai plus fait depuis +-2 ans .....

Ya des plants comme ça , dont tu ne te lasses pas , pi une génétique que t'as envie de garder , j'suis un collectionneur, j'ai une carte perso de coffeeshop à la casa , en pm .....

En fait, je suis plutôt d'accord avec vous, les chance d'avoir des modifications importantes sont faibles, mais par contre,il serait tres interressant de comparer les phéno de cheese qui tourne à l'original... On pourrait avoir des surprises... Enfin, j'arrive pas a un trouver...

A +

Weedjun a écrit :En fait, je suis plutôt d'accord avec vous, les chance d'avoir des modifications importantes sont faibles, mais par contre,il serait tres interressant de comparer les phéno de cheese qui tourne à l'original... On pourrait avoir des surprises... Enfin, j'arrive pas a un trouver...

A +

tu viens de donner un extra bon exemple rgarde cte fameuse Cheese que je posséde enfin depuis peu et tu remarquera bien que bien sur chaque grower a sa facon de la faire en parlant de visuel mais quand tu lis les SR y a pas photo il s agit toujours bien du même cut et des mêmes description!

+1 avec exrc,
pourtant jusqu'a y'a 2-3 ans, j'etais persuadé comme weedjun qu'il y avait de la perte genetique au bout d'un moment,
pour imager ca, un gars m'avait expliqué que pour faire des photocopies, mieux valait garder l'original, car les photocopies de photocopies perdent leur couleur a force^^

puis j'ai rencontré les cuts, pré 98 et autres, et me suis apercu que c'etait pas mal de la connerie ces histoires de "pertes" génetique

mes 2 euros

En fait, les modification peuvent toucher n'importe quelle caractère, donc le smoke peut ne pas avoir changer... C'est surement le cas, et personne s'en plaindra .

Mais après être passer de grower en grower, elle peut avoir subit des modifications épigénetiques ou autre, qui change certaine de ses caractéristique (Du style, besoin en eau, en intrant, structure, etc...) Enfin, on ne saura jamais...

Edit : En fait, je ne crois pas en la perte de génétique, genre délavage, mais a de petite modification ponctuel, tres souvent ininterresant, mais aussi sans effet...

En fait, j'y crois, car c'est une technique utilisé pour l'amélioration des plantes. Je crois d’ailleur qu'il y a des résultat interressant pour la résistance a la salinité du riz (en milieux In vitro). (Exrc, je t'attend déjà râler que le riz et le cannabis, c'est pas pareil... Je te l'accorde, mais finalement, au niveaux génétique, on est tous sur la même base... )

Salut,

L'acclimatation ne se transmet elle pas uniquement au moment de la fabrication des graines? Il faut faire des graines pour considerer que la plante s'acclimate, non? En gardant le meme PM, on verra un pheno selon l'environnement, mais le geno restera le meme non?

On peut fortement supposer que la plante va s'adapter à son environnement. Mais cette evolution se verra t elle franchement sans faire de graines?

Weedjun a écrit :En fait, les modification peuvent toucher n'importe quelle caractère, donc le smoke peut ne pas avoir changer... C'est surement le cas, et personne s'en plaindra .

Mais après être passer de grower en grower, elle peut avoir subit des modifications épigénetiques ou autre, qui change certaine de ses caractéristique (Du style, besoin en eau, en intrant, structure, etc...) Enfin, on ne saura jamais...

Edit : En fait, je ne crois pas en la perte de génétique, genre délavage, mais a de petite modification ponctuel, tres souvent ininterresant, mais aussi sans effet...

En fait, j'y crois, car c'est une technique utilisé pour l'amélioration des plantes. Je crois d’ailleur qu'il y a des résultat interressant pour la résistance a la salinité du riz (en milieux In vitro). (Exrc, je t'attend déjà râler que le riz et le cannabis, c'est pas pareil... Je te l'accorde, mais finalement, au niveaux génétique, on est tous sur la même base... )

nan mais attends je viens pas te contredire non plus hein je serai gonflé de remettre en question la théorie de l évolution tu vois comment! aprés c est vraiment un domaine je trouve over complexe et trop intéressant et kiffant (moi j fais mumuse avec la weed et les poissons et juste trop le délire ) le problème c est que selon les expérimentations l etre humain a pas la place ni le matériel ni l échelle temps pour arriver a faire ce qu il veux ou qu il crois qu il sait!

des fois j crois qu on ferai mieux d se faire tout petit et humble parce que la vie c est quand même un sacré beau bordel!

Du genre, à moins d'asperger mon plan à la colchicine, elle risque fort selon toute probabilité de conserver le même patrimoine et donc les même caractères, que je fasse une bouture de bouture de bouture de... C'est beau la vie...

ai po compris l'histoire du fromage