Forums Cannabiques Francophones (FCF)

brube425 a écrit :on peut continuer le topic comme meme ninja

Mais la lampe à induction qui s'étend sur tous les couronne naturelle.
La lampe HPS est calculée pour obtenir une gr 0,5825. par watt, et la lampe à induction est 0805 gr. par watt

sumerien a écrit :

brube425 a écrit :on peut continuer le topic comme meme ninja

Psykopathérapeute a écrit : Pour ceux qui ne connaissent pas les lampes à inductions,une 200W coute 249 euros avec son ballast et offre une durée de vie de 60000 heures,point de vue culture du cannabis je les trouve bien plus intéresante que les leds,là au moins y'a des résultats et sur ce JDC ce n'est jamais que des 200W,il existe des modéles allant jusqu'a 400W pour environ 360 euros!

La durée de vie varie de 60000 à 100000 heures selon marques et modéles!

...

Non ça pénétre bien mieux la canopée qu'un CFL et la lumiére ne scintille pas,beaucoup plus de micro/mols/m²/seconde,c'est pas comparable et la pénétration ne fait pas tout,c'est pas aussi simple que ça,chaque lampe à un potentiel rendement accessible sur une certaine profonderu de pénétration,si on imagine un instant une lampe au trés mauvais spectre mais avec une meilleure pénétration qu'une HPS,ça fera des buds plus grande mais le rendement sera moins bon,les buds seront moins lourd donc vraiment ça fait pas tout.

Et y'a déjà eu un comparatifs en hollande chez Lohuis dans des conditions identiques qui ont bien montré le rendement supérieur des lampes à indcution fassent aux HPS soit environ 38% de plus pour les induction à wattage équivalent.

Mais bon,rien de tel qu'un test fait sur un forum pour le démontrer donc je m'attarderai pas là dessus,ça sert à rien,puisqu'on va dire:"ouais mais le test à était fait par celui qui les vend donc ça vaut rien",je pense me procuré une induction 200W d'ici la fin de l'année afin de la comparer directement à une HPS 250W dans des conditions identiques,ainsi on verra ce qu'il en est vraiment et on en reparlera à ce moment là,je trouve que ça vaut le coup d'étre testé!

PET MONSTER a écrit : * Sans fil, sans électrodes.
* Durée de vie supérieure à 60 000 heures[réf. nécessaire].
* Bon rendement, la lampe à induction à haute fréquence produit 60Lm/W, la lampe à induction basse fréquence 80Lm/W.
* IRC (Indice de rendu de couleur) ≥ 80, ce qui reflète parfaitement les couleurs réelles.Pas mal!
* Large plage de tensions, de 185V à 225V.
* Fréquence de 230KHz à 2.65MHz, sans effet stroboscopique.
* Faible répression lumineuse , le flux lumineux se maintient à 80 %.
* Démarrage redémarrage instantanés ne dépassant pas 0.5 seconde.
* Démarrage à basse température. La lampe démarre et fonctionne bien sous 25 °C[réf. nécessaire].
* Le facteur de puissance dépasse 0.95. Excellent rendement!