Forums Cannabiques Francophones (FCF)

60 000 tests que l'état avait commandé à partir du 1 janvier ils passent a 100 000
L'entreprise de merde qui les fabriquent est à Melun à 10€ le test le chiffre d'affaire pour l'année 2011 est assuré

Un kilo de marijuana saisi lors des premiers contrôles "antidrogue" en Wallonie

Les premiers contrôles de détection de drogue au volant à l'aide de tests salivaires ont été réalisés pour la première fois en Wallonie durant la nuit de samedi à dimanche sur l'arrondissement judiciaire de Dinant. Les résultats définitifs de l'opération ne seront connus que dimanche en milieu de journée mais la police a déjà annoncé avoir contrôlé positivement au moins trois personnes (deux au cannabis et une à l'héroïne) et saisi un kilo de marijuana.

Les premiers tests de salive avaient été réalisés à Wervik (Flandre occidentale) dans la nuit de jeudi à vendredi. Quatre conducteurs avaient été contrôlés positif. L'opération menée à Dinant était la première du côté wallon. Les nouveaux tests salivaires de détection de drogues sont entrés en service le 1er octobre. Ils peuvent être effectués plus rapidement que les anciens tests et ne nécessitent pas de mesures d'hygiène particulières. Ils entraînent aussi moins de risques de fournir des résultats erronés (nd Daddy: ça, ce n'est pas vraiment ce que l'on peu lire à droite et à gauche). En cas de test positif, la police effectue un prélèvement de salive et le fait analyser par un laboratoire. Les conducteurs sous l'influence de drogues encourent une amende de 1.100 à 11 000 euros et une déchéance du droit de conduire allant de 8 jours à 5 ans. En cas de récidive dans les trois ans, le contrevenant s'expose à une peine d'emprisonnement allant d'un mois à deux ans.

Pour ce qui est des tests sanguin et urinaire, j'ai un ami qui s'est fait recaler pour un job alors qu'il n'avait plus consommé depuis un peu plus de 3 mois, ils lui ont trouvé un fifrelin de thc . Un autre ami a été dépisté positif sans rien consommer, juste en se trouvant quelques jours plus tôt dans une soirée où il y avait des fumeurs ....

On est pas dans la merde j'vous dis

Daddy a écrit :On est pas dans la merde j'vous dis

+1

ouais , faudra juste espérer que les mailles du filets soient po trop serrées
zavez vu la nouveauté en Nouvelle zélande ? dépistage sur le lieu de travail ....

Comment rester dans le vert et garder sa voiture!!!

Hello, le dépistage salivaire est utilisé aux U.S depuis une dizaine d'années déjà.
Voici les infos récoltées sur le net pour éviter les sueurs froides face aux sarko-keufs.

-"Envoyez le bouzin":

Le THC n’est pas excrété dans la salive mais est détectable suite à la contamination buccale par la fumée inhalée.
Donc comme le THC est lipophile, tous les liquides hydrophiles tel que l’eau ou les boissons ne servent à rien au niveau salivaire.
Comment fausser la détection :
- Bien se brosser les dents avec une bonne dose de dentifrice.
(La détection de calcule en nanogramme alors allez-y, brossez pour avoir le sourire "Made in Freedent" ).
- Bain de bouche avec un antiseptique (genre Listérine) ou avec une solution huileuse (une cuillère d'huile de foie de morue ).
- Il existe aussi des kits genre "Fast THC Marijuana Detox" sur la toile comptez une trentaine d'euros. ( :fuck: Rèche par ces temps de crise).

Maintenant voyons les aspects réglementaires des dépistages :

Jusqu'à présent la procédure de dépistage des stupéfiants prévoyait de renseigner trois fiches:
- Une fiche "D" décrivait les circonstances du dépistage,
- une fiche "E" qui est l'état physique de la personne contrôlée en cas de dépistage positif,
- et une fiche "F" annonçant les résultats de l'analyse sanguine (art. R.235-4 anc. et arr. 5 sept. 2001, art. 16).
Une copie de ces fiches devait être "immédiatement remise aux conducteurs ayant subi les épreuves de dépistage".
C'est cette obligation d'information des conducteurs qui disparaît aujourd'hui.
En matière de dépistage de l'état alcoolique, la transmission des fiches à l'intéressé n'est pas obligatoire mais ce dernier peut en demander communication au procureur de la République.
Mais dans la cas de dépistage de THC, la nouvelle rédaction prive le conducteur de tout pouvoir de vérification ou de contestation.
FIRE BABYLON !!!
Pour plus d'informations : http://aganezagz.xooit.fr/t838-test-salivaire.htm

Voilà les zamis.

Information pour les Gelbes venant de source policière fiable .

les tests de sucette n'a pas commencé le 1/10 mais bien il y a +-3 semaines , j'en "connais" déjà 5 qui se sont fait contrôler, dont 4 positifs sur ces 3 dernières semaines ...
Il est prévu une augmentation de 30 % des barrages de contrôles et ce à tous moment de la journée .Une amie a été controlée vers 11 h du matin à Charleroi ... c'est la seule négative des 5, elle ne fume pas .

Déjà, autour de moi, pas mal pensent arrêter de fumer , ou n'osent plus conduire....d'autres s'en tape, advienne que pourra

Merci pour tes commentaires Bacaya
Si j'ai bien compris , la salive ne sécrète pas le thc mais c'est le thc "collé" aux muqueuses buccales qui est pris avec la salive et est ainsi décelable .
Donc , si ça marche pour les mains en manucure , ça devrait fonctionner pour la bouche aussi ....
Brossage des dents et bain de bouche avec de l'huile (d'olive par exemple) et ensuite brossage des dents avec un dentifrice et bain de bouche, à l'alcool ça serait top sauf pour l'alcotest , listérine , peut etre ...
Maintenant , faut pas avoir de sinusite chronique, bronchite, rhume, etc , parce que le pif et ses fosses nasales n'ont pas été nettoyés, eux, donc des écoulements chargés de thc peuvent arriver dans la bouche et je me vois mal m'envoyer de l'huile dans le pif reste les gellules au thc

Là où je trouve ça curieux , je sais que ce n'est pas bien etc , mais c'est pour l'exemple .
Ces fameuse sucettes détectent , le thc, la coke, les amphet (parait-il) ainsi que l'héro .
Ok tous ça se fume ou se sniff , mais le gars qui pistonne au cheval rien ne passe par ses muqueuses buccales et nasales , théoriquement il doit rester indétectable au test salivaire , non ?

on est po dans la merde , j'vous l'dit

va falloir bien présenté maintenant vu que les 3/4 des contrôles sont au faciès ou arrêter de fumer

Va falloir inventer des espèces de protections bucales pour fumer une joint maintenant ...
Ou alors fumer avec une narine
Une espece de préservatif bucal ?

Hum, sinon, les bains de bouche ... l'artisan avait évoqué la glycerine végétale il me semble (pour autre chose mais ça peut etre une piste)

Sinon, moi ce que je crains, c'est l'explosion des drogues synthétiques. Y'avait un reportage l'autre jour sur Londre ... ils en sont à consommer de "l'engrais" livré par coursier à domicile ... ou des molécules non encore testées cliniquement

link m'avait parlé de mars et de bain de bouche pour camoufler

Chaud tout ça ..

La listérine , vu comme ça arrache la gueule ça doit virer quand meme pas mal de thc

freeze a écrit :
va falloir bien présenté maintenant vu que les 3/4 des contrôles sont au faciès

même pas , chez nous , visiblement ils veulent des résultats et écouler leurs sucettes !!! barrage et contrôle systématique (+ 30 % de barrages prévus ), l'amie contrôlée à 11h est une "bonne mère de famille " de 30 ans, tout ce qu'il y a de classique .

portnou a écrit : Sinon, moi ce que je crains, c'est l'explosion des drogues synthétiques. Y'avait un reportage l'autre jour sur Londre ... ils en sont à consommer de "l'engrais" livré par coursier à domicile ... ou des molécules non encore testées cliniquement

ouais , mais c'est bien connu que les british n'ont pas de gout pour les bonnes choses

allez Porty , une tite Charge des Walkyries pour se changer les idées

Daddy a écrit :

freeze a écrit :
va falloir bien présenté maintenant vu que les 3/4 des contrôles sont au faciès

même pas , chez nous , visiblement ils veulent des résultats et écouler leurs sucettes !!! barrage et contrôle systématique (+ 30 % de barrages prévus ), l'amie contrôlée à 11h est une "bonne mère de famille " de 30 ans, tout ce qu'il y a de classique .

ben merde

sinon un copié collé , ils vont vendre le test,on va pouvoir essayer :

Les tests salivaires de cannabis remis en question

W-Salive_1 Les test salivaires de dépistage de drogues (cannabis, opiacées, amphétamines, cocaïne) utilisés par les autorités françaises depuis 2008 lors des contrôles routiers, était récemment mis en doute par l’Académie nationale de Pharmacie. La critique portait sur la fiabilité de ces tests avec une trop forte proportion à conclure positivement. La marge d’erreur enregistrée irait de 10 à 20%. Le Ministère de l’Intérieur vient de répondre à ces “accusations” concernant le RapidStat® (le nom du test), en confirmant qu’en cas de test positif, le test était toujours suivi d’un examen sanguin de confirmation.
De leur côté, les autorités sanitaires s’inquiètent d’une prochaine commercialisation de ces tests au grand public, notamment sur le net. Il peut, en effet, être utilisé par les parents qui veulent savoir si leur adolescent consomme ou non du cannabis. Il sera «bientôt vendu en France dans les pharmacies. (…) alors qu’il n’a fait l’objet à ce jour d’aucune validation scientifique », enchaîne le Dr Mura. A ses yeux, « il apparaît indispensable que la mise en vente de ces tests soit précédée d’une évaluation scientifique professionnelle, tant sur leurs performances que sur leurs indications ». Autrement dit, les aspects scientifiques doivent prévaloir sur les arguments commerciaux.

freeze a écrit : De leur côté, les autorités sanitaires s’inquiètent d’une prochaine commercialisation de ces tests au grand public, notamment sur le net. Il peut, en effet, être utilisé par les parents qui veulent savoir si leur adolescent consomme ou non du cannabis. Il sera «bientôt vendu en France dans les pharmacies. (…) alors qu’il n’a fait l’objet à ce jour d’aucune validation scientifique », enchaîne le Dr Mura. A ses yeux, « il apparaît indispensable que la mise en vente de ces tests soit précédée d’une évaluation scientifique professionnelle, tant sur leurs performances que sur leurs indications ». Autrement dit, les aspects scientifiques doivent prévaloir sur les arguments commerciaux.

mais nos Etats l'utilisent !! et ce à des fins commerciales !!! faire rentrer du frics un peu partout !! de 1100 à 11000 € d'amende ! ça, réparti entre les caisses de l'état et des labos agréés qui analyse le test sanguin qui suit un résultat sucette positif ....

on est pas dans la merde !!

c'est qui encore le spécialiste des gellules au thc dans la casa ?

C'est pour ca qu'il y aura de plus en plus de gens conduisant sans permis. C'est moche à dire mais j'en connais 3 qui le font (1 pour l'alcool, 1 pour perte de point suite exces de vitesse et le dernier pour la fumette).

Quand tu en as besoin pour bosser ou que tu as des gosses, desfois y a pas le choix donc les gens prennent le risque de se refaire péter pour (plus ou moins) les mêmes raisons et là, ca devient l'engrenage. Perte de boulot, ptit tour à la case "Prison". Que du bonheur....

Courage à tous les automobilistes, on en a pas finit avec tout ca.