Photo, des amateurs ?
-
FionCube
- Membre des FCF
- Messages : 1475
- Enregistré le : 30 déc. 2009, 18:38
Re: Photo, des amateurs ?
Toulon!
Chroniqueur à bienpensant hebdo
Qu'est s'qui y'a, qu'est s'tu fais, tu veux qu'on s'tape ? Coco t'as qu'a presser sur stop si ca t'constipe
Trop c*n s'type, tu veux ma peau ? Mais j'suis déjà mort...Déjà tout petit j'avais pigé qu'j'en avais déjà marre
Qu'est s'qui y'a, qu'est s'tu fais, tu veux qu'on s'tape ? Coco t'as qu'a presser sur stop si ca t'constipe
Trop c*n s'type, tu veux ma peau ? Mais j'suis déjà mort...Déjà tout petit j'avais pigé qu'j'en avais déjà marre
-
papy83
- Membre des FCF
- Messages : 380
- Enregistré le : 12 déc. 2005, 13:00
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
Yes 
La théorie c'est quand on a tout compris et que rien ne marche.
La pratique c'est quand ça marche et que personne ne sait pourquoi.
Nous on réunis les deux, rien ne marche et personne ne sait pourquoi.
La pratique c'est quand ça marche et que personne ne sait pourquoi.
Nous on réunis les deux, rien ne marche et personne ne sait pourquoi.
-
FionCube
- Membre des FCF
- Messages : 1475
- Enregistré le : 30 déc. 2009, 18:38
Re: Photo, des amateurs ?
trop d'indice, 83 51 PASTIS TL sur la barque...
je pourrait presque postuler chez les bleu didonc!
je pourrait presque postuler chez les bleu didonc!
Chroniqueur à bienpensant hebdo
Qu'est s'qui y'a, qu'est s'tu fais, tu veux qu'on s'tape ? Coco t'as qu'a presser sur stop si ca t'constipe
Trop c*n s'type, tu veux ma peau ? Mais j'suis déjà mort...Déjà tout petit j'avais pigé qu'j'en avais déjà marre
Qu'est s'qui y'a, qu'est s'tu fais, tu veux qu'on s'tape ? Coco t'as qu'a presser sur stop si ca t'constipe
Trop c*n s'type, tu veux ma peau ? Mais j'suis déjà mort...Déjà tout petit j'avais pigé qu'j'en avais déjà marre
-
Niko
- Modo honoraire
- Messages : 7296
- Enregistré le : 15 juil. 2005, 11:18
Re: Photo, des amateurs ?
Une de mes premières photos avec mon 500D, y'a près d'un an.
et une autre que j'aime bien, mais avec le recul, faudrait que je retraite mieux le RAW.
DrStrangelove, le 50D, il est bon ?
J'envisagerais bien aussi de me le prendre pour remplacer le 500D
D'après ce que j'ai lu, le viseur est un poil plus gros, l'appareil aussi dans l'ensemble.
Le réseau de micro-lentilles est meilleur que celui du 500D
L'AF est meilleur.
Tu le trouve comment toi en utilisation ?
et une autre que j'aime bien, mais avec le recul, faudrait que je retraite mieux le RAW.
DrStrangelove, le 50D, il est bon ?
J'envisagerais bien aussi de me le prendre pour remplacer le 500D
D'après ce que j'ai lu, le viseur est un poil plus gros, l'appareil aussi dans l'ensemble.
Le réseau de micro-lentilles est meilleur que celui du 500D
L'AF est meilleur.
Tu le trouve comment toi en utilisation ?
-
papy83
- Membre des FCF
- Messages : 380
- Enregistré le : 12 déc. 2005, 13:00
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
Aucune retouche ou modif sur les miennes, je tenais à le signaler.
La théorie c'est quand on a tout compris et que rien ne marche.
La pratique c'est quand ça marche et que personne ne sait pourquoi.
Nous on réunis les deux, rien ne marche et personne ne sait pourquoi.
La pratique c'est quand ça marche et que personne ne sait pourquoi.
Nous on réunis les deux, rien ne marche et personne ne sait pourquoi.
-
Niko
- Modo honoraire
- Messages : 7296
- Enregistré le : 15 juil. 2005, 11:18
Re: Photo, des amateurs ?
Je ne retouche pas non plus, je me contente de traiter le Raw, ce qui consiste en gros a développer numériquement le "négatif"
Si tu sors direct en JPG, pas de besoin de "développer", mais un RAW nature, c'est un peu fade.
Si tu sors direct en JPG, pas de besoin de "développer", mais un RAW nature, c'est un peu fade.
-
papy83
- Membre des FCF
- Messages : 380
- Enregistré le : 12 déc. 2005, 13:00
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
C'est ce que je veux dire par retouche, je modifie moi-même l'exposition ou les niveaux quand c'est nécessaire mais sur celle là je trouvais pas ça nécessaire.
Edit : Je vois pas où tu as vu 8351 PASTIS Fioncube, si c'est un joke tu m'as fais chercher salaud
Edit : Je vois pas où tu as vu 8351 PASTIS Fioncube, si c'est un joke tu m'as fais chercher salaud
Modifié en dernier par papy83 le 17 août 2010, 15:59, modifié 2 fois.
La théorie c'est quand on a tout compris et que rien ne marche.
La pratique c'est quand ça marche et que personne ne sait pourquoi.
Nous on réunis les deux, rien ne marche et personne ne sait pourquoi.
La pratique c'est quand ça marche et que personne ne sait pourquoi.
Nous on réunis les deux, rien ne marche et personne ne sait pourquoi.
-
Niko
- Modo honoraire
- Messages : 7296
- Enregistré le : 15 juil. 2005, 11:18
Re: Photo, des amateurs ?
en sortant en RAW ?
-
papy83
- Membre des FCF
- Messages : 380
- Enregistré le : 12 déc. 2005, 13:00
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
Je shoot en RAW et JPG ( ça m'enregistre les deux dans l'appareil ), si je veux modifier quelque chose je prend le RAW sinon je supprime le RAW et garde le JPG ça prend moins de place.
La théorie c'est quand on a tout compris et que rien ne marche.
La pratique c'est quand ça marche et que personne ne sait pourquoi.
Nous on réunis les deux, rien ne marche et personne ne sait pourquoi.
La pratique c'est quand ça marche et que personne ne sait pourquoi.
Nous on réunis les deux, rien ne marche et personne ne sait pourquoi.
-
Niko
- Modo honoraire
- Messages : 7296
- Enregistré le : 15 juil. 2005, 11:18
Re: Photo, des amateurs ?
En effet, le JPG est directement exploitable, mais je te conseille vivement de passer tout en RAW même pour les photos qui son déjà bien en JPEG.
Tu as de nombreuses de possibilités que n'offre pas le JPG.
Rien que pour la WB, le RAW, ça change la vie
Tu as de nombreuses de possibilités que n'offre pas le JPG.
Rien que pour la WB, le RAW, ça change la vie
-
DrStrangelove
- Modo honoraire
- Messages : 7442
- Enregistré le : 19 mai 2003, 16:04
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
Carrément bien le 50D, avant j'avais un 400D et c'est autre chose 
Le seul inconvénient c'est qu'il est plus encombrant, mais du coup il est aussi plus confortable à utiliser (plus gros écran, plus de place pour les commandes etc).
Le seul inconvénient c'est qu'il est plus encombrant, mais du coup il est aussi plus confortable à utiliser (plus gros écran, plus de place pour les commandes etc).
Comment est votre blanquette?
-
ʂӵʂʇӡḿҁʁɩʂɩʂ ™
Re: Photo, des amateurs ?
dans tout les appareilles je pense il y a ce système de doubles prise .
le jpg ces un preview et ca n'egalera jamais la qualité d'un raw .
le jpg ces un preview et ca n'egalera jamais la qualité d'un raw .
-
canna_dream
Re: Photo, des amateurs ?
Super ce post..Est-ce-que vous pourriez me conseiller un APN type reflex + Objo ( focal large ( jcrois que c'est comme ca qu'on dit)) pour moins de 400 € (SD Card comprise) ?
d'avance merci