Forums Cannabiques Francophones (FCF)

oui t'as raison, je voulais juste dire que la france ... (cf ma signature)

clair qu on s demande ske vennent foutre les etrangés dans se pays d enculés qui c qui viend avec moi créer une communauté autosufisante ché pas ou ^^

allez

Ouais, ben ça fait peur... C'est ça l'Europe que l'on nous vante tant? une citadelle du monde au frontière hermétique, ne laissant entrer que les capitaux? en tout cas, on y tend de plus en plus...

Pour ce qui est des étranger qui viennent en Europe c'est quand même plus compliquer; La vision de l'Europe et de l'Occident en général est bien différente, sur un térritoire donnée, et dans le monde. Or comme le dis free, l'implantation coloniale européene dans les pays colonisé, et notament en Afrique, à fortement marqué els esprits.
Ainsi, un clandestin interviewé par CQFD (super journal autonome sans pub, libre, interessant, from Marseille) racontait que avant de venir en France, l'image qu'il en avait été celle que s'était forgé la France coloniale; c'est à dire paternaliste, et pouvant aider ses petits enfants... vision (que je carricature un peu) d'autant plus renforcé par le prestige économique, moral (sic!) et politique, que s'est construit l'Occident... Quand ont vit dans la misère, dans la guerre, la France c'est l'Eldorado.
Et pour continuer brievement sur l'histoire du mec dans CQFD, il tombe de haut lorsqu'il débarque en France: loin de trouver l'accueuil chaleureux, la richesse, le bien être qu'il voyait, c'est des coup de tonfa...
Et le retour est d'autant plus dur pour ces gens, qui au delà des causes qui les ont poussé à émigrés, se retrouve dans une posture méprisé: ils sont vu comme n'ayant as été à la hauteur, souvent délaisser par leur relations sur place... bref...

Pour parler comme Bourdieu (veille sur nous!) le social fonctionne comme l'économie : il y a des couts, des profits, un marché... Et aujourd'hui, on à (presque?) completement abandonné cette économie, au profit d'une gestion monétaire de tout les domaines... Peu importe les conséquences (les coûts) humains, que pose la politique de santé, la politique de migration, la politique scolaire; dès lors que l'on peut tirer un bénéfice monétaire, on délaisse tout les coûts sociaux.
Au final, on finira par avoir une Europe Surpuissante, ultra riche (si toutefois cela ne la détruit pas elle-même), mais qui fonctionnera comme une citadelle: pour se protéger de la violence extérieur, produit des coûts sociaux, on multiplie les instances sécuritaires... Et à toute les échelles! que ce soit le térrorisme international, au 16eme arr. de Paris, ou tout est surveiller par les flics... Bon c'est très schématique, mais ça décrit une tendance générale...

Si ca vous interesse, je vous invite a voir, voir revoir "la sociologie est un sport de combat" de Pierre Carles.

Si j'peux dire un dernier truc, ce qui me désole le plus, mais en même temps me fascine, c'est la façon dont l'esprit humain s'adapte à tout, et s'accommode. Finalement, chacun est désolé individuellement, mais le groupe lui accepte, passivement, se laisse faire, pense que ça pourrai être pire, que c'est nécessaire, qu'on n'a pas le choix...
Et ça marche partout! Il y a un centre de dép... de rétention (vive la novlangue) a Vincennes, a Versailles, et à part quelques agités , tout le monde s'en fou... Un peu comme les camps en Allemagne? (wééé 1 points Goldwin...)

Bref, si vous en avez marre, et que vous voulez mettre fin à vos jour, rendez un fier service à l'humanité, faite vous sauter dans un de ces directoire de la folie, ou de fiers êtres en costume cravate, construisent notre avenir en fonction du leur. (c'est possible de dire ça sur un forum?)


edit : hé Stramonium! cherche pas plus! : "La petite Valette" ;-)

sathor a écrit : Bref, si vous en avez marre, et que vous voulez mettre fin à vos jour, rendez un fier service à l'humanité, faite vous sauter dans un de ces directoire de la folie, ou de fiers êtres en costume cravate, construisent notre avenir en fonction du leur. (c'est possible de dire ça sur un forum?)

Je suis contre le suicide mais je penses que t'as raison dans ce cas

Sinon on va s'en prendre aux malades sous peu, il est presque temps de s'ennerver, plus de soins plus de retraite, a force ca va forcement craquer (j'espere)

La proposition de Frédéric van Roekenghem, le directeur de l’Union Nationale des Caisses d’Assurance-maladie (UNCAM), visant à résorber le déficit de la sécurité sociale a provoqué depuis hier un tollé général, aussi bien parmi les acteurs du secteur que dans la classe politique, l’opinion publique et le monde associatif.

Le plan d’économies proposé au gouvernement prévoit en effet - entre autre – la réduction du remboursement des médicaments de confort pour les malades en ALD (affection longue durée) de 100 à 35% ; les 65% restants devant être pris en charge par les mutuelles et assurances privées.

Cette proposition emblématique du plan d’économie mené par la branche a suscité de nombreuses réactions d’indignation, notamment de la part du Collectif inter associatif sur la santé (CISS) qui y voit « la fin annoncée d’un régime fondé sur la solidarité ».

Il est fort à craindre en effet que la sécurité sociale se décharge « massivement » sur les mutuelles d’un certain nombre de remboursements dits « de confort ».

Il s’agit là d’un « coup supplémentaire au pouvoir d’achat des plus malades qui sont souvent aussi les plus défavorisés », explique l’Assocation des Accidentés de la Vie (FNATH). L’Association des Médecins Urgentistes de France (AMUF) estimant pour sa part que le gouvernement crée « une crise sociale majeure en s’attaquant aux plus faibles et aux malades ». Act up a qualifié cette proposition de « déclaration de guerre » : « Nous tiendrons Frédéric van Roekenghem pour personnellement responsable si ses recommandations aboutissaient à une remise en cause du 100% pour les ALD. Et nous ne nous laisserons pas faire ».

Eric Woerth, ministre du budget, a tenté de tempérer ce lever de bouclier général en réaffirmant que les propositions de M. van Roekenghem ne seraient pas adoptées telles quelles mais discutées « dans les prochaines semaines » par le gouvernement.

La ministre de la santé Roselyne Bachelot a assuré de sa volonté de « garder un haut niveau de prise en charge solidaire » pour les maladies graves et a écarté l’option de « remettre en cause le remboursement à 100% des affections longue durée ».

7,1 millions de personnes sont atteints en France d’une affection de longue durée et 8 millions ne possèdent pas de mutuelle : ce sont les mêmes dans bien des cas.

source:web_libre.org

juste un +1 pour sathor désolé mais j'ai eu ne journée chiante longue et j'ai le neurone qui est parti en vacance

metallicseed a écrit :

sathor a écrit : Bref, si vous en avez marre, et que vous voulez mettre fin à vos jour, rendez un fier service à l'humanité, faite vous sauter dans un de ces directoire de la folie, ou de fiers êtres en costume cravate, construisent notre avenir en fonction du leur. (c'est possible de dire ça sur un forum?)

Je suis contre le suicide mais je penses que t'as raison dans ce cas

Sinon on va s'en prendre aux malades sous peu, il est presque temps de s'ennerver, plus de soins plus de retraite, a force ca va forcement craquer (j'espere)

La proposition de Frédéric van Roekenghem, le directeur de l’Union Nationale des Caisses d’Assurance-maladie (UNCAM), visant à résorber le déficit de la sécurité sociale a provoqué depuis hier un tollé général, aussi bien parmi les acteurs du secteur que dans la classe politique, l’opinion publique et le monde associatif.

Le plan d’économies proposé au gouvernement prévoit en effet - entre autre – la réduction du remboursement des médicaments de confort pour les malades en ALD (affection longue durée) de 100 à 35% ; les 65% restants devant être pris en charge par les mutuelles et assurances privées.

Cette proposition emblématique du plan d’économie mené par la branche a suscité de nombreuses réactions d’indignation, notamment de la part du Collectif inter associatif sur la santé (CISS) qui y voit « la fin annoncée d’un régime fondé sur la solidarité ».

Il est fort à craindre en effet que la sécurité sociale se décharge « massivement » sur les mutuelles d’un certain nombre de remboursements dits « de confort ».

Il s’agit là d’un « coup supplémentaire au pouvoir d’achat des plus malades qui sont souvent aussi les plus défavorisés », explique l’Assocation des Accidentés de la Vie (FNATH). L’Association des Médecins Urgentistes de France (AMUF) estimant pour sa part que le gouvernement crée « une crise sociale majeure en s’attaquant aux plus faibles et aux malades ». Act up a qualifié cette proposition de « déclaration de guerre » : « Nous tiendrons Frédéric van Roekenghem pour personnellement responsable si ses recommandations aboutissaient à une remise en cause du 100% pour les ALD. Et nous ne nous laisserons pas faire ».

Eric Woerth, ministre du budget, a tenté de tempérer ce lever de bouclier général en réaffirmant que les propositions de M. van Roekenghem ne seraient pas adoptées telles quelles mais discutées « dans les prochaines semaines » par le gouvernement.

La ministre de la santé Roselyne Bachelot a assuré de sa volonté de « garder un haut niveau de prise en charge solidaire » pour les maladies graves et a écarté l’option de « remettre en cause le remboursement à 100% des affections longue durée ».

7,1 millions de personnes sont atteints en France d’une affection de longue durée et 8 millions ne possèdent pas de mutuelle : ce sont les mêmes dans bien des cas.

source:web_libre.org

:culé:

je t'ai doublé?

hein ? non :culé: pour l'article

tiens un parallèle qui ne m'a pas effleuré l'esprit (arf où avais-je la tête )... sceptique ? et pourtant.....

L'incendie du Retentionstag

Dans la nuit du 27 au 28 février 1933, le parlement allemand, le Reichstag, est ravagé par un incendie criminel. L'évènement est immédiatement récupéré par les nazis au pouvoir, qui en profitent pour dénoncer un complot communiste et proclamer la Reichstagsbrandverordnung qui suspend sine die les libertés individuelles. S'engage alors une campagne de répression sans merci contre les communistes allemands. Le parti communiste n'avait bien entendu rien à voir avec l'incendie et tout porte à croire que ce sont les nazis eux-mêmes qui ont provoqué le sinistre.

Le 22 juin 2008, un incendie se déclare dans le centre de rétention de Vincennes. Le feu semble avoir pris suite à une mutinerie des détenus, parqués dans des conditions inacceptables et révoltés suite à la mort suspecte d'un d'entre eux survenue la veille. On fait face ici aux conséquences directes de la politique menée par l'UMP au pouvoir depuis un an. La traque aux étrangers décrétée par le gouvernement Sarkozy avec son objectif de 25 000 expulsions par an a créé de fait ces situations honteuses de détresse humaine. Dans l'espoir de masquer la responsabilité écrasante de ses choix politiques, l'UMP, par la voix de Frédéric Lefebvre, tente une récupération politique du drame: "Il n’est pas tolérable que des 'collectifs', type RESF (Réseau Education Sans Frontières) viennent faire des provocations aux abords de ces centres au risque de mettre en danger des étrangers retenus". La protection des étrangers retenus est devenu une priorité pour l'UMP. Mais le porte-parole de l'UMP va plus loin. Il ne dénonce pas seulement l'agitation politique de RESF, il les accuse d'avoir provoqué l'incendie : "L’UMP demande que dans l’affaire de Vincennes toutes les conséquences soient tirées, y compris au plan judiciaire, si la responsabilité de membres de collectifs comme RESF était avérée(...) Les départs de feu volontaires auraient pu faire des victimes". Rappelons à toutes fins utiles, que personne, exceptée la CIMADE, n'a le droit d'entrer dans ces camps de rétention. Si comme le souligne Frédéric Lefebvre, RESF est coupable des départs de feu, ce ne peut être qu'à distance. Les forces de la pensée sans doute. Mais rassurez-vous, notre grande démocratie saura faire face : "La plus grande transparence étant pratiquée dans notre pays, raison de plus pour ne pas tolérer que des associations comme RESF viennent semer le désordre au risque de déclencher des émeutes et des actes irréparables".

La thèse défendue par l'UMP atteint des sommets de stupidité. Mais peu importe.

La thèse du complot communiste défendue par les nazis n'avait pas résisté au procès de Leipzig en septembre 1933. La défense avait point par point fait éclaté l'accusation. Cela n'avait pas empêché les nazis de maintenir leur politique de répression, la propagande ayant déjà fait ses ravages dans l'opinion bien avant le procès.

A noter que dans l'histoire, 14 détenus ont réussi à prendre la fuite. Attention braves gens, 14 innocents courent toujours!

http://onsefechier-anatic6.blogspot.com ... nstag.html

pour l'article que j'ai laché avant ils ont laissé tomber, ouf.....




....mais jusqu'a quand?

....mais jusqu'a quand?

Oui, je crois qu'on peut compter sur eux pour ce qui est de nous soigner!
Vu la vitesse et la façon dont évolue les choses, cet abandon n'a surement pas des raisons morales ou humaine à la clef (j'ai rigolé quand au zapping un député UMP à dit "C'est la fin de la solidarité nationale"... On voyais presque se gonfler les drapeau!

M'enfin, soit c'est pour adoucir le passage d'une moindre mesure ( "Haa! ils font ça... Okay mais on à de la chance, ils voulais faire ça!" De manière simplificatrice; Un peu comme la hausse de la taxe télé ou un nain-puissant s'était offusquer d'une tel mesure... Pour déclarer ensuite une taxation sur les service de com.... Bref) Soit c'est que le profit qu'il en tirait ne leur semblait pas à la hauteur de ce que c'était...

Bon, chui en vacance jarrette de parler de saloperie dans le genre!

ouai mais les saloperies continuent pendant les vacances...

Sinon, quelqu'un sait combien a couté le voyage de sarko, arthur, et macias en Israel, et si c'est nous qui avons cotisé pour leur payer le voyage?
Parce que ca aurait pu aider les malades de donner de l'argent aux cnam

Yop!

Perso je gerbe pas sur le pays mais sur la politique actuel!

Hortefeux, il a un vielle arriere gout de vichiste, je parle pas de Sarcaca qui souhaite remettre le debut de la Veme republique au gout du jour avec l ORTF

Une seul solution: la consommation, acheter le minimum vital pendant 4ans la TVA dans son cul et reprise de la conso quand le gouvernement se sera craché lamentablement!

A les reves...

ouep astrey t'as raison c'est pas les pays les blemes mais les politiques on fait facilement l'amalgame mais pour qu'il y ait un pays il faut des frontieres et donc de la politique, et hop le serpent se mord la queue

(cf ma signature "la france...")

c'est pas le pays ? heu un peu quand même, l'autre empalmé n'est pas arrivé tout seul là où il est ..et puis les institutions, la mentalité franchouillarde conservatrice, etc. Ce ne sont pas les exemples qui manquent.. non les Français y sont aussi pour quelque chose

les francais pas la terre