Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Tousso Zoo a écrit : C'est sur que la fabrique industrielle de navets hollywoodiens n'emploie que des acteurs d'élite!

ouep +1

Je connais les méthodes de production au cinéma et je sais très bien que c'est à gerber et que si ils sortent autant de bons films c'est parce-qu'ils en sortent beaucoup tout court, donc beaucoup à gerber. Ceci dit la vraisemblance des situations est bien plus souvent présente que dans le cinéma français où tu n'as absolument pas cette culture du self made man comme aux usa et où pour un acteur même très doué et avec beaucoup de talent, il est bien plus difficile de réussir à percer. Après si tu trouves cela subjectif de dire que les films français sont à chier je te réponds oui mais en tout cas si ils s'exportent si peu il doit y avoir une autre explication que le fait qu'ils ne soient pas en anglais.
++

metallicseed a écrit :

Tousso Zoo a écrit : C'est sur que la fabrique industrielle de navets hollywoodiens n'emploie que des acteurs d'élite!

ouep +1

Quelques exemples:
Les frères Baldwin= une expression sur le visage à eux trois.
Bruce Willis= deux expressions
Seven Seagal= une
Nicholas Cage= idem
On continue?

pour cage je suis pas d'accord mais c'est chacun ses gouts aussi

metallicseed a écrit :pour cage je suis pas d'accord mais c'est chacun ses gouts aussi

T'as raison, pour Cage, ça dépend des films.

c'est vrai que les films français ne sont pas tous top, y'en a quand même de tres bon, ne fut-ce-que pour les comédies typiquement "française", vous avez bien tous rit sur "le diner de cons" (qui je vous l'accorde est tiré d'une pièce de théatre), "les visiteurs", ça l'a bien fait quand même (je ne parle pas des suite...) J'ai bien aimé "Vidocq", "la boite noire"....meme en en Gelbique, y'a de temps en temps des perles comme "La mémoire du tueur"....Et puis de gros moyens ne veulent pas nécessairement dire un bon film : King-Kong le dernier du nom est à chier pour moi, on dirait plus une démo de carte graphique qu'un film....Soit comme dis metallic : les gouts, chacuns à les siens....

Sinon, ya un genre de film où les expressions des acteurs sont tres variées

bld01 a écrit :Sinon, ya un genre de film où les expressions des acteurs sont tres variées

Oui et d'ailleurs là y'a pas besoin de gros moyens (financiers je parle hein ) et en plus c'est pas parce-que t'es "fils de" que t'as des chances d'y arriver


++

les fils de sont avant tout des peoples et les producteurs l ont bien compris, les gens connaissent deja les visages dont ils ont été bombardés dans les medias, et un people ça fait vendre
Heureusement que l opinion publique créé de vrai vedette, je pense a debouze a vandamme et stallone( dont la mere lit l avenir dans les lignes du cul) sans le gout prononcé du publique pour la vrai dramaturgie et de la mise en scene, on aurait pas droit a tout ses chefs d oeuvres ou l'art montre enfin son visage.Le mieux avec le 7eme art c 'est que c'est vraiement facile à boycotter

newman a écrit :les fils de sont avant tout des peoples et les producteurs l ont bien compris, les gens connaissent deja les visages dont ils ont été bombardés dans les medias, et un people ça fait vendre
Heureusement que l opinion publique créé de vrai vedette, je pense a debouze a vandamme et stallone( dont la mere lit l avenir dans les lignes du cul) sans le gout prononcé du publique pour la vrai dramaturgie et de la mise en scene, on aurait pas droit a tout ses chefs d oeuvres ou l'art montre enfin son visage.Le mieux avec le 7eme art c 'est que c'est vraiement facile à boycotter

Bah voilà en voyant que vandame c'est ton idole on comprend tout de suite beaucoup de choses tout à coup!!
++

Attends Stallone aussi c'est une pointure niveau phiosophie

Tu m'étonnes, il a tourné que dans des chefs-d'œuvre stalone

mon propos était ironique, le grand public a soif de merde, vous étes quand meme pasz étonné qu on nous en sert a toutes les sauces. elle est ou la releve de gainsbourg, matt copora thomas dutronc, carla bruni ?Alors autant utilisé dees visages connus, le budget com en est dessuite reduit et ça fait plaisir a PAPA qui a un moment ou a un autre devra changer de label

newman a écrit :les fils de sont avant tout des peoples et les producteurs l ont bien compris, les gens connaissent deja les visages dont ils ont été bombardés dans les medias, et un people ça fait vendre
Heureusement que l opinion publique créé de vrai vedette, je pense a debouze a vandamme et stallone( dont la mere lit l avenir dans les lignes du cul) sans le gout prononcé du publique pour la vrai dramaturgie et de la mise en scene, on aurait pas droit a tout ses chefs d oeuvres ou l'art montre enfin son visage.Le mieux avec le 7eme art c 'est que c'est vraiement facile à boycotter

Merci pour cette fine analyse du cinéma, de sa face cachée et des motivations du public. On dirait du Cauet sous mescal frelaté.

newman a écrit :mon propos était ironique, le grand public a soif de merde, vous étes quand meme pasz étonné qu on nous en sert a toutes les sauces. elle est ou la releve de gainsbourg, matt copora thomas dutronc, carla bruni ?Alors autant utilisé dees visages connus, le budget com en est dessuite reduit et ça fait plaisir a PAPA qui a un moment ou a un autre devra changer de label

C'est drôle, quand tu passes du sérieux à l'ironie, il n'y a que toi qui s'en rend compte.

Non je crois que même lui ne s'en rend pas compte