Page 2 sur 3

Re: legal buds..............

Publié : 25 janv. 2008, 14:24
par lord_preston
c de l'houblon..... ou du dagga.

Les 2 ont une action trèeeees limitée

Re: legal buds..............

Publié : 25 janv. 2008, 20:03
par Niko
sikor a écrit :Et sinon quel produit de biosmoke me recommander vous ?
aucun on te dit !

Re: legal buds..............

Publié : 25 janv. 2008, 21:31
par elrindell
L'intégriste du canna :mdr:

Essaies par toi-même ;) de toute façon me rappelle plus lequel j'ai goûté :taper:

Re: ....

Publié : 26 janv. 2008, 16:39
par GuyGadebois
Spice Gold:

Pedicularis densifolia: Contient de l'acide betulinique (Antiviral).

Nymphea caerula, nymphea alba: Contient de l'apomorphine (Antiparkinsonien et émétique) pouvant causer des prurits, de la migraine, une asthénie musculaire, des troubles respiratoires, de la tachycardie, des vertiges, des collapsus cardiovasculaires et de la nuciferine (antispasmodique).

Scuttelaria nana: contient de la scutellarine (Flavonoïde) anti spasmodique, fébrifuge et sédative.

Canavalia maritima: Substitut à la marijuana au Mexique Contient de l' hétéroside cyanogénique. Un dérivé du cyanure, rien que ça.

Leonotis leonorus: Connu sous le nom de "Wild dagga" ou "Chanvre sauvage". Contient des diterpènes (toxiques) et de la coumarine (1). Les effets sont proches du cannabis et de la datu** en beaucoup moins puissants.

Zornia latifola: Substitut de la marijuana au Brésil. À ce jour aucune substance bio-dynamique ou psychoactive n'a été découvert dans cette plante.

Nelumbo nucifera: (Lotus) Contient de l'arsenic (!), de l'anonaïne (hypotenseur, insecticide, fongicide, inhibiteur de la dopamine...etc)

Leonorus sibiricus: Narcotique léger, contenant des diterpènes dont les effets se rapprochent de la Sal*****ine A (qu'on trouve dans la Salv**).

Gorilla:

Canavalia maritima: Contient de l' hétéroside cyanogénique. Un dérivé du cyanure, rien que ça.

Leonotis leonorus: Contient (entre autres substances):
Alpha-Cadinol, Alpha-Pinène, Bornéol, Caryophylène-Oxide, Limonène, Marrubiin, P-Cymène.
Certaines propriétés de ces substances sont:
Anti-acariens, anti-mites, pesticide, herbicide, parfum naturel, allergène, antispasmodique, irritant, sédatif, tranquilisant.

Pedicularis densiflora: Contient de l'acide betulinique (Antiviral).

Salv** divino***: Ne sert à rien dans un joint (pas assez chaud). Contient de la Salv****ine A et B. Psychoactifs puissants.

Scuttelaria nana: contient de la scutellarine (Flavonoïde) anti spasmodique, fébrifuge et sédative.

Zornia latifola: Substitut de la marijuana au Brésil. À ce jour aucune substance bio-dynamique ou psychoactive n'a été découvert dans cette plante.

Lactuca virosa: Contient (entre autres substances):
Beta-Amyrine, Beta-Sitosterol, Caoutchouc, Acide citrique, Hyoscyamine (très toxique!), Acide malique, Mannitol, Acide oxalique (mortel à forte dose, irritant), Tocophérol.
Certaines propriétés de ces substances sont:
Analgésique, Anti-inflamatoire, gastroprotecteur,hépatoprotecteur,larvicide, anti-moustiques, pesticide, spermicide,hypoglycémique, fébrifuge, anticoagulant, vasodilatateur, sédatif léger.

Nelumbo nucifera : (Lotus) Contient (entre autres substances) de l'arsenic (!), de l'anonaïne (hypotenseur, insecticide, fongicide, inhibiteur de la dopamine...etc)
De l'acide aspartique (neuroexcitant)
D-Catechine (vasoconstricteur cardiotonique, anticoagulant)


Mitragyna speciosa: Principal alcaloïde: Mitrafynine (mais en contient plus d'une vingtaine). Plante aux effets paradoxaux, excitant et sédatif à la fois. Induit une dépendance chez les utilisateurs (Phénomène constaté en Thaïlande).

Humulus lupulus: Sédatif et hypnotique léger, allergisant, oestrogène (féminisant) :lol: .

Leonorus sibiricus : Narcotique léger, contenant des diterpènes dont les effets se rapprochent de la Salv****ine A (qu'on trouve dans la Salv**).

(1):Toxicologie de la coumarine

La coumarine n’est pas cancérogène aux doses habituelles dans la nourriture (0,25%). Cependant on a trouvé une toxicité hépatique et des tumeurs chez le rat à 100 mg / kg / jour et une toxicité pulmonaire et des tumeurs chez la souris à 200 mg / kg / jour et ceci a entraîné son interdiction dans les aliments. On n’observe aucun effet à des doses inférieures.

Je ne vous ai pas fait toute la liste des composants qu'on trouve dans ces plantes ni décrit toutes leurs propriétés.
En tous cas, dans les recherches que j'ai effectuées, force est de constater que les ingrédients mis en oeuvre dans ces mélanges sont loin d'être anodins. Sans parler des substances "aromatisantes" (MARSHMALLOW,
ROSE, TREFLE ROUGE, VANILLE, MIEL, MYRTILLE)....
De plus, l'inter-activité de ces plantes n'est pas à négliger ni leur effet addictif possible.

Merci à Christian Rätsch (ethnobotaniste), BIAM et à la base de donnée du Dr Duke.

Re: ....

Publié : 26 janv. 2008, 16:45
par leMarcellllllll
Merci beaucoup pour toutes ces infos GuyGadebois, de quoi calmer ceux qui auraient envie d'essayer... :lol:

Re: ....

Publié : 26 janv. 2008, 16:49
par GuyGadebois
leMarcel a écrit :Merci beaucoup pour toutes ces infos GuyGadebois, de quoi calmer ceux qui auraient envie d'essayer... :lol:
De rien, j'espère aussi que les gogos iront voir ailleurs (higher). :roll: :wink:

Re: ....

Publié : 26 janv. 2008, 18:10
par TouristInaBabylon
quel horreur! c'est poison.com le truc?!

Re: ....

Publié : 26 janv. 2008, 18:44
par elrindell
Vous me faites bien marrer les gars. Ou alors vous êtes tous passé à la vaporisation :roll:
Comme si le canna était anodin...

Re: ....

Publié : 26 janv. 2008, 18:49
par GuyGadebois
elrindell a écrit :Vous me faites bien marrer les gars. Ou alors vous êtes tous passé à la vaporisation :roll:
Comme si le canna était anodin...
Ben marre toi! C'est bon pour la santé!!!
Sinon oui, je suis passé à la vaporisation. Mais je mettrai jamais les merdes de Biosmoke dedans!

Re: ....

Publié : 26 janv. 2008, 18:50
par metallicseed
C'est comme tout faut pas abuser, mais de la a consommer de l'arsenic :roll:

Re: ....

Publié : 26 janv. 2008, 18:52
par TouristInaBabylon
Et des oestrogenes! non mais on nous a pris pour qui?! :roll: :lol:

Re: ....

Publié : 26 janv. 2008, 18:54
par metallicseed
le problème c'est que c'est les merdeux qui commande ça et se pourrissent la santé, a cause du markéting "légal"

Re: ....

Publié : 26 janv. 2008, 18:56
par TouristInaBabylon
C'est clair.
Quelquechose qui est légal et toxique : t'as plus qu'a espérer qu'il rende dépendant comme ca tu t'fais des mailles en niquant la santé des clients.

Mais attendez, c'est pas la définition d'un diller ca? :lol:

Re: ....

Publié : 26 janv. 2008, 18:57
par GuyGadebois
metallicseed a écrit :le problème c'est que c'est les merdeux qui commande ça et se pourrissent la santé, a cause du markéting "légal"
Exact, légal ne veut pas dire "non toxique".

Re: ....

Publié : 26 janv. 2008, 18:59
par metallicseed
D'où la parenthèse :wink: